TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 05 - 01 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU-TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bình

Bà Nguyễn Ngọc Cúc

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Tất Bắc – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 209/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236/2023/QĐXXST-HS ngày 15/12/2023; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 898/2023/HSST ngày 27/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Hùng P, sinh ngày 25/7/1965; tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: Lớp 3/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn T (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1934; Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: + Ngày 28/5/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án về tội “Tổ chức đánh bạc”; + Ngày 25/01/2013, bị Công an huyện V Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi bán số đề.

Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 24/8/2023 đến ngày 29/8/2023. Hiện bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Họ và tên: Tô Văn K, sinh ngày 04/01/1978; tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Họ tên cha: Tô Văn Đ1 (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1942; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; có vợ là Phan Thị B, sinh năm 1981 (đã ly hôn) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh

2

năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ ngày 24/8/2023 đến ngày 29/8/2023. Hiện bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

3. Họ và tên: Nguyễn Văn Â; Tên gọi khác: Út Lé, sinh ngày 15/10/1976; tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 02/12; Họ tên cha: Không xác định; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N (đã chết); Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là thứ tư trong gia đình; có vợ Nguyễn Bích T1, sinh năm 1976 và có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 21/8/2022, bị Công an xã T, huyện V Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, thi hành xong ngày 26/12/2022.

(Các bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 8/2023, Tô Văn K và Nguyễn Hùng P thoả thuận với nhau về việc hàng ngày P nhận ghi số đề của các con bạc sau đó chuyển phơi đề cho K để hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền ghi được.

Cách thức đánh bạc hình thức ghi đề như sau: Trước khi có kết quả xổ số kiến thiết trong ngày mở, người mua đề lựa chọn con số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với các con số trên lô xổ số khi mở thưởng. Người bán đề ghi các con số, số tiền của người mua đã chọn vào phơi đề hoặc nhắn tin trả lời O để xác nhận, đồng thời tổng hợp vào phơi tổng để đối chiếu kết quả. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở, nếu các con số của người mua đề trùng các con số trên các lô xổ số thì người mua đề thắng bạc, người bán đề trả tiền cho người mua đề. Ngược lại thì người mua đề thua bạc với số tiền sử dụng để ghi số đề. Mức độ ăn thua được tính theo các hình thức: Đầu, đuôi tức là mua hai số trùng với hai số ở giải tám hoặc hai số cuối của giải đặc biệt thì tỷ lệ thắng bạc là 01 ăn 70 lần; bao lô 02 số tức là mua 02 con số bất kỳ nếu trùng với 02 con số cuối của tất cả các giải thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 70 lần; bao lô 03 số tỷ lệ thắng bạc 01 ăn 600 lần; xỉu chủ tức là mua ba số trùng với 03 số ở giải bảy hoặc 03 số cuối của giải đặc biệt thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 500 lần; số đá tức là mua ít nhất 02 cặp số nếu trùng với 02 số cuối của tất cả các giải thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 700 lần.

Ngày 23/8/2023, Nguyễn Hùng P ở nhà tại ấp B, xã T sử dụng điện thoại di động N1 230 số thuê bao 0343.817.557, 0899.709.526 nhận tin nhắn ghi số đề của các đối tượng dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai, cụ thể như sau:

3

• + Vũ Văn V1, sinh năm 1982 sử dụng điện thoại di động S A12 số thuê bao 0933.633.197 gọi vào số thuê bao 0899.709.526 của P ghi bao lô số 69 số tiền 30.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 420.000 đồng.
• + Nguyễn Văn L, sinh năm 1972 sử dụng điện thoại di động Samsung số thuê bao 0813.510.107 gọi vào số thuê bao 0343.817.557 của P ghi số đá 34.02.42.82 số tiền 10.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 1.680.000 đồng.
• + Nguyễn Văn M, sinh năm 1960 sử dụng điện thoại (không rõ hiệu) số thuê bao 0379.430.627 gọi vào số thuê bao 0343.817.557 của P ghi số đá 72, 36 số tiền 2.000 đồng và bao lô số tiền 5.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 196.000 đồng.
• + Nguyễn Văn Â, sinh năm 1976 sử dụng điện thoại Vivo Y53s số thuê bao 0906.640.321 nhắn tin đến số thuê bao 0899.709.526 của P ghi các số: đầu đuôi số 88 số tiền 60.000 đồng; số 29 đầu 500.000 đồng đuôi 220.000 đồng; số 11 và 89 đầu đuôi 60.000 đồng; số 472, 429, 411 đầu đuôi 30.000 đồng; số 89 đầu đuôi 20.000 đồng; các số 10, 11, 29 đá 2.000 đồng; các số 56, 65 đá 10.000 đồng, bao lô mỗi số 20.000 đồng, đầu đuôi mỗi số 20.000 đồng; 256, 165 bao lô 10.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 2.608.000 đồng, do  ghi số đề nhiều nên P cho lại Ân 7% trên tổng số tiền mua đề, số tiền  phải trả cho P là 2.426.000 đồng.

Sau khi nhận các tin nhắn ghi số đề P chọn giữ lại các số 69 bao lô 15.000 đồng; 56 bao lô 10.000 đồng; 10, 11, 29 đá 2.000 đồng; 411 đầu đuôi 30.000 đồng; 65 bao lô 20.000 đồng; 11, 89, 65 đầu đuôi 20.000 đồng trực tiếp đánh bạc với V1, Â với tổng số tiền 802.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số tỉnh Đồng Nai ngày 23/8/2023, Nguyễn Văn A thắng bạc 700.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của P với V1 và Â là 1.502.000 đồng.

Các số đề còn lại của V1, L, M, Â với số tiền là 4.102.000 đồng và các số đề P tự ghi thêm gồm 72 bao lô 10.000 đồng; 16 bao lô 10.000 đồng; 72, 16, 56 đá 5.000 đồng; 32 đầu 66.000 đồng, đuôi 150.000 đồng; 72 đầu 66.000 đồng, đuôi 90.000 đồng; 29, 69 đầu 24.000 đồng, đuôi 48.000 đồng; 16 đầu đuôi 60.000 đồng; 05, 45, 33 đầu đuôi 40.000 đồng; 48 đầu đuôi 24.000 đồng; 08 đầu đuôi 12.000 đồng với số tiền 1.490.000 đồng P chuyển cho K, hưởng hoa hồng 540.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số tỉnh Đồng Nai ngày 23/8/2023, P thắng bạc 9.100.000 đồng (trong đó có số 56 bao lô 10.000 đồng Ân ghi đề thắng bạc 700.000 đồng).

Tổng số tiền Tô Văn K nhận thầu đề và đánh bạc với Nguyễn Hùng P, Vũ Văn V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn  là 14.692.000 đồng.

Tổng số tiền Nguyễn Hùng P đánh bạc với Tô Văn K, Vũ Văn V1, Nguyễn Văn  là 16.194.000 đồng.

Lúc 16 giờ 35 phút ngày 23/8/2023, P đang sử dụng điện thoại di động đối chiếu kết quả xổ số để tính tiền thắng thua bạc thì bị lực lượng Công an huyện V phối hợp Công an xã T kiểm tra hành chính phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Đến 21 giờ cùng ngày, Tô Văn K đến Công an xã T đầu thú khai

4

nhận hành vi đánh bạc. Công an xã T lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo thẩm quyền.

+ Tang vật, tài sản tạm giữ:

• - Thu của Nguyễn Hùng P: 01 điện thoại di động Nokia 230 màu đen trắng, 01 máy tính hiệu Casio MX-12B, 01 phơi đề và số tiền 886.000 đồng. Tô Văn K giao nộp 01 điện thoại di động N1 gắn số thuê bao 0866.757.995.
• + Đối với điện thoại di động Vivo số thuê bao 0906.640.321 của Nguyễn Văn  sử dụng nhắn tin ghi số đề,  khai đã làm mất không xác định được vị trí nên không thu hồi được.
• + Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên:
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia 230 màu đen trắng, 01 máy tính hiệu Casio MX-12B của Nguyễn Hùng P; 01 điện thoại di động N1 gắn số thuê bao 0866.757.995 của Tô Văn K.
• - Buộc Tô Văn K giao nộp 9.100.000 đồng, Nguyễn Hùng P giao nộp 4.486.000 đồng, Nguyễn Văn A giao nộp 2.608.000 đồng là số tiền sử dụng đánh bạc để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Trong quá trình truy tố các bị cáo đã nộp số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
• - Giao trả số tiền 886.000 đồng cho Nguyễn Hùng P.
• - Đối với 01 phơi đề thu giữ của Nguyễn Hùng P lưu vào hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hùng P, Tô Văn K, Nguyễn Văn  khai nhận đã tham gia đánh bạc nhiều ngày nhưng đã xóa hết thông tin trên điện thoại, ngoài lời khai không có chứng cứ khác chứng minh nên chưa đủ căn cứ xử lý.

Đối với Vũ Văn V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn M thực hiện hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng xử lý hình sự, Công an huyện V quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Ngày 22 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã ban hành Cáo trạng số: 209/CT-VKSVC chuyển Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với Nguyễn Hùng P, Tô Văn K, Nguyễn Văn  về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng P từ 08 (tám) tháng tù đến 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định và phạt bổ sung số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
• - Xử phạt bị cáo Tô Văn K từ 08 (tám) tháng tù đến 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định và phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định và phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

5

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, các bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, vì các bị cáo nghèo quá nên mới làm thêm để kiếm thêm tiền về nuôi gia đình chứ không biết là vi phạm pháp luật thế này, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2]. Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai ban đầu, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Ngày 23/8/2023, tại ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Tô Văn K nhận thầu đề đánh bạc hình thức số đề với Nguyễn Hùng P, Vũ Văn V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn  dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai với số tiền đánh bạc là 14.692.000 đồng.

Nguyễn Hùng P ghi số đề của Vũ Văn V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn  chuyển cho Tô Văn K để hưởng lợi 540.000 đồng và trực tiếp đánh bạc với Tô Văn K, Vũ Văn V1, Nguyễn Văn  dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai là 16.194.000 đồng, phạm tội đánh bạc vai trò thực hành.

Nguyễn Văn  đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hiệu được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính đánh bạc với Nguyễn Hùng P, Tô Văn K dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai số tiền đánh bạc là 2.608.000 đồng, phạm tội đánh bạc vai trò thực hành.

3]. Do vậy hành vi của các bị Cáo Nguyễn Hùng P, Tô Văn K, Nguyễn Văn  đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

4]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần có mức án nghiêm để răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo phi là người từng bị xét xử và xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó để răn đe mà tiếp tục phạm tội (mặc dù bản án đã lâu cách đây 20 năm), nên bị cáo phi phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo Â. Vì vậy áp dụng thêm hình phạt bổ sung thể hiện tính nghiêm khắc của pháp luật.

6

Đối với bị cáo K có nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự, bị cáo ra đầu thú nhưng bị cáo là người nhận thầu đề nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ngang bằng bị cáo P và cao hơn bị cáo Â. Vì vậy áp dụng thêm hình phạt bổ sung thể hiện tính nghiêm khắc của pháp luật.

Đối với bị cáo  là người đi ghi số đề mặc dù số tiền bị cáo ghi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng do bị cáo đã có tiền sự. Vì vậy áp dụng tình tiết này để định tội bị cáo không sử dụng làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy bị cáo chịu trách nhiệm hình sự thấp hơn các bị cáo khác. Vì vậy áp dụng thêm hình phạt bổ sung thể hiện tính nghiêm khắc của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng (bà nội và cậu là liệt sĩ), hiểu biết pháp luật hạn chế, lao động nghèo, hơn nữa bị cáo bị tạm 05 ngày cũng đủ nghiêm để răn đe bị cáo theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự bị cáo đầu thú, bị cáo là dân lao động phổ thông, trình độ văn hóa hiểu biết pháp luật bị hạn chế, hơn nữa bị cáo bị tạm giam 05 ngày cũng đủ nghiêm để răn đe bị cáo theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo  thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng bị cáo là dân lao động phổ thông, trình độ văn hóa hiểu biết pháp luật bị hạn chế, hơn nữa bị cáo bị tạm giam 05 ngày cũng đủ nghiêm để răn đe các bị cáo theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể, có hộ khẩu rõ ràng, nên không cần thiết phải xử phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

5.1]. Đối với điện thoại di động Nokia 230 màu đen trắng, 01 máy tính hiệu Casio MX-12B của Nguyễn Hùng P sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung công.

5.2]. Đối với chiếc điện thoại di động N1 gắn số thuê bao 0866.757.995 của Tô Văn K sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung công.

5.3]. Đối với số tiền 9.100.000 đồng mà tô Văn Kình T2 được từ việc ghi đề, đây là số tiền thu lợi bất chính, bị cáo đã nộp lại để khắc phục hậu quả. Vì vậy

7

tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền trên tại biên lai thu tiền số 000 7188 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

5.4]. Đối với số tiền 4.486.000 đồng mà Nguyễn Hùng P thu được từ việc ghi đề, đây là số tiền liên quan đến việc phạm tội, bị cáo đã nộp lại để khắc phục hậu quả. Vì vậy tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền trên tại biên lai thu tiền số 000 7187 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

5.5]. Đối với số tiền 2.608.000 đồng mà Nguyễn Văn  thu được từ việc ghi đề, đây là số tiền liên quan đến việc phạm tội, bị cáo đã nộp lại để khắc phục hậu quả. Vì vậy tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền trên tại biên lai thu tiền số 000 7189 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

5.6]. Đối với số tiền 886.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hùng P không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo tại biên lai thu tiền số 0007269 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

5.7]. Đối với 01 phơi đề thu giữ của Nguyễn Hùng P lưu vào hồ sơ vụ án.

6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

7]. Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hùng P, Tô Văn K và Nguyễn Văn  phạm tội “đánh bạc”.

1. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; 65. Đối với bị cáo K và Â áp dụng thêm điểm i, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 262; Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng P 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.
• Phạt bổ sung số tiền là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
• Giao bị cáo Nguyễn Hùng P cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo Nguyễn Hùng P có trách nhiệm phối hợp với UBND xã T giám sát, giáo dục bị cáo.
• Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
• Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• - Xử phạt bị cáo Tô Văn K 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.
• Phạt bổ sung số tiền là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
• Giao bị cáo Tô Văn K cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo Tô Văn K có trách nhiệm phối hợp với UBND xã T giám sát, giáo dục bị cáo.

8

• Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
• Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn  06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án.
• Phạt bổ sung số tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
• Giao bị cáo Nguyễn Văn  cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo Nguyễn Văn  có trách nhiệm phối hợp với UBND xã T giám sát, giáo dục bị cáo.
• Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
• Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động Nokia 230 màu đen trắng.
• - Tịch thu sung công chiếc máy tính hiệu Casio MX-12B
• - Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động N1 gắn số thuê bao 0866.757.995.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2023 của chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 9.100.000 đồng số tiền tại biên lai thu tiền số 000 7188 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.486.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0007187 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.608.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0007189 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
• - Trả lại bị cáo Nguyễn Hùng P số tiền 886.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0007269 ngày 23/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

9

Nơi nhận: - Các bị cáo; - VKSND huyện Vĩnh Cửu; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - TAND tỉnh Đồng Nai; - UBND xã Tân An; - Cơ quan CSĐTCA H. Vĩnh Cửu; - Cơ quan THAHS Công an HVC; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Trung Chiến