Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LỘC NINH

TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 02/2024/HS-ST

Ngày: 04/01/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thành Liêm

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Quang

Ông Nguyễn Văn Ri

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Kỳ- Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:

  1. Nguyễn Văn T, sinh ngày 16/7/1992, tại Nam Đinh; tên gọi khác: Tâm Black; Nơi cư trú: tổ 3, Ấp 5B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Thỏa và bà Nguyễn Thị Hương; Vợ Nguyễn Thị Hồng Loan (đã ly hôn). Bị cáo có 01 người con sinh năm 2014; Tiền án: không; Tiền sự: không.

    Bị tạm giữ từ ngày 04/4/2023 đến ngày 12/4/2023 tạm giam cho đến nay.

  2. Vũ Văn H, sinh ngày 21/01/1988, tại tỉnh Hưng Yên; tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Tổ 01, ấp Tân Thuận, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Oong và bà Nguyễn Thị Xê; Vợ Trần Thị Trinh (đã ly hôn). Bị cáo có 01 người con sinh năm 2013; Tiền án: không; Tiền sự: không.

    Bị tạm giữ từ ngày 04/4/2023 đến ngày 12/4/2023 tạm giam cho đến nay.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

  • - Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1991 (vắng mặt)

    Nơi cư trú: Ấp 2, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

  • -Hồ Thị L, sinh năm 2002 (vắng mặt)

    Nơi cư trú: Thôn Bù Tam, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, Bình Phước.

  • - Điểu Ph, sinh năm 2000 (vắng mặt)

    Nơi cư trú: Ấp Bù Núi A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/4/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Nguyễn Văn T có biểu hiện tổ chức sử dụng ma túy trái phép nên lực lượng Công an huyện Lộc Ninh kết hợp với Công an thị trấn Lộc Ninh kiểm tra và bắt quả tang Vũ Văn H, Nguyễn Văn T, Hồ Thị L, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Thành Tâm đang sử dụng trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

  • 01 chai nhựa màu trắng hiệu Sting dài 21cm. Nắp chai nhựa màu đỏ có đường kính 3cm. Trên nắp nhựa màu đỏ này có gắn 01 ống hút nhựa màu vàng trắng dài 28cm và 01 ống thủy tinh dài 12cm trong đó ống thủy tinh có 01 đầu là dạng hình cầu và trong hình cầu này có chứa ma túy ký hiệu (M1).
  • Trên bàn gỗ góc phòng ngủ thu giữ 01 cái dĩa bằng sành màu trắng đường kính 23cm ký hiệu(M4). Trên cái dĩa này có chứa: chất rắn màu trắng nghi là ma túy ký hiệu (M2); 01 cái thẻ bằng nhựa có ghi chữ Viettinbank Vu Văn Huy và dãy số tự nhiên 5594639130021070 và 01 tờ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam có mệnh giá 10.000đ được cuộn tròn thành hình dạng ống hút dài 13cm và 02 đầu của tờ tiền này gắn 02 đầu lọc thuốc lá ký hiệu (M3)

Qua khám xét nơi ở của Nguyễn Văn T còn thu giữ: 01 tờ tiền mệnh giá 2000đ (Hai ngàn đồng) được gấp lại bên trong chứa chất rắn màu trắng ký hiệu (M5); 01 (một) bịch nylon màu trắng kích thước (17x5)cm bên trong có một đoạn ống hút màu vàng trắng, hàn kín một đầu, một đầu cắt xéo kích thước (4x1)cm bên trong có chất rắn màu trắng, ghi túy ký hiệu (M6).

Ngoài ra, còn thu giữ một số tài sản khác của các đối tượng gồm 06 điện thoại di động và 04 xe mô tô.

Đối với chất tinh thể màu trắng thu giữ tại nhà của Nguyễn Văn T được niêm phong và gửi đi giám định.

Căn cứ bản kết luận giám định số: 399/KL-KTHS ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận như sau:

  • Chất rắn màu trắng (ký hiệu M1) bên trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,3124 gam.
  • Chất rắn màu trắng (ký hiệu M2) bên trong có 01 bịch nilon được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Kentamin, có khối lượng là 0,5762 gam.
  • Chất màu trắng ( ký hiệu M3) bám dính trên thẻ nhựa và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000₫ được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Ketamine, không xác định được khối lượng.
  • Chất bột màu trắng (ký hiệu M5) bên trong tờ tiền 2.000đ được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Ketamin, có khối lượng là 0,1763 gam
  • Chất rắn màu trắng (ký hiệu M6) bên trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,3872 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận số ma túy đá (Methamphetamine) thu giữ trong phòng ngủ của bị cáo là do bị cáo mua của một người ở Bình Long không rõ nhân thân vào ngày 01/4/2023 số tiền là 700.000₫, sau khi mua ma túy về, bị cáo đã sử dụng trước đó một ít, còn lại để dành sử dụng dần.

Đến khoảng 13 giờ ngày 04/4/2023, Nguyễn Văn T gọi điện thoại rủ Nguyễn Thành Tâm đến nhà của bị cáo chơi, Nguyễn Thành Tâm đồng ý và Thành Tâm có rủ Nguyễn Hoàng V đi cùng. Khi đến nhà Nguyễn Văn T tại đây gồm có: Nguyễn Văn T, Vũ Văn H, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Thành Tâm ngồi nói chuyện, còn Hồ Thị L, sinh năm 2002 ngụ tại thôn Bù Tam, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập đang nằm ngủ. Lúc này Nguyễn Văn T lấy bình dụng cụ sử dụng ma túy bên trong có sẵn ma túy để ra giữa chỗ ngồi và nói chơi đi (nghĩa là sử dụng ma túy). Sau đó, Nguyễn Thành Tâm cầm bình dụng cụ sử dụng ma túy và dùng quẹt ga đốt phía dưới nỏ thủy tinh đưa cho Nguyễn Văn T sử dụng, nhưng Nguyễn Văn T đang nghe điện thoại không hút, Nguyễn Thành Tâm đưa bình dụng cụ sử dụng ma túy qua cho Huy hút rồi Nguyễn Thành Tâm tự đốt, hút xong Nguyễn Thành Tâm tiếp tục đốt nỏ thủy tinh đưa cho Việt hút.

Lần thứ hai, Nguyễn Văn T cầm bình dụng cụ sử dụng ma túy tự hút, sau khi hút xong Nguyễn Văn T bỏ bình dụng cụ xuống nền nhà, Huy dùng quẹt đốt hút rồi đưa cho Nguyễn Thành Tâm và Việt hút.

Lúc này, Nguyễn Văn T nhận được điện thoại của Điểu Ph, sinh năm 2000, ngụ tại ấp Bù Núi A, xã Lộc Tấn gọi điện nhờ Nguyễn Văn T đi chuộc xe nên Nguyễn Văn T mở hộc tủ tìm giấy tờ và lấy bịch ma túy trong hộc bàn gỗ ra để bịch ma túy xuống nền nhà rồi đi công việc. Khoảng 05 phút sau Huy lấy bịch ma túy dùng ống hút màu vàng sọc trắng xúc ma tuý bỏ vào nỏ thuỷ tinh để cho mọi người sử dụng. Lúc này, Lài thức dậy rồi cầm quẹt ga đốt vào nỏ thuỷ tinh hút ma túy thì Huy nói “mày cũng hút hả” Lài tiếp tục hút thêm 1 đến 2 lần nửa. Lúc đó, Nguyễn Văn T với Điểu Ph vừa về đến nhà thì bị Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an thị trấn Lộc Ninh bắt quả tang cả người cùng tang vật.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn T và Vũ Văn H thừa nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại căn nhà Nguyễn Văn T thuê thuộc Khu phố Ninh Thái, huyện Lộc Ninh thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bản cáo trạng số: 86/CT-VKS, ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Vũ Văn H bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Vũ Văn H phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, Điều 51 Điều 17,58 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 Điều, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt Nguyễn Văn T chấp hành chung từ 09 năm đến 09 năm 09 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, Điều 51 Điều 17,58 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Vũ Văn H 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn T và Vũ Văn H không tranh luận và không kêu oan.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy sau khi giám định còn lại đã được niêm phong và các dụng cụ liên quan đến sử dụng ma túy.

Đối với các điện thoại di động của Vũ Văn H, Nguyễn Hoàng V, Hồ Thị L không liên quan đến vụ án cần trả cho chủ sở hữu.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Tâm và Huy đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của Nguyễn Thành Tâm, Nguyễn Hoàng V và Hồ Thị L về thời gian và địa điểm nơi xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/4/2023 Nguyễn Văn T đã tổ chức cho Huy, Thành Tâm, Việt sử dụng ma túy tại nơi ở của Tâm. Sau khi sử dụng được hai lượt do Tâm có việc đi ra ngoài nên Huy tiếp tục lấy ma túy của Tâm bỏ vào dụng cụ sử dụng ma túy mục đích để cho mọi người tiếp tục sử dụng. Thành Tâm và Việt chưa sử dụng nhưng Hồ Thị L thấy đã sử dụng. Ngay sau đó Công an thị trấn Lộc Ninh kiểm tra và bắt quả tang Vũ Văn H, Nguyễn Văn T, Hồ Thị L, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Thành Tâm đang sử dụng trái phép chất ma túy.

Số ma túy còn lại được thu giữ tại nhà Tâm có nguồn gốc do Tâm mua vào ngày 01/4/2023, sau khi đã sử dụng, phần còn lại sau khi giám định có khối lượng là 0,6996 gam ma túy, loại Methamphetamine số ma túy này bị cáo Tâm chỉ để sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, do vậy bị cáo Tâm còn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngoài số ma túy bị cáo mua ra, bị cáo còn khai nhận bạn (không rõ nhân thân) của bị cáo có đưa cho bị cáo ma túy khay (Ketamine) bị cáo có sử dụng một lần nhưng bị cáo cho rằng ma túy trên chất lượng kém nên không sử dụng nữa, nhưng vẫn cất dấu trong nhà với khối lượng 0,7525gam.

[3]Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn T và Vũ Văn H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, Nguyễn Văn T tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Tâm và Huy trước đó không có sự bàn bạc với nhau về việc sẽ tổ chức sử dụng ma túy, khi Tâm gọi điện cho Nguyễn Thành Tâm ở Bình Long đến nhà chơi Tâm không nói cho Nguyễn Thành Tâm đến để sử dụng ma túy, nhưng ý của Nguyễn Văn T là sẽ cho Nguyễn Thành Tâm sử dụng ma túy. Khi Nguyễn Thành Tâm và Việt đến lúc này Tâm mới lấy dụng cụ và ma túy ra cho Thành Tâm, Huy, Việt sử dụng. Tại thời điểm này Huy chưa phạm tội, sau khi Tâm nghe điện thoại và đi ra ngoài, lúc này Huy mới lấy ma túy bỏ vào dụng cụ sử dụng mục đích của Huy là để cho người khác sử dụng khi Lài ngủ dậy thấy có sẵn ma túy nên đã sử dụng trong lúc Lài sử dụng ma túy Huy thấy và cứ mạc nhên cho Lài sử dụng do vậy Huy vẫn phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với một người là Hồ Thị L tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 255 bộ luật hình sự.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, hành vi sử dụng ma túy là một trong những tệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo, tạo ra gánh nặng cho gia đình và xã hội, bị cáo biết rõ việc sử dụng và tàng trữ chất ma túy bị pháp luật cấm, người vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật nhưng vì nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại thời điểm phạm tội và trong phiên tòa, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[5]Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Thị L, Nguyễn Thành Tâm, Nguyễn Hoàng V đã bị Công an huyện Lộc Ninh xử phạt hành chính nên hội đồng xét xử không đề cập.

Xét về nhân thân:

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáoTâm trước đó từ ngày 15/02 đến 31/3/2023 Tâm đã thực hiện 3 vụ trộm cắp tài sản ở thị xã Chơn Thành. Ngày 28/9/2023 TAND thị xã Chơn Thành đã xử phạt Tâm 04 năm tù. Bị cáo đang có đơn kháng cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đối với bị cáo Huy năm 2009 bị cáo có đơn tình nguyện thực hiện nghĩa vụ quân sự và đã được chấp nhận. Trong thời gian tại ngủ, bị cáo chấp hành tốt các quy định, nội quy trong quân ngủ bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp với nhận định của hội đòng xét xử, được chấp nhận.

[6] Về vật chứng vụ án:

  • Số ma túy sau khi giám định còn lại được được cho vào 04 (bốn) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy được hoàn lại sau giám định ký hiệu (M1, M2, M5, M6) cân tịch thu tiêu hủy.
  • Đối với 01 chai nhựa màu trắng hiệu Sting dài 21cm. Nắp chai nhựa màu đỏ có đường kính 3cm. Trên nắp nhựa màu đỏ này có gắn 01 ống hút nhựa màu vàng trắng dài 28cm, 01 cái kéo màu trắng, 01 cái hột quẹt màu vàng, 01 cái đĩa bằng sành màu trắng đường kính 23cm, 01 cái thẻ bằng nhựa có ghi chữ Viettinbank Vu Van Huy, 02 đầu lọc thuốc là dụng cụ dùng sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
  • Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu tím, số tiền 12.000đ (gồm tờ tiền mệnh giá 10.000₫ và 2.000đ) của Nguyễn Văn T liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.
  • Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen thu giữ Vũ Văn H; 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Realmi, màu đỏ thu giữ của Hồ Thị L; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5, màu bạc; 01 bộ loa màu đen nhãn hiệu EnKor; 01 cân điện tử kích thước (16x17x07) cm thu giữ của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu đen của Điểu Ph, qua xác minh các tài sản này không liên quan đến vụ án cần tả cho chủ sở hữu.
  • Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Satria, màu xanh, biển số: 93C1-32637 thu giữ của Nguyễn Thành Tâm là tài sản của bà Phạm Thị Hồng Thủy là mẹ chủ bị cáo Tâm không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan CSĐT công an huyện Lộc Ninh đã xử lý vật chứng trả xe cho bà Phạm Thị Hồng Thủy.
  • Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Sirius, màu đen, không biển số, số máy: E32VE706031, số khung: RLCUE3710NY404169;
  • 01 biển số 59P2-25972; 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter, màu đen, biển số: 93G1-18287, số máy: G3D4E557476, số khung: RLCUG0610HY533954;
  • 01 chiếc xe mô tô hiệu Nouvo, màu đen, biển số: 68T5-6321,số máy: 2B52073734, số khung: RLCN2B5205Y073734 chưa làm việc được với chủ sở hữu. Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đang quản lý để tiếp tục xác minh khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định.

[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Về tội danh:

    Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T pham “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Vũ Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

  2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

    Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

    Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07(bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

    Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

    Xử phạt Nguyễn Văn T 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù.

    Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

    Tổng hợp hình phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung là 09(chín) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 04/4/2023.

    Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 17,58,38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

    Xử phạt Vũ Văn H 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 04/4/2023.

    Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn T và Vũ Văn H 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

  3. Về vật chứng vụ án:

    Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1 Điều 106,điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

    Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy được hoàn lại sau giám định ký hiệu (M1, M2, M5, M6) cân tịch thu tiêu hủy.

    Đối với 01 chai nhựa màu trắng hiệu Sting dài 21cm. Nắp chai nhựa màu đỏ có đường kính 3cm. Trên nắp nhựa màu đỏ này có gắn 01 ống hút nhựa màu vàng trắng dài 28cm, 01 cái kéo màu trắng, 01 cái hột quẹt màu vàng, 01 cái đĩa bằng sành màu trắng đường kính 23cm, 01 cái thẻ bằng nhựa có ghi chữ Viettinbank Vu Van Huy, 02 đầu lọc thuốc là.

    Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu tím và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ.

    Trả cho Vũ Văn H 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen; Hồ Thị L 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Realmi, màu đỏ; Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5, màu bạc; 01 bộ loa màu đen nhãn hiệu EnKor; 01 cân điện tử kích thước (16x17x07) cm; Điểu Ph 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu đen.

    (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số ngày của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh).

  4. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

    Bị cáo Nguyễn Văn T và Vũ Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

  5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

    Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, do vắng mặt tại phiên tòa, thời gian kháng cáo tính từ này nhận được bản án hoặc niên yết theo quy định.


Thành viên hội đồng xét xử

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 02/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC về vụ án hình sự: tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 02/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Vụ án Hình sự: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 04/01/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Văn T và đp
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger