TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KONTUM TỈNH KON TUM Bản án số: 02/2024/HS-ST. Ngày: 03/01/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Bình.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông A Um và bà Nguyễn Thị Hiệp.
• Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hòa -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy An - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 155/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa đối với bị cáo:

Trần Hồ Hoàng H, (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 16/10/1987 tại Tây Ninh;

Nơi đăng ký HKTT: Tổ 8, Ấp Phước Lộc, Xã Phước M, huyện Dương Minh Ch, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Thôn 2, xã Trà Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đ; Con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1957 và Hồ Thị Thủy T, sinh năm 1961; Bị cáo chưa có vợ con; gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con út trong gia đình; Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 18/6/2018, Trần Hồ Hoàng H bị Tòa án nhân dân thành phố PleiKu – tỉnh Gia Lai xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án số 87/2018/HS-ST. Đến ngày 03/11/2021, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống (Chưa được xóa án tích);

Nhân thân: Ngày 29/9/2006, Trần Hồ Hoàng H bị Tòa án nhân dân Quận Tân Phú – TP. Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án số 120/2006/HSST. Đến ngày 25/10/2007, Trần Hồ Hoàng H được đặc xá trở về địa phương sinh sống (Đã xóa án tích);

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Lê Doãn V, sinh năm 1979. Có mặt.
• Địa chỉ: Tổ 06, phường Hội Ph, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
• + Chị Cao Thị L, sinh năm 1985. Vắng mặt.
• Địa chỉ: 260/7 Bắc Cạn, phường Thắng L, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
• + Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1958. Vắng mặt .
• Địa chỉ: Bắc Nhạn Th, xã Nhơn H, thị xã An Nh, tỉnh Bình Định.

- Người chứng kiến: Chị Đặng Thị L, sinh năm 1979; Vắng mặt

Nơi cư trú: 466 Nguyễn H, tổ 02, phường Thống Nh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07h00' ngày 07/6/2023, Trần Hồ Hoàng H điều khiển xe mô tô BKS: 77S9-7011 mượn của Lê Doãn V đi từ thành phố P – tỉnh Gia Lai đến thành phố Kon Tum – tỉnh Kon Tum để giải quyết công việc. Đến khoảng 09h00' cùng ngày, H nảy sinh ý định sử dụng ma tuý nên đã sử dụng số điện thoại 0349.583.xxx của H gọi đến số điện thoại 0967.584.xxx của người đàn ông tên Sang (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua ma tuý với giá 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) thì Sang đồng ý bán và hẹn H đến hẻm số 116 Ngô Quyền – P. Thống Nh – TP. Kon Tum để lấy ma tuý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô trên đi đến điểm hẹn gặp Sang. Tại đây, H đưa cho Sang số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) và Sang chỉ H đến cột điện có gói thuốc lá hiệu GOLDEN EAGLE (hiệu con Ó) bên trong có 01 (một) bì ni lông trong suốt, có viền màu đỏ, bên trong bì ni lông này có 09 (chín) gói giấy loại kẻ ô ly có chứa ma tuý. H đi đến cột điện nhặt gói thuốc bên trong có chứa ma tuý rồi cầm gói thuốc lá bằng tay pH và điều khiển xe rời đi. Khi đến đầu hẻm 116 Ngô Quyền – P. Thống Nh TP. Kon Tum, H nhìn thấy lực lượng Công an đang tuần tra, kiểm soát nên H ném gói thuốc lá bên trong có chứa ma túy xuống đất cạnh chân H thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum phát hiện, bắt quả tang. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong toàn bộ tang vật theo đúng quy định của pháp luật, sau đó CSĐT Công an tỉnh Kon Tum chuyển vụ án cho CSĐT Công an Thành phố Kon Tum để điều tra theo thẩm quyền.

Kết luận giám định số: 139/KL – KTHS ngày 12/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ngày (ký hiệu từ M1 đến M9) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,726 gam (Không phẩy bảy trăm hai mươi sáu gam), là loại Heroine (Heroin).

Cáo trạng số 154/CT-VKSTPKT ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Trần Hồ Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố số 154/CT-VKSTPKT ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hồ Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hồ Hoàng H từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,591 gam ma túy loại Heroine (Số ma túy còn lại sau giám định); 09 (Chín) mảnh giấy loại kẻ ô ly; 01 bì ni lông trong suốt, có viền màu đỏ, được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 139/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; 01 (Một) gói thuốc lá màu đen trắng, có chữ “GOLDEN EAGLE".

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động màu đen dạng phím bấm, nhãn hiệu NOKIA (Đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong) là của bị cáo H dùng để làm phương tiện phạm tội.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Doãn Vỹ: Một) xe mô tô, nhãn hiệu Wave, BKS 77S9-7011 (Đã qua sử dụng), không kiểm tra chất lượng xe.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Hồ Hoàng H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để sớm trở về với gia đình, xã hội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS; Bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo Trần Hồ Hoàng H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có cơ sở khẳng định: Vào khoảng 09h00' ngày 07/6/2023, Trần Hồ Hoàng H có hành vi cất giấu bất hợp pháp tổng khối lượng 0,726 gam (Không phẩy bảy trăm hai mươi sáu gam) ma túy loại Heroine tại hẻm số 116 Ngô Quyền – P. Thống Nhất – TP. Kon Tum – tỉnh Kon Tum nhằm mục đích sử dụng. Hành vi mua ma túy của bị cáo Trần Hồ Hoàng H mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Do đó cáo trạng số 154/CT-VKSTPKT ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Trần Hồ Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm, bị cáo thấy được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện và đã bị bắt quả tang khi đang tàng trữ ma túy trong người. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, để răn đe và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này, đang có chiều hướng gia tăng trên địa bàn thành phố Kon Tum.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 18/6/2018, bị cáo Trần Hồ Hoàng H bị Tòa án nhân dân thành phố PleiKu – tỉnh Gia Lai xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án số 87/2018/HS-ST. Đến ngày 03/11/2021, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, đến ngày 07/6/2023 bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khi chưa được xóa án tích, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 được áp dụng giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo.

[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử căn cứ nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy cần pH cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của bản thân mà tích cực cải tạo, giáo dục sớm trở thành công dân có ích cho xã hội, sống biết tôn trọng, tuân thủ pháp luật

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - Khối lượng 0,591 gam (Không phẩy năm trăm chín mươi mốt gam), là loại Heroine (số ma túy còn lại sau khi giám định; 09 (Chín) mảnh giấy loại kẻ ô ly; 01 bì ni lông trong suốt, có viền màu đỏ, được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 139/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán, và 01 (Một) gói thuốc lá màu đen trắng, có chữ “GOLDEN EAGLE”. Xét thấy, đây là vật chứng, công cụ phạm tội, vật câm lưu hành và không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy;
• - 01 (Một) điện thoại di động màu đen dạng phím bấm, nhãn hiệu NOKIA (Đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong, đây là điện thoại dùng làm công cụ phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Wave a, BKS 77S9-7011 (Đã qua sử dụng), không kiểm tra chất lượng xe, đây là xe ông Lê Văn Chơn, ông Chơn đã cho anh Lê Doãn Vvào năm 2016 chưa sang tên, ngày 07/6/2023 bị cáo sử dụng xe mượn của anh Vỹ đi xử lý công việc ở Kon Tum nhưng bị cáo đã sử dụng xe đi mua ma túy để sử dụng anh Vỹ không biết nên trả lại xe cho anh Vỹ.

[7]Về án phí: bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Hồ Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Hồ Hoàng H 20(Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (07/6/2023);

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
• - Tịch thu tiêu hủy: 0,591 gam (Không phẩy năm trăm chín mươi mốt) gam ma túy, là loại Heroine (số ma túy còn lại sau khi giám định; 09 (Chín) mảnh giấy loại kẻ ô ly; 01 bì ni lông trong suốt, có viền màu đỏ, được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 139/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; và 01 (Một) gói thuốc lá màu đen trắng, có chữ “GOLDEN EAGLE”.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động màu đen dạng phím bấm, nhãn hiệu NOKIA (Đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong).
• - Trả lại 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Wave a, BKS 77S9-7011 (Đã qua sử dụng), không kiểm tra chất lượng xe cho anh Lê Doãn Vỹ.

Tất cả các vật chứng nêu trên đều có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/11/2023, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Hồ Hoàng H pH chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/01/2024). Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thì thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Kon Tum; - TAND Tỉnh KonTum; - VKSND Thành phố KonTum; - Công an Thành phố KonTum; - Chi cục THA dân sự Thành phố KonTum; - Bị cáo; Người liên quan; Án văn, THA; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Đồng Thị Bình