|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN T.P HÀ NỘI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số:02/2024/HS-ST
Ngày 03/01/2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN HUYỆN SÓC SƠN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Việt Hùng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Duy Tuyên
Bà Nguyễn Thị Hải yến
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 303/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 308/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên Tạ Quang H, sinh năm 1982, tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn X B, xã Q T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Nghề Nghệp: Lao động tự do; trình độ văn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Quang S; con bà Lương Thị H; Vợ Nguyễn Thị Ng; có 02 con: Lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2015.
- Tiền án:
- + Ngày 21/7/2017, bị Tòa án nhân dân TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Bản án số 262/2017/HSST). Ngày 30/4/2018, H đã chấp hành xong hình phạt tù. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án (đã được xóa án tích).
- + Ngày 28/2/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Bản án số 21/2017/HSST). Ngày 30/4/2018, H đã chấp hành xong hình phạt tù. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án (đã được xóa án tích).
- Tiền sự: Năm 1998, đi trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo đang cai Nghện tự nguyện tại cơ sở cai Nghện số 06, ở xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
- Người bị hại: Anh Nguyễn Hữu Ngh, sinh năm 1996
Địa chỉ: thôn X B, xã Q T, H.Sóc Sơn, TP.Hà Nội.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Tạ Thị H, sinh năm 1992
Địa chỉ: thôn X B, xã Q T, H.Sóc Sơn, TP.Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên Tạ Quang H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài. Khoảng 12 giờ 00, ngày 06/9/2023, H đi bộ quanh thôn X B, xã Q T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội để tìm cơ hội trộm cắp tài sản và nhìn thấy trước cửa nhà chị Vi Thị Khánh Hồng có 01 chiếc xe đạp, màu đen, không có gương chiếu hậu, có giỏ màu đỏ - đen phía đầu xe, yên xe bọc da màu đỏ - đen, không có biển số dựng cạnh 04 chiếc xe máy. Quan sát không thấy có người trông giữ nên H đến dắt chiếc xe đạp điện ra ngoài đường đi về hướng Nam được khoảng 05m thì dừng lại rút rắc điện ổ khóa của xe ra rồi đi thẳng đến địa bàn xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội để tìm người tiêu thụ. Khi đi qua khu vực đèn xanh, đèn đỏ ở ngã tư đường 35 giao với quốc lộ 2 được khoảng 30m thì xe hết điện nên H tiếp tục dắt xe đi về hướng tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó, H thấy 01 người đàn ông đi cùng chiều đi qua nên H đã gọi và bán cho người đó chiếc xe với giá 700.000đ. Số tiền bán xe H đã tiêu sài hết.
Kết luận định giá tài sản số 304 ngày 25/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận: 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Giant 133M, màu đỏ đen, có lồng, không có biển số, không có gương chiếu hậu, bình ắc quy đã thay mới, xe nhập khẩu (không rõ sản xuất tại nước nào), mua cũ ngày 28/3/2023 (chưa thu hồi được tài sản) (thời điểm định giá 06/9/2023) trị giá: 3.760.000₫ (Ba triệu, bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
Quá trình điều tra làm rõ: Chủ sở hữu xe đạp điện là chị Tạ Thị H, sinh năm 1992, trú tại thôn X B, xã Q T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Sáng 06/9/2023, anh Nguyễn Hữu Ngh (SN 1996, HKTT tại thôn Dư Khánh, xã Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận; hiện đang ở thôn X B, xã Q T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) mượn xe đạp điện của chị Tạ Thị H đi đến nhà chị Vi Thị Khánh Hồng ở thôn X B chơi. Anh Ngh đặt xe ở trước cửa rồi vào trong nhà chơi. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/9/2023, chị H đến lấy xe về thì phát hiện chiếc xe đạp điện đã bị trộm cắp.
Quá trình điều tra, Tạ Quang H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 289/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Tạ Quang H về tội “trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi đúng như Bản cáo trạng dã truy tố, bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 1 Điều 173, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Xử phạt: Tạ Quang H mức án từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về dân sự: Anh Ngh yêu cầu H bồi thường 4.000.000đ; Do vậy cần buộc H bồi thường cho anh Ngh số tiền 4.000.000₫
Do chị H không có yêu cầu gì về dân sự, nên không đặt ra xem xét giải quyết;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Điều tra viên Công an huyện Sóc Sơn đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo, đương sự không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người bị hại, và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 06/9/2023, tại thôn X B, xã Q T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Tạ Quang H có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe đạp điện của anh Nguyễn Hữu Ngh (xe anh Ngh mượn của chị H).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 304 ngày 25/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận: 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Giant 133M, màu đỏ đen, có lồng, không có biển số, không có gương chiếu hậu, bình ắc quy đã thay mới, xe nhập khẩu (không rõ sản xuất tại nước nào), mua cũ ngày 28/3/2023 (chưa thu hồi được tài sản) (thời điểm định giá 06/9/2023) trị giá: 3.760.000₫ (Ba triệu, bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
Hành vi lén lút trộm cắp tài sản với trị giá 3.760.000₫ của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn huyện Sóc Sơn. Bị cáo là người còn trẻ, có sức khỏe, có nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nH do tham lam, tư lợi nên bị cáo đã cố tình phạm tội. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến tính chất vụ án, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự quy định.
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án; 01 tiền sự:
- + Ngày 21/7/2017, bị Tòa án nhân dân TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Bản án số 262/2017/HSST). Ngày 30/4/2018, H đã chấp hành xong hình phạt tù. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án (đã được xóa án tích).
- + Ngày 28/2/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Bản án số 21/2017/HSST). Ngày 30/4/2018, H đã chấp hành xong hình phạt tù. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án (đã được xóa án tích).
- + Tiền sự: Năm 1998, đi trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản.
Hiện bị cáo đang cai Nghện tự nguyện tại cơ sở cai Nghện số 06, ở xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo có thái độ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải; Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản Điều 51 BLHS.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt tù buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng Nghện ma túy, không có nghề Nghệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự:
- Anh Nguyễn Văn Ngh yêu cầu H trả lại 4.000.000đ. Do vậy cần buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 4.000.000đ cho anh Ngh.
[6] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã truy tìm vật chứng 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Giant 133M, màu đỏ đen, có lồng, không có biển số nH không thu giữ được.
[7] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
- Đối với người đàn ông mua xe đạp điện của H, H khai không quen biết nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 589 Bộ luật dân sự; Điều 106, 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Xử phạt: Tạ Quang H 10 (Mười tháng) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
- Trách nhiệm bồi thường dân sự:
+ Buộc bị cáo phải bồi thường 4.000.000đ cho anh Nguyễn Hữu Ngh.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm cho Nhà nước và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
|
Nơi nhận:
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán Lê Việt Hùng |
Bản án số 02/2024/HS-ST ngày 03/01/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về hình sự sơ thẩm về tội trộm cắp tài sản
- Số bản án: 02/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 03/01/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên Tạ Quang H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài. Khoảng 12 giờ 00, ngày 06/9/2023, H đi bộ quanh thôn X B, xã Q T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội để tìm cơ hội trộm cắp tài sản và nhìn thấy trước cửa nhà chị Vi Thị Khánh Hồng có 01 chiếc xe đạp, màu đen, không có gương chiếu hậu, có giỏ màu đỏ - đen phía đầu xe, yên xe bọc da màu đỏ - đen, không có biển số dựng cạnh 04 chiếc xe máy. Quan sát không thấy có người trông giữ nên H đến dắt chiếc xe đạp điện ra ngoài đường đi về hướng Nam được khoảng 05m thì dừng lại rút rắc điện ổ khóa của xe ra rồi đi thẳng đến địa bàn xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội để tìm người tiêu thụ. Khi đi qua khu vực đèn xanh, đèn đỏ ở ngã tư đường 35 giao với quốc lộ 2 được khoảng 30m thì xe hết điện nên H tiếp tục dắt xe đi về hướng tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó, H thấy 01 người đàn ông đi cùng chiều đi qua nên H đã gọi và bán cho người đó chiếc xe với giá 700.000đ. Số tiền bán xe H đã tiêu sài hết. Kết luận định giá tài sản số 304 ngày 25/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận: 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Giant 133M, màu đỏ đen, có lồng, không có biển số, không có gương chiếu hậu, bình ắc quy đã thay mới, xe nhập khẩu (không rõ sản xuất tại nước nào), mua cũ ngày 28/3/2023 (chưa thu hồi được tài sản) (thời điểm định giá 06/9/2023) trị giá: 3.760.000đ (Ba triệu, bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
