TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST Ngày 16/4/2025 “V/v ly hôn”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đinh Văn Tư
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thu Lâm và ông Nguyễn Văn Luận
• Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Khánh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.
• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 41/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024 về việc "Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2025/QĐST-HPT ngày 28 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Lê Tuấn A, sinh ngày 30/09/1972;
• Căn cước công dân số: [...]
• Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; (Có mặt tại phiên tòa)
• - Bị đơn: Bà Phan Quỳnh T, sinh ngày 11/02/1989
• Căn cước công dân số: [...]
• Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Lê Tuấn A trình bày:

• - Về tình cảm: Ông và bà Phan Quỳnh T tự do tìm hiểu, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện đến với nhau để xây dựng hạnh phúc gia đình, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/11/2022 tại Ủy ban nhân dân phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Hai bên đã nhiều lần được hai gia đình hòa giải đoàn tụ nhưng không có kết quả. Từ tháng 10 năm 2024 thì vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Lê Tuấn A yêu cầu Tòa án cho ông được ly hôn với bà Phan Quỳnh T.
• - Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Phan Quỳnh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản thủ tục tố tụng theo luật định nhưng vắng mặt không có lý do trong các buổi làm việc như lấy lời khai, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và vắng mặt tại các phiên tòa xét xử.

Tòa án tiến hành xác minh tại Công an phường H, thị xã K, xác nhận: Bị đơn bà Phan Quỳnh T, sinh năm 1989, căn cước công dân số: [...]; Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố H, phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện tại, bà Phan Quỳnh T chưa chuyển khẩu và cũng không đăng ký tạm trú tại nơi khác.

Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn ông Lê Tuấn A cung cấp số điện thoại, địa chỉ nơi cư trú, tạm trú của bị đơn bà Phan Quỳnh T. Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh đã liên hệ với bà Phan Quỳnh T theo số điện thoại 0352.892.xxx do nguyên đơn cung cấp và lập Biên bản làm việc qua điện thoại ngày 11/03/2025: Bà Phan Quỳnh T xác nhận có đăng ký kết hôn với ông Lê Tuấn A tại UBND phường H, thị xã K. Bà đồng ý với yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của ông Lê Tuấn A. Bà và ông Tuấn A không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Vì điều kiện công việc không thể trực tiếp đến Tòa án để làm việc nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt bà theo quy định pháp luật. Bà đề nghị Tòa án gửi biểu mẫu bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt thông qua ứng dụng Zalo được đăng ký tài khoản bằng số điện thoại 0352.892.xxx để bà làm thủ tục xin giải quyết, xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh phát biểu ý kiến:

• - Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã không thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn vắng mặt tại các buổi làm việc của Tòa án và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án để giải quyết vụ án và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
• - Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho ông Lê Tuấn A được ly hôn với bà Phan Quỳnh T; Về con chung: Chưa có con chung nên đề nghị miễn xét; Về tài sản, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét. Về án phí: Buộc nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Ông Lê Tuấn A có đơn khởi kiện xin ly hôn với bà Phan Quỳnh T. Bà Phan Quỳnh T có đăng ký nơi cư trú và chỗ ở hiện nay tại tổ dân phố H, phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng:

Bà Phan Quỳnh T đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, tống đạt hợp lệ Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Bà Phan Quỳnh T đang có đăng ký nơi thường trú và chỗ ở hiện nay tại tổ dân phố H, phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh và vắng mặt lần thứ hai không có lý do tại phiên tòa. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và căn cứ vào tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án để giải quyết theo luật định.

[3] Về nội dung vụ án:

• [3.1] Về hôn nhân:

Hội đồng xét xử nhận thấy, ông Lê Tuấn A và bà Phan Quỳnh T tự do tìm hiểu, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện đến với nhau để xây dựng hạnh phúc gia đình, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/11/2022 tại Ủy ban nhân dân phường H, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Hai bên đã nhiều lần được hai gia đình hòa giải đoàn tụ nhưng không có kết quả. Từ tháng 10 năm 2024 thì hai vợ chồng ly thân cho đến nay, điều đó chứng tỏ vợ chồng có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến việc duy trì cuộc sống vợ chồng, hạnh phúc gia đình với nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa ông Lê Tuấn A và bà Phan Quỳnh T không còn, mâu thuẫn gia đình trầm trọng và nếu tiếp tục kéo dài cuộc sống thì mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, cho ông Lê Tuấn A được ly hôn bà Phan Quỳnh T.

• [3.2]. Về con chung: Ông Lê Tuấn A và bà Phan Quỳnh T chưa có con chung với nhau nên miễn xét.
• [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
• [4]. Về án phí: Ông Lê Tuấn A là nguyên đơn nên phải nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
• [5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Lê Tuấn A. Cho ông Lê Tuấn A được ly hôn với bà Phan Quỳnh T.
2. Về con cái: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về giải quyết tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:

   Buộc ông Lê Tuấn A phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khẩu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008437 ngày 05/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND thị xã Kỳ Anh; - Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh; - Các đương sự; - UBND phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh; - Lưu Hồ sơ; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Đinh Văn Tư