TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2024/HSST Ngày: 04 - 01 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Hoàng Lực

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nông Thị Giới

Bà Vũ Thị Dung

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hùng Phong – Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần: Bà Phạm Tân H - Thư ký Toà án.

Ông Phạm Trần H1 - Kiểm sát viên.

Anh Nguyễn Hoàng A và anh Phạm Ngọc D - chiến sĩ thuộc Nhà tạm giam giữ Công an thị xã B.

Trong ngày 04 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2023/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Bùi Đức N (tên gọi khác: T móm); sinh ngày 01 tháng 01 năm 1977 tại tỉnh Bình Phước. Giới tính: Nam.

Nơi đăng ký NKTT: Tổ 02, khu phố P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Không; cha: Bùi Ngọc P, sinh năm 1952; mẹ: Nguyễn Thị Ú (đã chết); bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01: Tại quyết định xử phạt hành chính số 08/QĐ-XPHC ngày 28/4/2023 của Công an phường A, thị xã B, xử phạt Bùi Đức N 1.500.000₫ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Hiện nay chưa nộp phạt.

Về nhân thân: Ngày 17/3/2003, Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 13 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “giao cấu với trẻ em”;

Ngày 31/3/2015, Toà án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 10 tháng tù về tội “huỷ hoại tài sản”;

Ngày 15/3/2018, Toà án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Ngày 17/7/2023, Cơ quan điều tra bắt người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ, đến ngày 14/10/2023, khởi tố bị can, khởi tố vụ án và bị tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại:

• + Phạm Văn N1, sinh năm 1982; nơi đăng ký HKTT: Tổ A, khu phố P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
• + Nguyễn Văn D1, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ C, ấp P, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước. (có mặt)
• + Trần Đức T1, sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ C, ấp P, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước. (có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Trần Lý Thành Đại N2, sinh năm 1988; địa chỉ nơi cư trú: Tổ E, ấp H, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)
• + Ngô Văn T2, sinh năm 1985; địa chỉ nơi cư trú: Tổ E, khu phố P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Đức N là người sử dụng ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định đã nhiều lần chiếm đoạt tài sản, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 02 giờ sáng ngày 11/7/2023, Bùi Đức N đi bộ từ nơi ở thuộc tổ B, khu phố P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước để tìm tài sản chiếm đoạt. Khi đi ngang qua nhà anh Nguyễn Văn D1 tại tổ C, ấp P, xã T, thị xã B thấy cổng nhà mở, bên hông phía trái căn nhà có một máy xới đất hiệu Kubota, màu xanh của anh D1 và cách đó khoảng 50-60 m có một chiếc xe máy Cub 50cc, màu xanh của anh Nguyễn Đức T3 ở cạnh nhà anh D1 nên N đi lại gần dẫn xe máy đến chỗ để máy xới đất và dùng tay khuân (khiêng) máy xới đất đặt lên baga sau xe máy rồi điều xe chạy về nơi ở của N. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày N mượn xa mô tô của bạn là Ngô Văn T2 chở máy xới đất đến cửa hàng mua bán máy nông cơ của anh Trần Lý T4 Đại Nam tại tổ 02, khu K, phường A, thị xã B bán máy xới đất cho anh N2 với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau đó N bán xe máy Cub 50cc màu xanh cho 01 người thanh niên không rõ nhân thân, địa chỉ với giá 600.000₫ (sáu trăm ngàn đồng). N tiêu xài hết số tiền bán tài sản chiếm đoạt được.

Lần thứ hai: Khoảng 04 giờ sáng ngày 17/7/2023, N đem theo 01 túi dụng cụ gồm: Chìa khoá, mỏ lếch, 01 tuốc nơ vít, kéo, kìm và một số vật dụng khác đi bộ từ nơi ở tại tổ B, khu phố P, phường A, thị xã B để tìm tài sản chiếm đoạt. Khi đi đến nhà anh Phạm Văn N1 tại tổ A, khu phố P, phường A, thị xã B, biết nhà không có người ở, N đến cửa chính căn nhà thấy có ổ khoá ngoài, N dùng tay giật bung ổ khoá rồi đi vào bên trong dùng các dụng cụ đem theo cất dây điện, ống đồng, tháo ốc vít lấy 01 Block (máy nén lạnh) trong tủ lạnh hiêu Sanyo 120L, màu đen. Sau đó, N leo lên nóc tủ lạnh tháo và lấy 01 mặt trước máy lạnh hiệu Samsung loại 01HP (bộ phận của máy lạnh được gắn trong phòng) và 01 điều khiển máy lạnh (remote) sau đó N đem ra cất giấu vào bụi cỏ gần đó rồi bấm ổ khoá cửa nhà lại rồi N tiếp tục tháo các ốc vít phần còn lại của máy lạnh (cục nóng-bộ phận làm lạnh) gắn phía trên bên hông nhà nhưng N chưa lấy xuống rồi sau đó đi bộ về nhà. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, N điều khiển xe mô tô biển số 93R1-2057 mượn của Ngô Văn T2 quay lại nhà anh N1 lấy 01 block (máy nén lạnh), 01 máy lạnh hiệu Samsung loại 01HP và 01 điều khiển máy lạnh (remote) chở về nơi ở của N.

Trong lúc N đang đem các tài sản chiếm đoạt được vào trong nhà thì Công an phường A tuần tra ngang phát hiện có nghi vấn nên kiểm tra và làm việc với N thì N thừa nhận các tài sản trên do N chiếm đoạt tại nhà anh phần Văn N1, đồng thời giao nộp 01 bao tải màu vàng, 01 túi bằng vải dù màu xanh, 01 cái tuốc nơ vít, 01 cái kìm dài 20cm, 01 kéo bằng kim loại dài 22,5cm; 01 chìa khoá xe; 01 thanh kim loại thân tròn màu đen dài 32cm; 01 cờ lê 17.

Cơ quan điều tra tiến hành cho Bùi Đức N xác định hiện trường, N đã xác định được vị trí chiếm đoạt tài sản là căn nhà của anh Phạm Văn N1.

Từ cơ sở đó Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Đức N đã thu giữ 01 phần còn lại của máy lạnh Samsung loại 01HP (cục N3-bộ phận làm lạnh).

Từ lời khai của Bùi Đức N Cơ quan điều tra đã tạm giữ được 01 máy xới đất cầm tay nhãn hiệu Kubota, màu sơn xanh, có hai tay cầm làm bằng kim loại màu trắng và 01 video clip tại cửa hàng mua bán máy nông cơ do anh Trần Lý T4 Đại Nam giao nộp.

Tại Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Bùi Đức N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Bùi Đức N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2023 và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Đức N phạm tội trộm cắp tài sản. Áp dụng Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Đức N mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; các tài liệu do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật Hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà người bị hại là anh Phạm Văn N1 và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Trần Lý Thành Đại N2, Ngô Văn T2. Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng tới việc xét xử nên căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Đức N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà và tại Cơ quan điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án và đã được xét hỏi công khai tại phiên toà.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 00 phút sáng ngày 11/7/2023, bị cáo Bùi Đức N lén lút chiếm đoạt 01 máy xới đất cầm tay nhãn hiệu Kubota, màu xanh, trị giá 2.800.000đ (hai triệu tám trăm ngàn đồng) của anh Nguyễn Văn D1 và 01 chiếc xe máy Cub 50cc, màu xanh của anh Trần Đức T1, trị giá 1.000.000đ (một triệu đồng) tại tổ C, ấp P, xã T, thị xã B.

Tiếp đến khoảng 04 giờ 00 phút sáng ngày 17/7/2023, Bùi Đức N lén lút chiếm đoạt 01 máy lạnh nhãn hiệu Samsung loại 01HP, trị giá 2.500.000đ (hai triệu năm trăm ngàn đồng) và 01 cái lốc máy của tủ lạnh hiệu Sanyo màu đen, loại 120L, giá trị 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) của anh Phạm Văn N1 tại tổ B, khu phố P, phường A thị xã B, tỉnh Bình Phước. Tổng giá trị tài sản Bùi Đức N chiếm đoạt được là 6.600.000đ (sáu triệu sáu trăm ngàn đồng).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của các bị hại, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là phạm tội và sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, mục đích để thoả mãn nhu cầu có tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội “mua bán trái phép chất ma tuý”, tội “giao cấu với trẻ em”, tội “huỷ hoại tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo có 01 tiền sự.

Ngày 28/4/2023 Công an phường A, thị xã B, xử phạt Bùi Đức N 1.500.000đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Hiện nay chưa nộp phạt.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và gây thiệt hại không lớn quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt: Do bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử về các tội mua bán trái phép chất ma tuý, giao cấu với trẻ em, huỷ hoại tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, nhưng bị cáo vẫn không ăn năn hối cải, không chịu lao động để kiếm tiền một cách hợp pháp mà ngược lại khi nhìn thấy chủ tài sản lơ là mất cảnh giác là bị cáo tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, khó cải tạo. Hơn nữa, bị cáo có 01 tiền sự ngày 28/4/2023 Công an phường A, thị xã B, xử phạt 1.500.000đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Hiện nay chưa nộp phạt. Cần xử phạt tù có thời hạn để có tác dụng răn đe, giáo dục phòng ngừa tội phạm.

[6]. Về phần dân sự:

• Các bị hại Nguyễn Duy D2, Phạm Văn N1 đã nhận lại các tài sản và không yêu cầu khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• Đối với xe máy Cup màu xanh không thu hồi được, bị hại Trần Đức T1 không yêu cầu Bùi Đức N bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các vấn đề liên quan:

• Anh Ngô Văn T2 cho Bùi Đức N mượn xe mô tô, biển số 93R1-2057. N tự ý sử dụng xe mô tô chở tài sản do phạm tội mà có anh T2 không biết nên không xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• Anh Trần Lý T4 Đại Nam có mua 01 máy xới đất của Bùi Đức N nhưng không biết là tài sản do phạm tội mà có nên không xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về xử lý vật chứng của vụ án:

• 01 máy lạnh nhãn hiệu Samsung và 01 lốc máy lạnh của tủ lạnh hiệu Sanyo Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho anh Phạm Văn N1 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• 01 máy xới đất hiệu Kubota màu xanh Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho anh Nguyễn Văn D1 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• 01 bao tải màu vàng, 01 túi bằng vải dù màu xanh, 01 cái tuốc nơ vít, 01 cái kìm dài 20 cm, 01 cái kéo bằng kim loại dài 22,5cm; 01 chìa khoá xe; 01 thanh kim loại thân tròn màu đen dài 32cm; 01 cờ lê 17 bị cáo N sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ.
• Về nguồn gốc xe mô tô biển số 93R1-2027, kiểu dáng Dream, màu sơn nâu, không có giấy đăng ký trước đây do anh Ngô Văn T2 nhờ Bùi Đức N dẫn gặp một người không rõ nhân thân, địa chỉ mua với giá 1.500.000đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về sử dụng. Kết quả kiểm tra xe không rõ số khung, số máy nên đã trưng cầu giám định hiện chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra tách tài liệu liên quan đến xe mô tô trên để điều tra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• Đối với xe máy Cub màu xanh sau khi Bùi Đức N chiếm đoạt của anh Trần Đức T1 thì Bùi Đức N đã bán cho người không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ, nên không thu hồi được. Bị hại Trần Đức T1 không yêu cầu Bùi Đức N bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Đức N (tên gọi khác: Téo M) phạm tội trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm s, h khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Bùi Đức N mức án 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 17 tháng 7 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 bao tải màu vàng, 01 túi bằng vải dù màu xanh, 01 cái tuốc nơ vít, 01 cái kìm dài 20 cm, 01 cái kéo bằng kim loại dài 22,5cm; 01 chìa khoá xe; 01 thanh kim loại thân tròn màu đen dài 32cm; 01 cờ lê 17 mà Bùi Đức N sử dụng làm dụng cụ phạm tội.
4. (theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002802 ngày 05/12/2023 giữa Công an thị xã B và Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long).
5. Án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Bùi Đức N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; (1) - VKSND thị xã Bình Long (1) - Công an thị xã Bình Long; (1) - Chi cục Thi hành án DS thị xã Bình Long; (1) - Bị cáo; bị hại, đương sự (3) - Nhà giam giữ Công an thị xã Bình Long (1); - Lưu Hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Huỳnh Hoàng Lực