Bản án số: 02/2024/HS-ST

Ngày: 03 - 01 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Huân

Thẩm phán: Bà Phạm Uyên Thy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đình Cương
2. Bà Trần Thị Ngọc Hương
3. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thanh

- Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Hồ Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 870/2023/HSST ngày 30/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 5934/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 18077/2023/TB-THS ngày 26 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Phi Y; Sinh ngày: 10/4/1969 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 214X đường VVK, phường CG, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 80/89 đường DQH, Phường V, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Giúp việc nhà; Con ông: Nguyễn Văn M (đã chết) và bà: Nguyễn Thị T (đã chết); Chồng: Chưa có; Có 01 người con sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, giam ngày 16/8/2022 – Có mặt.

Bị hại:

Ông Lê Phi T, sinh năm: 1987; Hộ khẩu thường trú: Ấp ĐPT, xã ĐHP, huyện CG, tỉnh TG; Chỗ ở: Nhà không số hẽm 566/72/63 NTS, Phường V, Quận GV, Tp.Hồ Chí Minh – Vắng mặt

Người bào chữa:

Bà Nguyễn Ngọc T là luật sư thuộc Văn phòng luật sư Hồ Trung Hiếu – Đoàn luật sư Tp.Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Phi Y - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Phi Y và anh Lê Phi T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 đến tháng 8/2022 và thuê trọ ở tại địa chỉ số 80/89 đường DQH, Phường V, quận GV. Trong quá trình ở chung với nhau, anh T thường xuyên uống rượu, bia, chơi bời và nhiều lần xúc phạm, đánh đập Y. Do bực tức nên khoảng 22 giờ ngày 14/8/2022, sau khi đi làm về đến phòng trọ, Y muốn gặp anh T hiện đang làm phụ hồ và ở tại công trình xây dựng nhà không số, hẻm 566/72/63 đường NTS, Phường V, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh, để giải quyết dứt điểm mối quan hệ giữa hai người. Khoảng hơn 23 giờ cùng ngày, Y mang theo 04 con dao có sẵn trong phòng trọ gồm: 03 con dao cùng loại (Dạng dao tỉa hoa) dài khoảng 16cm có cán bằng nhựa màu đỏ, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 7cm, rộng khoảng 1,5cm và 01 con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 28cm, chia đều cầm trên hai tay và đi bộ từ phòng trọ của Y đến công trình xây dựng tại địa chỉ nêu trên tìm gặp anh T. Khi đến nơi, Y thấy anh T đang cởi trần nằm ngửa người ngủ say trên nệm ở góc trái trong công trình. Y đi đến gần, đặt con dao có cán bằng gỗ đang cầm trên tay phải xuống nệm rồi cầm con dao có cán nhựa màu đỏ, dài khoảng 16cm trên tay phải và khom người xuống đâm một nhát thật mạnh vào vùng ngực của anh T, anh T bật dậy nhưng chưa kịp phản ứng lại thì bị Y tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng mặt, vùng ngực cho đến khi gãy cán dao, lưỡi dao rơi xuống nệm của anh T. Lúc này, Y thấy anh T gục xuống nệm, người chảy nhiều máu nên cầm theo 02 con dao có cán bằng nhựa màu đỏ dài khoảng 16cm còn lại đi bộ đến chốt bảo vệ dân phố thuộc Khu phố B, Phường V, quận GV gặp anh Nguyễn Hữu C đang trực chốt nhờ anh C báo Công an Phường V, quận GV để tự thú, giao nộp 02 con dao vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y về thương tích số 26/TgT.23 ngày 06/02/2023 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y về thương tích của anh Nguyễn Phi T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

• Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:
  • Một sẹo vùng hố thượng đòn trái kích thước 5,1 x (0,1-0,2)cm.
  • Một sẹo vùng hố thượng đòn trái kích thước 5, 1 x (0,1-0,2)cm.
  • Một sẹo vùng lưng trên trái gần cột sống kích thước 2,3 x (0,05-0,4)cm.
  • Một sẹo vùng mặt trên vai trái kích thước 5,9 x (0,1-0,3)cm.
  • Hai sẹo vùng mặt sau vai cánh tay trái kích thước 1,2 x 0,3cm và 0,8 x 0,3cm.
  • Một sẹo vùng mặt ngoài 1/3 trên cánh tay trái kích thước 1,8 x 0,3cm.
  • Một sẹo vùng mặt trước ngoài 1/3 dưới cánh tay phải kích thước 7,8 x (0,1-0,3)cm.
  • Một sẹo vùng mặt sau 1/3 giữa cẳng tay phải kích thước 4,4 x 0,2cm.
  • Một sẹo vùng mặt ngoài cô tay trái kích thước 1,5 x 0,2cm.
  • Một sẹo vùng thượng vị kích thước 1,5 x (0,1-0,3)cm.
  • Mười vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng.
• Vết thương vùng hõm ức gây thủng đứt da, đứt động mạch đốt sống, tĩnh mạch cảnh, thủng thực quản đã được điều trị, hiện còn:
  • Một sẹo kích thước 15 x (0,05-0,4)cm.
  • Một sẹo mổ mở hỗng tràng nuôi ăn kích thước 1,7 x 0,3cm.
• Hai vết thương vùng ngực trái gây thủng đứt da, tràn khí tràn máu màng phổi, thủng phổi đã được điều trị, hiện còn:
  • Một sẹo cạnh núm vú kích thước 1,3 x 0,lcm.
  • Một sẹo vùng mạn sườn kích thước 4,8 x (0,1-0,2)cm.
  • Một sẹo mổ đặt dẫn lưu kích thước 1,7 x 0,2cm.
• Hai vết thương vùng hông trái gây thùng đứt da, thủng cơ hoành, đại tràng góc lách, đại tràng ngang, mặt sau thân vị và mạc treo ruột non đã được điều trị. hiện còn:
  • Hai sẹo kích thước 1, 7 x (0,1-0,2)cm và 5,4 x (0,1-0,3)cm.
  • Một sẹo mở đường giữa kích thước 9,5 x (0,1-0,4)cm.
  • Hậu môn nhân tạo,
• Năm vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra, gây nguy hiểm đến tính mạng.
• Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 90% (Chín mươi phần trăm).

Tại Bản Kết luận giảm định số 6232-23/KL-KTHS ngày 23/6/2023, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố kết luận:

• Mẫu máu ghi thu của Lê Phi T: Nhóm máu B;
• Mẫu máu ghi thu của Nguyễn Thị Phi Y: Nhóm máu O;
• Con dao cán gỗ: Không đủ cơ sở để xác định có dính máu người hay không;
• Lưỡi dao: Không đủ cơ sở để xác định có dính máu người hay không;
• Con dao (Ký hiệu số 1): Không đủ cơ sở để xác định có dính máu người hay không;
• Con dao (Ký hiệu số 2): Không đủ cơ sở để xác định có dính máu người hay không:
• Áo thun màu đen: Có dính máu người, không đủ mẫu để xác định nhóm máu;
• Quần thun màu đen: Không dính máu.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận GV và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thị Phi Y đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng, đồ vật bị tạm giữ:

• 01 lưỡi dao bằng kim loại màu sáng dài 8cm, bản rộng nhất 1,5cm;
• 01 con dao dài 28cm, có cán bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao dài 17cm, bản rộng nhất 5cm, bản nhỏ nhất 3,8cm;
• 02 con dao cùng loại, có tổng chiều dài là 16cm, cán dao bằng nhựa màu đỏ dài 09cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 07cm, bản lưỡi chỗ rộng nhất 1.5cm, mũi dao nhọn;
• 01 áo thun nữ ngắn tay màu đen có chữ D&G; 01 quần thun dài nữ màu đen có chữ Addias.

Về yêu cầu bồi thường dân sự:

Anh Lê Phi T (bị hại) không yêu cầu Nguyễn Thị Phi Y bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 420/CT-VKS-P2 ngày 07/8/2023, của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Phi Y về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

* Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phi Y từ 16 đến 18 năm tù về tội “Giết người”. Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất các biện pháp xử lý vật chứng.

- Bị cáo Nguyễn Thị Phi Y đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt nêu trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa như sau:

Thống nhất với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về tội danh “Giết người” cũng như khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thị Phi Y. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết sau: Bị cáo có nhân tốt phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thái độ khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo hiện đã gần 60 tuổi nên việc phải chấp hành hình phạt tù dài ngày sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật hình sự, cho bị cáo Nguyễn Thị Phi Y được hưởng hình phạt dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Về trách nhiệm dân sự do bị hại không có yêu cầu, nên không có ý kiến.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu tranh luận:

Về tội danh, khung hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ mà Luật sư nêu ra là thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, nên không có ý kiến gì khác, Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Phi Y tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, qua đó đã có đủ cơ sở xác định: Do mâu thuẫn tình cảm với anh Lê Phi T nên khoảng 23 giờ ngày 14/8/2022, Y mang theo 04 con dao có sẵn trong phòng trọ gồm: 03 con dao cùng loại (Dạng dao tỉa hoa) dài khoảng 16cm có cán bằng nhựa màu đỏ, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 7cm, rộng khoảng 1,5cm và 01 con dao có cán bằng gỗ dài khoảng 28cm, chia đều cầm trên hai tay và đi bộ từ phòng trọ của Y đến công trình xây dựng tại địa chỉ nhà không số, hẻm 566/72/63 đường NTS, Phường V, quận GV, tìm gặp anh T. Khi đến nơi, Y thấy anh T đang cởi trần nằm ngửa người ngủ say trên nệm ở góc trái trong công trình. Y đi đến gần, rồi cầm con dao có cán nhựa màu đỏ, dài khoảng 16cm trên tay phải và khom người xuống đâm một nhát thật mạnh vào vùng ngực của anh T, anh T bật dậy nhưng chưa kịp phản ứng lại thì bị Y tiếp tục dùng con dao nêu trên đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng mặt, ngực của anh T cho đến khi gãy cán dao, lưỡi dao rơi xuống nệm anh T đang nằm ngủ, nhìn thấy anh T gục xuống nệm, người chảy nhiều máu Y mới dừng lại bỏ đi đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y về thương tích số 26/TgT.23 ngày 06/02/2023 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y về thương tích của anh Nguyễn Phi T có Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 90% (Chín mươi phần trăm).

Xét thấy chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong vấn đề tình cảm nam nữ, bị cáo Nguyễn Thị Phi Y đã sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 con dao dài khoảng 16cm, lưỡi dao dài khoảng 07cm bản rộng khoảng 1,5cm, đâm nhiều nhát vào ngực, mặt là các vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại, gây ra thương tích có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 90%. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, nên đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị Phi Y phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Phi Y thống nhất với bản cáo trạng về tội danh, khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Phi Y là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về tính mạng của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tính mạng của con người được pháp luật bảo vệ, nhưng do bản tính hung hăng côn đồ và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã lợi dụng lúc bị hại đang ngủ không có khả năng tự vệ để dùng hung khí nguy hiểm tác động vào nhiều vùng trọng yếu trên cơ thể gây nguy hiểm đến tính mạng của bị hại. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo cố ý bỏ mặc, không đưa bị hại đi cấp cứu, chứng tỏ ý thức mong muốn tước đoạt mạng sống của bị hại, bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Phi Y, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về các tình tiết giảm nhẹ như Luật sư và Đại diện Viện kiểm sát trình bày, cơ bản là phù hợp với nhau và có căn cứ, nên chấp nhận, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Thị Phi Y theo quy định tại các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Phi Y đã thực hiện hết các hành vi cho là cần thiết đối với bị hại nhưng hậu quả chết người không xảy ra, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, nên chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa, áp dụng các quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi vụ án xảy ra, bị hại Lê Phi T không yêu cầu bị cáo Nguyễn Thị Phi Y bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm có:

• 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu sáng trắng dài khoảng 8cm (bản rộng nhất 1,5cm); 01 (một) con dao có cán bằng gỗ, tổng chiều dài khoảng 28cm (lưỡi dao dài khoảng 17cm, bản rộng nhất khoảng 5cm); 02 (hai) con dao cùng loại có cán nhựa màu đỏ, tổng chiều dài khoảng 16cm, (lưỡi dao bằng kim loại dài 07cm), 01 (một) áo thun nữ ngắn tay màu đen có chữ D&G; 01 (một) quần thun dài nữ màu đen có chữ Addias. Là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phi Y 18 (mười tám) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

   Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

   • Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu sáng trắng dài khoảng 8cm (bản rộng nhất 1,5cm); 01 (một) con dao có cán bằng gỗ, tổng chiều dài khoảng 28cm (lưỡi dao dài khoảng 17cm, bản rộng nhất khoảng 5cm); 02 (hai) con dao cùng loại có cán nhựa màu đỏ, tổng chiều dài khoảng 16cm, (lưỡi dao bằng kim loại dài 07cm), 01 (một) áo thun nữ ngắn tay màu đen có chữ D&G; 01 (một) quần thun dài nữ màu đen có chữ Addias.

   (Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/450 ngày 24/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Về án phí:

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

   Buộc bị cáo Nguyễn Thị Phi Y nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

   Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.