TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 03/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Hoàng Thị Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: bà Đinh Thị Khang, bà Nguyễn Thị Hiền

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Quốc Thịnh, thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: bà Phạm Bích Hồng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 156/2023/TLST - HS ngày 21 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2023/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/HSST-QĐ ngày 22 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hạng A P; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 19/5/2003, tại huyện S, tỉnh Lai Châu; nơi thường trú: bản H, xã T, huyện S, tỉnh Lai Châu; tạm trú tại: tổ E, khu D, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: H'Mông; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Công nhân Công ty T; con ông: Hạng A D và con bà: Giàng Thị X; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại tại nơi cư trú. Có mặt.

*/ Người đại diện hợp pháp của bị hại: anh Lù A V, sinh năm: 1981. Nơi cư trú: bản Háng Lìa 1, xã T, huyện S, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt ( có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).

*/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Sùng A B - sinh năm 1990. Nơi cư trú: bản Háng Lìa 1, xã T, huyện S, tỉnh Lai Châu. Nơi ở hiện tại: khu D, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

*/ Người làm chứng:

• - Sùng A A, sinh năm 1998. Địa chỉ: phố L, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt
• - Hạng Sính Páo, Mùa A S, Mùa A D1 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hạng A P, anh L A D2 và các anh Mùa A D1 và Mùa A S là bạn bè và cùng làm việc tại Công ty T. Tối ngày 13/9/2023, anh D2 điều khiển xe mô tô YAMAHA EXCITER, biển kiểm soát (BKS) 25S-063.77 đến phòng trọ của P, ở tổ B, khu Đ, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, rủ đi bắn cá. Sau đó, P (không có giấy phép lái xe mô tô) điều khiển xe mô tô trên chở D2 đi đến rủ các anh D1 và S cùng đi bắn cá. Các anh D1 và S đi xe mô tô của anh S, còn P vẫn tiếp tục chở anh D2 đi bắn cá tại K phường Q, thành phố C. Đến khoảng 02 giờ 00 ngày 14/9/2023, do trời mưa nên cả nhóm ra về, P chở anh D2 bằng xe của anh D2, anh S chở anh D1. Khi P điều khiển xe đến Km15 đường bao biển hướng H - C, thuộc tổ E, khu I, phường Q, do trời mưa, P dùng tay trái vuốt tóc để gạt nước mưa, tay phải điểu khiển xe nên chân phanh bên phải xe mô tô đâm va vào bờ vỉa hè bên phải chiều đường, làm xe mô tô bị đổ, P và anh D2 ngã xuống vỉa hè, bị thương tích. Sau đó, P tiếp tục điều khiển xe chở anh D2 về nhà trọ của P, rồi anh D2 nằm ngủ trên ghế tại phòng khách. Đến 11 giờ cùng ngày, anh H Sính Páo sang phòng trọ của P, thì phát hiện anh D2 đã tử vong, nên đến Công an phường C trình báo. Cùng ngày, Hạng A đến Công an thành phố C đầu thú.

Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 14 giờ 50 phút ngày 14/9/2023, thể hiện: hiện trường vụ tai nạn là đoạn đường trải nhựa bằng phẳng, thẳng, hai chiều đường được phân chia bằng dải phân cách cứng, mỗi chiều đường được chia thành 03 làn xe bởi các vạch 2.1. Chiều Hạ L1 - C có bờ vỉa hè cao 0,3m, rộng 0,25m, có lề thoát nước rộng 0,4m. Trên vỉa hè có bồn trồng hoa và cây xanh. Các dấu vết được đo theo mép đường bên phải chiều H - C như sau: vị trí hằn lốp chiều H - C trên lề thoát nước, dài 3,4m, đầu vết cách mép đường 0,14m, cuối vết cách mép đường 0,2m; vết trượt xước trên bề mặt bờ vỉa hè dài 21m, đầu vết cách vết hằn lốp là 0,8m, điểm thấp nhất cách mặt đường là 0,26m; vết cày xước trên mặt đường chiều H - C dài 15,2m, đầu vết trùng mép đường, cuối vết cách mép đường 1,65m. Quá trình khám nghiệm thu giữ 01 đèn pin, 01 súng bắn cá, 01 đôi giày vải màu đen tại vị trí bồn cây trên vỉa hè đều của Hạng A P1.

Khám nghiệm hiện trường tại nhà trọ của Hạng A ở tổ B, khu Đ, phường C, thành phố C: tử thi Lù A nằm trên ghế tại phòng khách, không phát hiện dấu vết khác lạ. Thu giữ xe mô tô BKS 25S1-063.77 ở ngoài cửa phòng.

Khám xe mô tô BKS 25S-063.77 thể hiện: trượt xước tại mặt ngoài chân phanh bên phải xe, vết xước cách đất 0,26m. Ngoài ra, còn trượt xước tại các vị trí bên phải xe gồm: đầu tay nắm phải, đầu tay phanh phải, mặt ngoài ốp nhựa đèn pha bên phải, cánh yếm bên phải, mặt ngoài ốp giữ giảm sóc, mặt ngoài cần giậm phanh, đầu giá để chân trước bên phải, đầu giá để chân sau bên phải.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 237/KLGĐTT-TTPY ngày 19/9/2023, của Trung tâm pháp y Sở Y, kết luận: nguyên nhân chết của anh L A D2 là chấn thương sọ não kín, vỡ xương đá – thái dương đỉnh trái, tụ máu ngoài màng cứng, dập não, phù não, chèn ép não, chết não.

Giấy chứng nhận thương tích của Hạng A Páo ngày 14/9/2023 tại Bệnh viện Đ thể hiện: sưng đau ngón 3 tay phải kích thước (2x3)cm, xây xước da cẳng tay phải dài 2cm, xây xước da mi trên mắt trái kích thước (2x3)cm.

Cơ quan điều tra thu giữ đoạn video từ camera gần phòng trọ của P1, ghi lại hình ảnh P1 điều khiển xe mô tô chở anh D2 về phòng trọ vào khoảng 02 giờ 40 phút ngày 14/9/2023.

Nguyên nhân tai nạn là do Hạng A P1 không giảm tốc độ đến mức an toàn khi trời mưa, điều khiển xe mô tô bằng một tay, nên chân phanh bên phải xe mô tô đâm va vào bờ vỉa hè bên phải chiều đường, làm xe mô tô bị đổ về bên phải, P1 và anh D2 ngã xuống vỉa hè bên phải chiều đường, anh L A D2 bị chấn thương sọ não kín dẫn đến tử vong.

Hạng A P1 đã bồi thường cho gia đình anh D2 số tiền 2.000.000 đồng, gia đình anh D2 không có yêu cầu khác và xin miễn trách nhiệm hình sự cho P1.

Quá trình điều tra, Hạng A P1 khai nhận hành vi phạm tội như trên. P1 khai thêm: xe mô tô BKS 25S-063.77 do anh L A D2 điều khiển đến. Páo không có giấy phép lái xe mô tô, nhưng anh D2 không biết vẫn để cho P1 điều khiển xe chở anh D2. Đèn pin, súng bắn cá, đôi giày thu ở hiện trường là của P1. Do trời mưa nên cả nhóm cùng về, P1 chở anh D2 ngồi sau cầm đèn pin và súng bắn cá, cá câu treo ở trước xe; còn anh S chở D1 vượt đi trước. Khi chở anh D2 về phòng trọ của P1 thì có anh Sùng A A ở phòng. Anh D2 nói đau đầu, P1 và anh A A bảo đưa anh D2 đi bệnh viện nhưng anh D2 không đồng ý mà nằm ngủ ở ghế tại gian phòng khách. Đến trưa cùng ngày, anh Hạ S1 Páo đến phát hiện anh D2 bị tử vong, thì P1 vẫn còn đang ngủ trên giường.

Tại bản Cáo trạng số: 161/CT-VKSCP ngày 17 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Hạng A P1, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hạng A P1 từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 đến 60 tháng, thời hạn kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo Hạng A P1 khai nhận hành vi phạm tội đung như nội dung Cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo; lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt. Kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại. Xét thấy người đại diện hợp pháp của bị hại đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và có đơn vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp.

[2] Về nội dung: Về hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với sơ đồ, bản ảnh, dấu vết va chạm phương tiện sau khi xảy ra tai nạn, phù hợp kết luận giám định tử thi, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, (vết trượt xước trên bề mặt bờ vỉa hè dài 21m, điểm thấp nhất cách mặt đường là 0,26m phù hợp vết trượt xước tại mặt ngoài chân phanh bên phải xe, cách đất 0,26m) và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 14/9/2023, tại Km15 đường bao biển hướng H - C, thuộc tổ E, khu I, phường Q, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Hạng A (không có giấy phép lái xe mô tô) điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển kiểm soát 25S-063.77 chở anh Lù A D3, do trời mưa, P1 không giảm tốc độ đến mức an toàn, dùng một tay điều khiển xe, nên khi phần giậm chân phanh bên phải xe mô tô đâm va vào bờ vỉa hè bên phải chiều đường làm xe bị đổ, P1 và anh D3 ngã xuống vỉa hè bị thương tích. Hậu quả: anh D3 tử vong.

Bị cáo Hạng A P1 khai nhận hành vi phạm tội như trên, bị cáo còn khai xe mô tô BKS 25S-063.77 do anh L A D3 điều khiển đến rủ bị cáo đi câu, bị cáo không có giấy phép lái xe mô tô, nhưng anh D3 không biết vẫn để cho P1 điều khiển xe chở anh D3. Sau khi tai nạn, bị cáo chở anh D3 về phòng trọ của bị cáo, anh D3 nói đau đầu, bị cáo bảo đưa anh D3 đi bệnh viện nhưng anh D3 không đồng ý mà nằm ngủ ở ghế phòng trọ của bị cáo. Đến trưa cùng ngày, anh D3 bị tử vong bị cáo đã báo đến Trưởng khu và ra đầu thú.

Đại diện hợp pháp bị hại anh Lù A V tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại hồ sơ và tại đơn xin xét xử vắng mặt đều khai: sau khi tai nạn sảy ra bị cáo Hạng A P1 đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 2.000.000₫ bao gồm tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần anh đã nhận đủ số tiền và không có ý kiến gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hạng A P1 và tại đơn xin xét xử vắng mặt xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có cơ sở pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm khoản 9, 23 Điều 8; khoản 1 Điều 12; Luật Giao thông đường bộ; khoản 11 Điều 5 Thông tư 31 ngày 29/8/2019 của Bộ G, gây thiệt hại về sức khỏe và tài sản cho người khác, làm bất an cho những người tham gia giao thông đường bộ nên cần phải xử lý nghiêm. Hiện nay tình hình trật tự an toàn giao thông đang được Đảng, Nhà nước rất quan tâm. Đặc biệt tình hình vi phạm an toàn giao thông đường bộ đang được có chiều hướng gia tăng. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội và là bài học cảnh tỉnh cho những người tham gia giao thông không chấp hành pháp luật

- Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

+ Tình tiết tăng nặng: không;

+ Tình tiết giảm nhẹ: Trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Hạng A P1 là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi gây tai nạn, bị cáo ra đầu thú, có trách nhiệm cùng với gia đình tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Tại phiên tòa hôm nay người đại diện của bị hại vắng mặt, nhưng trước đó đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có thể xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, căn cứ điều 2, điều 3 Nghị quyết 02 ngày 07/9/2022 của Hội đồng thẩm phán TANDTC, có thể cho bị cáo hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, không cần thiết bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự, thì người phạm tội có thể bị cấm hành nghề, nhưng xét thấy không cần thiết áp dụng.

- Về vật chứng vụ án: Đối với xe mô tô BKS 25S-063.77, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Sùng A B. Anh B cho bạn là anh L A D3 mượn để sử dụng, xe bị hư hỏng nhẹ, anh B không có yêu cầu bồi thường, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh B. Còn 01 đèn pin, 01 súng bắn cá, 01 đôi giày vải màu đen quá trình xác minh của Hạng A, Cơ quan điều tra đã trả lại cho P1.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Hạng A P1 đã bồi thường cho gia đình anh D3 số tiền 2.000.000 đồng, gia đình anh D3 không có yêu cầu khác nên không đề cập.

[5] Về án phí: bị cáo thuộc diện hộ nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14; Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, nhưng bị cáo xin tự nguyện nộp án phí hình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo; người đại diện của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Đề nghị của đại diện VKSND nhân dân thành phố Cẩm Phả tại phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hạng A P1, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hạng A P1 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Biện pháp ngăn chặn: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 109/2023/LC-CSĐT ngày 01/11/2023 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số: 132/ 2023/QĐ-CSĐT ngày 01/11/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra đối với bị cáo Hạng A P1.

Căn cứ: điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14; Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo Hạng A P1 tự nguyện nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ: khoản 1, 3 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Người có QLNVLQ; - VKSND TP Cẩm Phả; - Cơ quan CSĐT Công an TP Cẩm Phả; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan THAHS; - Cục THADS TP Cẩm Phả; - Lưu hồ sơ; Lưu TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Hải