TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ

Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 04/01/2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đoàn Mạnh Quang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lương Văn Kế

2. Bà Đào Thị Thanh Tuyền

   • Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tiên Lữ.

   • Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên toà: Ông Trần Văn Mừng - Kiểm sát viên.

     Ngày 04 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

     Phạm Tuấn A, sinh năm 1992 tại xã VD, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu NĐ, xã VD, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Phạm Văn D và bà Nguyễn Thị Ph; có vợ là Nguyễn Thị Thanh N (đã ly hôn) và 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 04/3/2010, bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ pháo nổ (đã chấp hành xong). Bị tạm giữ ngày 26/8/2022 , bị tạm giam ngày 01/9/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại

     Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

   • Anh Lý Phúc S, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn BC, xã PS, huyện LB, tỉnh Tuyên Quang “vắng mặt”

   • Bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1968; Địa chỉ: Phố PC, phường BH, TP. VT, tỉnh Phú Thọ “vắng mặt”

     Người làm chứng:

   • Anh Bùi Hùng C, sinh năm 1980 “vắng mặt”

   • Anh Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1982 “vắng mặt”

Đều có địa chỉ: Thôn LS, xã TP, huyện T, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 25 phút ngày 25/8/2022, tại khu vực vòng xuyến Quốc lộ 39A thuộc địa phận Thôn LS, xã TP, huyện T, tỉnh Hưng Yên, tổ tuần tra công an huyện Tiên Lữ phát hiện bắt quả tang Lý Phúc S tàng trữ tại túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc 01 khẩu trang y tế màu trắng, bên trong có 01 túi nilon chứa chất màu trắng dạng cục và bột được niêm phong ký hiệu là M1. Tại chỗ S khai đây là gói hàng được Phạm Tuấn A, sinh năm 1992; hộ khẩu thường trú tại Khu NĐ, xã VD, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ nhờ đi lấy giúp, S không biết gói hàng trên là gì, không biết bên trong túi nilon chứa ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 350/KL-KTHS(MT) ngày 28/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng là 0,796g, là ma túy, loại Heroine. Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Tuấn A tại thôn An Tảo, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Bản thân Phạm Tuấn A là người nghiện Heroine từ lâu. Chiều ngày 20/8/2022, Tuấn A đi đến bến xe khách thành phố Hưng Yên tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Tuấn A gặp 01 người đàn ông lạ mặt không rõ tên, tuổi, địa chỉ làm nghề lái xe ôm. Tuấn A hỏi người đàn ông “có biết chỗ nào bán Heroine không” thì người này trả lời là “có” và hỏi Tuấn A “mua bao nhiêu tiền” Tuấn A trả lời “mua 200.000 đồng”. Sau đó người đàn ông chở Tuấn A đến một quán nước ven đường ở thành phố Hưng Yên bảo chờ 10 phút rồi điều khiển xe máy đi. Khoảng 10 phút sau người đàn ông lạ mặt quay lại chở Tuấn A đi về huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Khi đi đến khu vực đê An Tảo, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, người đàn ông dừng xe lại. Lúc này, do muốn mua thêm ma túy nên Tuấn A xuống xe đưa cho người đàn ông số tiền

500.000 đồng thì người này nói không đủ ma túy ở đây và hẹn hôm khác sẽ giao nốt ma túy thì Tuấn A đồng ý. Người đàn ông cầm 500.000 đồng rồi đưa cho Tuấn A 01 gói Heroine. Sau đó, Tuấn A xin số điện thoại của người đàn ông lưu vào điện thoại của mình, đồng thời đưa thêm cho người đàn ông số tiền 700.000 đồng, trong đó 100.000 đồng để trả tiền thuê xe ôm, số tiền 600.000 đồng còn lại Tuấn A tiếp tục đặt mua ma túy thì người đàn ông lạ mặt đồng ý. Tổng số tiền 900.000 đồng còn lại Tuấn A và người đàn ông thỏa thuận với nhau khi nào Tuấn A cần ma túy sẽ gọi cho người này mang đến và không phải trả tiền nữa. Đến trưa ngày 25/8/2022, Tuấn A sử dụng điện thoại di động của mình gắn số thuê bao 0326.266.291 liên hệ với người đàn ông qua số thuê bao 0974.099.311 để mua ma túy nốt số tiền 900.000 đồng còn lại thì người này đồng ý hẹn 13 giờ 30 phút cùng ngày sẽ giao ma túy ở cây xăng Triều Dương, thuộc địa phận xã Thiện Phiến, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên. Sau khi ăn cơm xong đến ca làm nên Tuấn A không đi lấy ma túy như đã hẹn trước được đã nhờ Lý Phúc S đi lấy hộ. Tuấn A nói với S “Anh đi sang bên cầu Triều Dương lấy hộ em ít đồ” thì S hỏi “lấy đồ gì, của ai phải cho địa chỉ anh mới lấy được”. Tuấn A tiếp tục nói với S “anh cứ đến cây xăng có người xe ôm đưa đồ”. Sau đó Tuấn A mượn điện thoại của S gọi vào số thuê bao 0974.099.311 của người đàn ông lạ mặt nói “tí nữa có anh này đến sẽ gọi lại thì đưa cho anh ấy hộ tôi” rồi trả điện thoại bảo S đến cây xăng Triều Dương thì gọi vào số thuê bao 0974.099.311. S điều khiển xe máy nhãn hiệu

Yamaha Sirius, biển số: 89K1-6289 đến khu vực cây xăng gần cầu Triều Dương, thuộc địa phận xã Thiện Phiến, huyện Tiên Lữ gọi cho số thuê bao 0974.099.311 thì có một người đàn ông nghe máy và bảo S đứng chờ. Một lúc sau người đàn ông gọi lại cho S bằng số thuê bao 0974.099.311 và bảo S đi ra quán nước cạnh cây xăng để lấy hàng. S đi ra quan nước gần đó thì gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 30 tuổi, đeo khẩu trang đưa cho S 01 chiếc khẩu trang y tế màu trắng, bên trong bọc một vật gì đó S không biết là gì và nói “đây đồ của anh đây” rồi quay đi. S cầm gói đồ người đàn ông lạ mặt đưa bỏ vào túi áo ngực bên trái đang mặc đi ra xe. Khi S đang chuẩn bị nổ máy thì lực lượng Công an huyện Tiên Lữ phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tiên Lữ đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín đối với các số thuê bao 0974.099.311 và 0326.266.291 để làm căn cứ giải quyết vụ án nhưng đến nay chưa có kết quả.

Đối với vai trò của Lý Phúc S: Tài liệu điều tra đến nay xác định khi Tuấn A nhờ đi lấy hộ đồ, không nói cho S biết đó là ma túy. Khi nhận gói hàng từ người đàn ông lạ mặt, S không mở ra để kiểm tra đó là đồ gì, không biết gói hàng nhận giúp Tuấn A là ma túy. Tài liệu điều tra đến nay không đủ căn cứ để xác định S đồng phạm với Tuấn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ đã thu giữ và quản lý: 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung galaxy A52, màu xanh, số imei 1: 352938772600461, số imei 2: 354350332600460, bên trong gắn 02 thẻ sim Viettel có dãy số 8984048000334141584 và 8984048000039137461, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ-đen, biển số 89K1-6289, số khung: RLCS5C6107Y132166, số máy 5C61-132166 đã qua sử dụng; 01 khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng; 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 350/KL-KTHS(MT) của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.

Quá trình điều tra, bị cáo Phạm Tuấn A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKSTL ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo Phạm Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ lời khai của bị cáo đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 26/8/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 350/KL-KTHS(MT) của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; 01 khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng; Tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung Galaxy A52, màu xanh, bên trong gắn 02 thẻ sim Viettel đã qua sử dụng của bị cáo Phạm Tuấn A; Trả lại bà Nguyễn Thị Kim D 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số: 89K1-6289, số khung: RLCS5C6107Y132166, số máy: 5C61-132166, đã qua sử dụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lý Phúc S và bà Nguyễn Thị Kim D vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra xác định: anh S được bị cáo nhờ đi lấy hộ đồ, không nói cho biết đó là gì, không biết đó là ma túy. Bà D cho anh S mượn xe máy biển kiểm soát 89K1-6289 để đi làm, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị được nhận lại xe máy.

Bị cáo Phạm Tuấn A tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Kết luận giám định số 350/KL-KTHS(MT) ngày 28/8/2022 của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; Biên bản vụ việc lập hồi 13 giờ 30 ngày 25/8/2022; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 25 phút ngày 25/8/2022, tại khu vực vòng xuyến Quốc lộ 39A thuộc địa phận Thôn LS, xã TP, huyện T, tỉnh Hưng Yên, Lý Phúc S có cầm hộ Phạm Tuấn A 0,796g heroine. Số heroine trên là của Tuấn A mua về mục đích để sử dụng và nhờ S đi lấy giúp. Bản thân S khi đi lấy giúp Tuấn A và khi để số ma túy trên trong người đều không biết đó là ma túy. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Đối với anh Lý Phúc S được bị cáo nhờ đi lấy hộ đồ, không nói cho biết đó là ma túy. Khi nhận gói hàng từ người đàn ông lạ mặt, anh S không mở ra để kiểm tra đó là đồ gì, không biết gói hàng nhận giúp bị cáo là ma túy. Tài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định anh S đồng phạm với bị cáo Phạm Tuấn A về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo nhận thức được các chất ma túy bị cấm tàng trữ, sử dụng trái phép nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng nên cần phải xử nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 04/3/2010 bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về TTQLKT, chức vụ, Công an tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ pháo nổ.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và nhận định như trên, HĐXX xét thấy phải áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo,cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của đời sống xã hội, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa.

[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịnh thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà cho thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,793g Heroin chứa trong phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 350/KL-KTHS(MT) của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung Galaxy A52, màu xanh, gắn 02 thẻ sim Viettel đã qua sử dụng của bị cáo Phạm Tuấn A dùng liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số: 89K1-6289 đã qua sử dụng, xác định là xe của bà Nguyễn Thị Kim D cho anh Lý Phúc S mượn để làm phương tiện đi lại. Bà D không biết Phạm Tuấn A nhờ S sử dụng xe máy để đi lấy ma túy cho Tuấn A nên cần trả lại chiếc xe máy trên cho bà D.

[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Tuấn A 02 năm 03 tháng tù (hai năm ba tháng tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 26/8/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 350/KL-KTHS(MT) của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên và 01 khẩu trang y tế màu trắng, đã qua sử dụng; Tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung galaxy A52, màu xanh, số imei 1: 352938772600461, số imei 2: 354350332600460, bên trong gắn 02 thẻ sim Viettel có dãy số 8984048000334141584 và 8984048000039137461, đã qua sử dụng của bị cáo Phạm Tuấn A; Trả lại bà Nguyễn Thị Kim D 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 89K1-6289, số khung: RLCS5C6107Y132166, số máy: 5C61-132166, đã qua sử dụng (Tình trạng, số

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

Án xử công khai có mặt bị cáo; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:

• Bị cáo;

• Người có QLNVLQ;

• VKSND huyện Tiên Lữ;

• VKSND tỉnh Hưng Yên

• Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;

• CA huyện Tiên Lữ;

• CA Trại tạm giam

• Phòng KTNV Tòa án tỉnh;

• Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đoàn Mạnh Quang