NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 156/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Phan Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2022/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ D

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phan Văn Đ, sinh năm 1968, tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp H H, xã T H T, huyện P T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Hoài (chết) và bà Đoàn Thị Hai (chết); vợ: Lê Thị Lượm (đã ly hôn); con: 02 người; tiền án (04 lần): Ngày 23/7/1996, bị Tòa án huyện Cái Nước xử phạt 02 năm tù về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam”, chấp hành xong hình phạt ngày 01/8/1997. Ngày 23/10/1998, bị Tòa án tỉnh Cà Mau xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt. Ngày 30/3/2018, bị Tòa án huyện U Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 14/7/2019. Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/9/2021; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/3/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 31/10/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xử phạt 09 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tổng hợp 02 bản án là 02 năm 09 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 13/6/2008 (đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 02/8/2022; khởi tố, tạm giam ngày 08/8/2022; bị cáo bị tạm giam có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác không kháng cáo:

Bị hại: Ông Trần Văn M, sinh năm 1949; nơi cư trú: Ấp N O, xã Q P, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 01/8/2022, Phan Văn Đ đi từ nhà thuộc ấp H H, xã T H T, huyện P T, tỉnh Cà Mau đến đầu lộ Phú Mỹ, thuộc thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước gặp người tên Khởi (không xác Đ được nhân thân, lý lịch). Khởi rủ Đ đi trộm cắp tài sản, Đ đồng ý. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Khởi kêu ba người chạy xe ôm chở Khởi, Đ và người thanh niên đi chung đến vuông tôm ông Trần Văn M ở ấp N O, xã Q P, huyện Đ D. Khởi đưa cho Đ và người thanh niên đi chung mỗi người 01 cây vọt lưới và bao do Khởi đã chuẩn bị trước. Ba người lội xuống vuông tôm của ông M mò trộm sò huyết. Đến khoảng 00 giờ ngày 02/8/2022, Nguyễn Chí Linh, Nguyễn Văn Tèo, Đặng Văn Tới, Nguyễn Nhật Khang phát hiện truy hô bắt quả tang được Phan Văn Đ cùng vật chứng gồm 03 cây vợt lưới, 01 bao có đựng sò huyết. Khởi và người thanh niên đi chung chạy thoát.

Tại bản kết luận về việc Đ giá tài sản số 18/KL-ĐGTS ngày 04/8/2022 của Hội đồng Đ giá tài sản huyện Đ D kết luận: Sò huyết (loại 90 con/kg), số lượng 101,5kg x 145.000₫ = 14.717.500 đồng.

Quá trình điều tra, đối với người tên Khởi và người thanh niên đi chung và 03 người chạy xe ôm chưa xác Đ được nhân thân, lý lịch nên Cơ quan điều tra tách ra, tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ xử lý sau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2022/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ D, quyết Đ: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự;

Xử phạt: Phan Văn Đ 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02 tháng 8 năm 2022.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật Đ.

Ngày 08 tháng 11 năm 2022, bị cáo Phan Văn Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn Đ giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn Đ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2022/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:

[1] Lúc 00 giờ ngày 02/8/2022, Phan Văn Đ bị bắt quả tang đang cùng một số đối tượng khác bắt trộm sò huyết tại vuông tôm của ông Trần Văn M thuộc ấp N O, xã Q P, huyện Đ D. Vật chứng thu giữ gôm 03 cây vợt lưới, 01 bao có đựng sò huyết, khối lượng 101,5 kg sò huyết. Theo kết luận Đ giá tài sản số: 18/KL-ĐGTS ngày 04/8/2022 của Hội đồng Đ giá tài sản huyện Đ D kết luận: Sò huyết (loại 90 con/kg), số lượng 101,5kg x 145.000đ = 14.717.500đ. Những người bắt trộm sò cùng Đ trốn thoát. Tại cấp sơ thẩm bị cáo Đ khai chỉ biết người rủ đi bắt trộm sò là Khởi quen lúc ở trại không rõ họ và địa chỉ, những người còn lại Đ không biết. Cấp sơ thẩm xác định tách những người này ra tiếp tục điều tra khi có căn cứ sẽ xử lý sau. Riêng đối với Phan Văn Đ là người có 04 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích đã tái phạm, tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2022/HS-ST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ D xét xử bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy Đ tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Án sơ thẩm đã xem xét bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo được quy Đ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” trong thời gian dài, được cải tạo, giáo dục nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo là người chưa biết sửa đổi. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 02 năm 06 tháng tù là tương xứng nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Do kháng cáo không được chấp nhận, bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy Đ.

[4] Các Quyết Đ khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn Đ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2022/HS-ST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ D, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt Phan Văn Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02/8/2022.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án.

   Ản phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Văn Đ phải chịu 200.000 đồng.

4. Các Quyết Đ khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.