TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 02/2022/HSST Ngày: 07/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

• - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga.
• Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thu Hiền.
• 2. Ông Bùi Như Lữ.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Phương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Thào A Sùng - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hạng Tống S (tên gọi khác: không), sinh năm: 1966 tại huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: nông nghiệp; trình độ văn hóa: không học; con ông Hạng Dúa P (đã chết) và bà Sùng Thị D, sinh năm 1931; gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; vợ: Sủng Thị D, sinh năm 1967 và có 05 người con, con lớn nhất sinh năm 1980, con nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2022 đến ngày 10/6/2022 tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Sủng A C, sinh năm 2003. Trú tại tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 01/6/2022, Hạng Tống S đang chăn trâu ở khu vực đường thuộc bản P, xã P, huyện Đ thì có 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đi xe máy đến, qua nói chuyện người này nhờ S đi mua ma túy hộ và sẽ cho S sử dụng cùng. S đồng ý rồi lên xe mô tô của người đàn ông dân tộc Mông đi sang bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, người đàn ông dân tộc Mông đưa cho Hạng Tống S 2.000.000 đồng và bảo S đi tìm mua ma túy, S cầm tiền rồi đi vào nhà Hạng Vàng L, trú tại bản P, xã P, huyện Đ hỏi mua được của L 01 cục Heroine được gói bằng mảnh túi nilon màu trắng và 140 viên Methamphetamine được gói bằng mảnh túi nilon màu xanh với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy S cất số ma túy trên vào túi áo bên trái rồi quay về chỗ người đàn ông dân tộc Mông đang chờ, trên đường quay về thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ của Hạng Tống S gồm là 01 gói chất bột trắng nghi là Heroine và 140 viên nén màu hồng trên bề mặt các viên đều có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, trích mẫu giám định ngày 01/6/2022 và Kết luận giám định số 743/KL-KTHS ngày 08/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: số chất bột trắng thu của Hạng Tống S có khối lượng 1,01 gam, mẫu trích 0,11 gam gửi giám định là ma túy loại Heroine; 140 viên nén màu hồng thu giữ của Hạng Tống S có khối lượng 14,3 gam, mẫu trích 0,4 gam gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được người đàn ông dân tộc Mông theo lời khai của bị cáo S đã đưa tiền nhờ bị cáo đi mua ma túy. Đối với Hạng Vàng L, trú tại bản P, xã P, huyện Đ bị cáo S khai đã bán ma túy cho bị cáo hiện vắng mặt tại địa phương nên chưa xử lý được.

Tại Cáo trạng số 82/CT-VKSĐBĐ ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Hạng Tống S về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hạng Tống S về cả tội danh và điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hạng Tống S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 0,9 gam Heroine và 13,9 gam Methamphetamine còn lại sau giám định. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Hạng Tống S bị truy tố thấy rằng:

Tại phiên tòa bị cáo S đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, cụ thể bị cáo khai vào ngày 01/6/2022 bị cáo có hành vi nhận 2.000.000₫ của một người không quen biết đi mua được 1,01 gam Heroine và 14,3gam Methamphetamine, mục đích để được sử dụng ma túy. Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 01/6/2022, Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định bị cáo Hạng Tống S là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ hành vi mua tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý đi mua hộ ma túy cho người khác, nhằm mục đích sử dụng; hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Với hành vi mua tàng trữ 1,01 gam Heroine và 14,3 gam Methamphetamine theo quy định tại Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ-CP, ngày 02/8/2018 của Chính phủ thì bị cáp phải chịu trách nhiệm tổng là 15,31 gam ma túy. Tổng khối lượng 02 chất ma túy thu giữ của bị cáo tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hạng Tống S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

...

n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này.”

[2]. Xét tính chất hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện giản đơn, mục đích mua để sử dụng nhưng với khối lượng tàng trữ phải chịu trách nhiệm là 15,31 gam ma túy có khung hình phạt quy định thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.

Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; nghiện ma túy do đua đòi bè bạn, từ nghiện chất ma túy dẫn đến mua tàng trữ sử dụng nên phạm tội như ngày hôm nay.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ phân tích về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập chỉ dựa vào làm ruộng, tài sản trong gia đình chỉ là đồ dùng thiết yếu do vậy Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp như đại diện Viện kiểm sát đề xuất.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về vật chứng vụ án:

Vật chứng thu giữ của bị cáo là 1,01 gam Heroine, đã trích trừ giám định 0,11 gam không hoàn lại, còn 0,9 gam Heroine và 13,4 gam Methamphetamine, đã trích trừ giám định 0,4 gam không hoàn lại, còn 13,9 gam Methamphetamine đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy toàn bộ theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7]. Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo lời khai của bị cáo đã đưa tiền để bị cáo đi mua ma túy không có thông tin cụ thể nên chưa điều tra làm rõ được và đối với Hạng Vàng L, trú tại bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo hiện vắng mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra chưa điều tra được. Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Hạng Tống S (tên gọi khác: không) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hạng Tống S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 01/6/2022).
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu, tiêu hủy 0,9 gam Heroine (đã trừ giám định).
   • - Tịch thu, tiêu hủy 13,9 gam Methamphetamine (đã trừ giám định).

   Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 06/10/2022 giữa cơ quan Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hạng Tống S.
4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/11/2022).

Nơi nhận: - VKSND huyện Đ; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Bị cáo; - Nhà tạm giữ C.A huyện Đ; - Cơ quan CSĐT C.A huyện Đ; - Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên; - Cơ quan THAHS C.A tỉnh Điện Biên; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - CC.THADS huyện Đ; - Lưu: Hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Nga