Bản án số: 01/2024/HSST

Ngày 23/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Hiếu và Ông Trịnh Văn Toán.

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Xuân Thảo, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2024/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 10 năm 2024, đối với:

1. Bị cáo: Quách Văn D, sinh năm 2003.

   HKTT: Làng C, Đ, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Ngọc C và bà Bùi Thị H; Gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con út; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/06/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh B.

2. Bị cáo: Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1992.

   HKTT: Bái Trang, Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng T và bà Nguyễn Thị N; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/06/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh B.

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Nguyễn Kim S – Cán bộ phụ trách tin học Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Cán bộ phụ trách tin học Trại tạm giam – Công an tỉnh B. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/6/2024, D đang ở phòng trọ tại Khu phố M, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh thì có Đ gọi điện thoại hỏi mua 500.000 đồng tiền ma tuý, D đồng ý và hẹn Đ đến khu vực đối diện cổng công ty V thuộc địa phận khu phố B, phường N, thị xã Q để mua bán ma tuý. Sau đó, D bắt xe ôm đến khu vực cây xăng  thuộc địa phận khu phố H, phường P, thị xã Q mua của một người đàn ông không quen biết 400.000 đồng tiền ma tuý được 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, mục đích bán cho Đ giá cao hơn để kiếm lời. Sau khi mua được ma tuý, D đi bộ đến nơi hẹn tại khu vực đối diện cổng công ty V thì gặp Đ. Tại đây, D đưa cho Đ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Đ biết đó là ma tuý cần mua nên cầm cất vào túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc đồng thời đưa cho D 500.000 đồng, D cầm tiền cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc thì đúng lúc này lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Đ đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của D số tiền 500.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 1498/KL-KTHS ngày 20/06/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1215 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.”

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Quách Văn D và Nguyễn Tiến Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 150/CT-VKSQV ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Quách Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Nguyễn Tiến Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Quách Văn D và Nguyễn Tiến Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo Quách Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Nguyễn Tiến Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quách Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:

• Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Quách Văn D từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 18/06/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Tiến Đ từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 18/06/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng.

Bị cáo Quách Văn D và Nguyễn Tiến Đ nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Quách Văn D và Nguyễn Tiến Đ tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Hồi 13 giờ 15 phút ngày 18/6/2024, tại khu phố B, phường N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường P bắt quả tang Quách Văn D có hành vi bán trái phép 0,1215 gam ma tuý Heroine cho Nguyễn Tiến Đ lấy số tiền 500.000 đồng. Đ khai nhận mua ma tuý mục đích sử dụng cho bản thân. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Quách Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, các bị cáo đã có hành vi mua ma tuý về bán và mua ma tuý về sử dụng dụng. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thị xã Q. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo thì thấy: Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay hai bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy hai bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho D và người đàn ông tên H1 là người giới thiệu, cung cấp số điện thoại của D cho Đ để mục đích liên hệ mua ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1208 màu đen của D và 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi A2+ màu đen của Đ là phương tiện để liên lạc mua bán ma tuý. Quá trình bắt giữ, do sợ hãi D và Đ đã bỏ chạy và làm rơi mất chiếc điện thoại trên. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được.

Về xử lý vật chứng của vụ án: mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B là vật cấm nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với số tiền 500.000 đồng của D là tiền do thực hiện tội phạm mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Cả hai bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Quách Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Quách Văn D 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/06/2024. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Nguyễn Tiến Đ 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/06/2024. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng. (Theo biên bản giao vật chứng và biên lai thu tiền ngày 19/09/2024 giữa Công an thị xã Q với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: Hai bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.