TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2024/KDTM-ST.

Ngày: 23-7-2024

V/v: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ông Ngọc Lễ

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Xuân Thu;

Ông Nguyễn Ngọc Giao.

Thư ký phiên toà: Bà Đặng Thị Ngoan - Thư ký Toà án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử công khai vụ án thụ lý số: 03/2024/TLST-KDTM ngày 19 tháng 04 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 06 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân xã G; người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Văn K; địa chỉ: Xóm T, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định, là chủ tịch hội đồng quản trị quỹ tín dụng nhân dân Giao Thanh “vắng mặt”.

Bị đơn: Ông Vũ Hồng N, sinh năm 1982 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1985; HKTT: Xóm T, xã G, huyện G. Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố S, thị trấn N, huyện G, tỉnh Nam Định “đều vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 13-11-2023 và bản tự khai tại Tòa án, ông Bùi Văn K là người đại diện theo pháp luật của Quỹ tín dụng nhân dân xã G trình bày: Ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T có vay vốn tại Quỹ tín dụng nhân dân G theo Hợp đồng tín dụng kiêm thỏa thuận cho vay số: 20220822/HĐTD ngày 22-8-2022 với số tiền vay là 900.000.000 (Chín trăm triệu đồng), thời hạn vay là 15 tháng, ngày đến hạn 22-11-2023, lãi suất cho vay 10.8%/năm. Khi vay bên vay đã thế chấp tài sản bảo đảm gồm: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, mang tên ông Vũ Hồng N, bà Phạm Thị T số DH 236164 thửa số 154 tờ bản đồ số 14 diện tích là 168 m² đất ở tại đô thị, nhà ở hai tầng 140 m² và các công trình khác do Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh N cấp ngày 18-7-2022.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T đã trả lãi từ ngày 22-8-2022 đến ngày 31-7-2023 với tổng số tiền lãi là 91.340.900 đồng, số tiền lãi chưa trả từ ngày 01-08-2022 đến ngày 11-4-2024 là: 89.099.200 đồng và số tiền gốc là 900.000.000 đồng. Ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T vi phạm Hợp đồng tín dụng số: 20220822/HĐTD ngày 22-8-2022 với Quỹ tín dụng nhân dân Giao Thanh. Nay Quỹ tín dụng nhân dân G yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy buộc Ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T trả nợ cho Q tín dụng nhân dân Giao Thanh số tiền gốc 900.000.000 đồng và số tiền lãi từ ngày 01-8-2023 đến ngày xét xử (23-7-2024) là: 133.214.300 đồng; tổng 1.033.214.300 đồng. Trường hợp ông N, bà T không tất toán khoản vay, Quỹ tín dụng G sẽ đề nghị xử lý tài sản thế chấp trên.

Tại biên bản thu thập tại liệu chứng cứ ngày 30-5-2024 tại trụ sở thị trấn N, huyện G, tỉnh Nam Định xác nhận: Ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T, có đứng tên nhà đất tại thửa đất số 154, tờ bản đồ số 14 tại Tổ dân phố S, thị trấn N, huyện G, tỉnh Nam Định. Hiện nay ông N thường xuyên đi làm lái xe sáng đi tối về, bà T đi làm tự do thường xuyên về thăm nhà.

Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy đã thành lập hội động thẩm định thửa đất và tài sản trên đất của ông N, bà T và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của của Quỹ tín dụng nhân dân xã G. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên toà; Tòa án nhận định:

[1]. Về tố tụng: Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Quỹ tín dụng nhân dân G) là ông Bùi Văn K có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn là ông Vũ Hồng N, bà Phạm Thị T đã được triệu tập lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà, căn cứ vào điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự. Đơn khởi kiện của Quỹ tính dụng nhân dân Giao Thanh khởi kiện ông Vũ Hồng N bà Phạm Thị T, về khoản tiền vay và lãi suất phát sinh chưa trả, mục đích vay của ông N, bà T là kinh doanh (ông N đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh), nên xác định đây là vụ án kinh doanh thương mại theo quy định tại khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung: Giữa Quỹ tín dụng nhân dân Giao Thanh với ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T có ký hợp vay vốn số 20220822/HĐTD ngày 22-8-2022 với số tiền là 900.000.000 đồng, thời hạn vay là 15 tháng, ngày đến hạn 22-11-2023, lãi suất cho vay 10.8%/năm, mục đích kinh doanh. Khi vay bên vay đã ký hợp đồng thế chấp tài sản với bên cho vay để bảo đảm cho khoản vay là: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, mang tên ông Vũ Hồng N, bà Phạm Thị T số DH 236164 thửa số 154 tờ bản đồ số 14 diện tích là 168 m² đất ở tại đô thị, nhà ở hai tầng 140 m² và các công trình khác do Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh N cấp ngày 18-7-2022.

Xét thấy việc ký kết hợp đồng vay tiền và hợp đồng thế chấp tài sản giữa Quỹ tín dụng nhân dân G với ông Vũ Hồng N, bà Phạm Thị T như trên đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bên vay đã trả được lãi từ khi vay đến ngày 31-7-2023; từ ngày 01-8-2023 đến nay bên vay chưa trả được khoản gốc, lãi nào cho bên cho vay. Do vậy bên vay đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nay Quỹ tín dụng nhân dân G khởi kiện yêu cầu ông Vũ Hồng N bà Phạm Thị T phải trả số tiền gốc vay 900.000.000 đồng và lãi chưa trả từ ngày 01-8-2023 đến ngày xét xử là 133.214.300 đồng là có căn cứ pháp luật, cần được chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân G được chấp nhận nên ông N, bà T phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự 2015; Điều 101 và Điều 103 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2024; Điều 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11-01-2019 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân G.

Buộc ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T phải có nghĩa vụ trả Quỹ tín dụng nhân dân Giao T1 số tiền vay gốc còn nợ là 900.000.000 đồng (Chín trăm triệu đồng), và số tiền lãi là 133.214.300 đồng (Một trăm ba mươi ba triệu hai trăm mười bốn nghìn ba trăm đồng). Tổng cộng gốc và lãi là: 1.033.214.300 đồng (Một tỷ không trăm ba mươi ba triệu hai trăm mười bốn nghìn ba trăm đồng).

Trong trường hợp ông N, bà T không thanh toán được toàn bộ nghĩa vụ trả nợ thì Quỹ tín dụng nhân dân Giao Thanh có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền xử lý tài san thế chấp là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất đã được Sở tài nguyên và môi trường tỉnh N cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DH 236164 ngày 18-7-2022, thửa đất số 154, tờ bản đồ số 14; địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn N, huyện G, tỉnh Nam Định. Nếu số tiền phát mại tài sản thế chấp không đủ trả nợ, thì Quỹ tín dụng nhân dân G có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý các tài sản khác và nguồn thu nhập hợp pháp khác của ông N, bà T để thu hồi nghĩa vụ trả nợ còn lại của ông N bà T đối với Quỹ tín dụng nhân dân G.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trong trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Quỹ tín dụng nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T phải phải nộp số tiền án phí là 42.996.000 đồng (Bốn mươi hai triệu chín trăm chín mươi sáu nghìn đồng). Trả lại Quỹ tín dụng nhân dân G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 20.836.000 đồng (Hai mươi triệu tám trăm ba mươi sáu nghìn đồng) tại biên lai số 0004582 ngày 19-4-2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

3. Về quyền kháng cáo: Ông Bùi Văn K, ông Vũ Hồng N và bà Phạm Thị T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Giao Thủy; - VKSND tỉnh Nam Định; - Chi cục THADS huyện Giao Thủy; - TAND tỉnh Nam Định; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ông Ngọc Lễ

5