NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đinh K Lít.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Nguyễn Quốc Dũng.
• 2. Bà Đinh Thị Đoàn.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Hồng Buôi – Thư ký Toà án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S tham gia phiên toà: Ông Tạ Ngọc Triết - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/TLST-HS, ngày 31 tháng 12 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Đinh Ph, sinh ngày 13/9/1996 tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn C, xã Sơn N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hre; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Đinh Văn S, sinh năm 1977 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1976; vợ: Đinh Thị B, sinh năm 1993; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2016 và nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 18/02/2025 đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị Thuyết Anh - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

NLQ, sinh năm 1979.

Nơi cư trú: Thôn C, xã Sơn N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người phiên dịch: Ông Đinh Văn Danh, Cán bộ Tư pháp - Hộ tịch thị trấn D. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 7/2024, Đinh Ph sử dụng tài khoản Facebook tên Ph Đ lướt xem thì thấy một tài khoản Facebook (không nhớ tên) quảng cáo bán giấy phép lái xe giả nên Ph đặt mua về để sử dụng; Ph gửi thông tin cá nhân của mình và chọn loại giấy phép lái xe ô tô hạng C thì được báo giá là 3.500.000 đồng.

Khoảng 05 ngày sau, có một người đàn ông (không xác định được, họ, tên, địa chỉ cụ thể) đến giao cho Ph 01 bưu phẩm bên trong có 01 Giấy phép lái xe hạng C và 01 bộ hồ sơ thi Giấy phép lái xe hạng C có ghi thông tin cá nhân của Ph, biết là giấy phép lái xe giả đã đặt mua trước đó nên Ph đưa cho người đàn ông này số tiền 3.500.000 đồng và nhận hàng.

Sau khi Ph có Giấy phép lái xe hạng C giả, vào khoảng giữa tháng 7/2024 (không nhớ rõ thời gian cụ thể), Ph nói dối với NLQ là có Giấy phép lái xe, đồng thời Ph lấy giấy phép lái xe hạng C giả cho NLQ xem. NLQ tin tưởng nên giao xe ô tô 76C-066.91 cho Ph chở củi thuê cho NLQ trên tuyến đường HL72 thuộc địa phận xã Sơn N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi 02 lần, mỗi lần được NLQ trả số tiền 200.000 đồng.

Ngày 02/8/2024, lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện S mời Ph đến làm việc và ký cam kết chấp hành các quy định pháp luật về trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn xã Sơn N thì lúc này Ph xuất trình Giấy phép lái xe hạng C cho lực lượng Cảnh sát giao thông kiểm tra thì phát hiện giấy phép lái xe của Ph là giả nên đã lập biên bản tạm giữ và chuyển vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số: 158/KL-KTHS(HC), ngày 09/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận “Giấy phép lái xe” hạng C, số [...], mang tên Đinh Ph, ngày sinh 13/9/1996, nơi cư trú: Xã Sơn N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 22/4/2024 (ký hiệu A) là giấy giả.

Bản Cáo trạng số: 01/CT-VKS-SH, ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo Đinh Ph về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Ph từ 12 tháng đến 16 tháng cải tạo không giam giữ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng C giả số [...], mang tên Đinh Ph, sinh ngày 13/9/1996, nơi cư trú: Xã Sơn Nh, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 22/4/2024; 01 bộ hồ sơ thi sát hạch lái xe hạng C giả gồm những tài liệu: 01 Chứng chỉ sơ cấp, 01 Giấy khám sức khỏe của người lái xe số 1405/GKSKLX, 01 Biên bản sát hạch thực hành lái xe đường trường, 01 giấy chấm điểm bài sát hạch lý thuyết, 01 Biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe và 01 Đơn đề nghị học, sát hạch để cấp Giấy phép lái xe. Đây là các tài liệu giả có giá trị chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa vào lưu theo hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật nên Viện kiểm sát không đề nghị xử lý.

Đối với điện thoại di động mà Đinh Ph sử dụng để truy cập và giao dịch với đối tượng làm giấy phép lái xe giả đã hư hỏng, Phú không nhớ vứt bỏ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được nên Viện kiểm sát không đề nghị xử lý.

Theo người bào chữa cho bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đinh Ph về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xem xét giảm nhẹ hình phạt và xử phạt Đinh Ph 12 tháng cải tạo không giam giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Bị cáo thống nhất ý kiến của người bào chữa và không ý kiến gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Để có Giấy phép lái xe hạng C nên vào khoảng tháng 7 năm 2024, bị cáo đã vào mạng xã hội Facebook để tìm kiếm trang Web làm giả Giấy phép lái xe hạng C, sau đó bị cáo nhắn tin với một tài khoản Facebook để trao đổi về việc đặt làm giả Giấy phép lái xe với giá 3.500.000 đồng, bị cáo cung cấp thông tin cá nhân, thỏa thuận địa điểm giao hàng, hình thức thanh toán. Khoảng 05 ngày sau, bị cáo nhận Ph nhận được Giấy phép lái xe ô tô giả hạng C số [...] mang tên Đinh Ph do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 22/4/2024 và một bộ hồ sơ thi Giấy phép lái xe, bị cáo thanh toán tiền cho người giao hàng. Ngày 02/8/2024, lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện S mời bị cáo Ph đến làm việc và ký cam kết chấp hành các quy định pháp luật về trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn xã Sơn N thì bị cáo xuất trình Giấy phép lái xe hạng C cho lực lượng Cảnh sát giao thông thì bị phát hiện Giấy phép lái xe là giả nên đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông lập biên bản tạm giữ và đã chuyển vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện giải quyết.

Tại Kết luận giám định số: 158/KL-KTHS(HC), ngày 09/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận “Giấy phép lái xe” hạng C, số [...], mang tên Đinh Ph, sinh ngày 13/9/1996, nơi cư trú: Thôn C, xã Sơn N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 22/4/2024 là giấy giả.

[3] Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức việc sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Những lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên toà. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về thủ tục cấp Giấy phép lái xe. Với những hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

[4] Nay, Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo Đinh Ph về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của bị cáo, không cần thiết phải bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng đủ tính răn đe, giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

[6] Theo khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy bị cáo làm nông nhưng có thu nhập. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo Đinh Ph là phù hợp.

[7] Đối với NLQ là chủ sở hữu phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 76C-066.91. Việc NLQ giao xe ô tô 76C-066.91 cho bị cáo Ph là người không đủ điều kiện điều khiển chở củi cho NLQ 02 lần nhưng NLQ hoàn toàn không biết bị cáo Ph sử dụng Giấy phép lái xe hạng C là giấy phép lái xe giả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S không xem xét, xử lý đối với NLQ là có căn cứ.

[8] Đối với tài khoản Facebook bán Giấy phép lái xe hạng C giả và người giao hàng (hồ sơ, giấy phép lái xe) cho bị cáo Ph, trong quá trình điều tra chưa xác định được chủ tài khoản Facebook bán Giấy phép lái xe giả và nhân thân, lai lịch của người giao hàng cho bị cáo Ph nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và sẽ xử lý sau là có căn cứ.

[9] Xét đề nghị của đại diện của Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt là chưa phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng C, số [...], mang tên Đinh Ph do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 22/4/2024 và 01 bộ hồ sơ thi sát hạch lái xe hạng C giả gồm những tài liệu: 01 Chứng chỉ sơ cấp, 01 Giấy khám sức khỏe của người lái xe số 1405/GKSKLX, 01 Biên bản sát hạch thực hành lái xe đường trường, 01 giấy chấm điểm bài sát hạch lý thuyết, 01 Biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe và 01 Đơn đề nghị học, sát hạch để cấp Giấy phép lái xe. Đây là các giấy tờ giả có giá trị chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa vào lưu theo hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với điện thoại di động mà bị cáo Đinh Ph sử dụng để truy cập và giao dịch với đối tượng làm Giấy phép lái xe giả đã hư hỏng, bị cáo không nhớ vứt bỏ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[11] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 và khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự; Điều 136; khoản 3 Điều 328; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Tuyên bố bị cáo Đinh Ph phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tô chức” và xử phạt bị cáo Đinh Ph 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đinh Ph cho Ủy ban nhân dân xã Sơn N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi để giám sát, giáo dục.

Trường hợp bị cáo Đinh Ph thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử phạt bổ sung 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đối với bị cáo Đinh Ph.

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ