TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày 20 tháng 02 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Trụ và ông Nguyễn Duy Tính.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Huệ - Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Bích Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Vi Văn L, sinh ngày: 01/9/1990 tại huyện Y, tỉnh Bắc Giang; trú tại: Tổ dân phố M, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Vi Văn B, sinh năm: 1963; mẹ đẻ: Bùi Thị S, sinh năm: 1966; vợ: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 2000; con: Có 02 con (lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25 ngày 18/01/2022 của Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a Khoản 2 Điều 23 Mục 2 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ mức phạt 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Đã nộp phạt ngày 26/01/2022.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2024 tại trại tạm giam Công an tỉnh P (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 25 phút ngày 01/11/2024, tổ công tác Công an phường V - Công an thành phố V đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ I, khu A, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ đã kiểm tra, phát hiện một người đàn ông có biểu hiện vi phạm pháp luật, người này tự khai là Vi Văn L đồng thời tự giác giao nộp cho tổ công tác 03 (Ba) gói ma túy có đặc điểm: Cả 03 (Ba) gói giấy đều có mặt ngoài và mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, L khai nhận đây là ma tuý Heroine được Lịch tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong số ma tuý có đặc điểm như trên theo đúng quy định của pháp luật. Ngoài ra, thu giữ của Vi Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, số imei: 353793102904920/01 kèm sim số 0384.384.123 và tiền Việt Nam 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Công an phường V đã tiến hành kiểm tra kết quả xét nghiệm ma tuý bằng que thử nước tiểu đối với Vi Văn L, kết quả xác định L có sử dụng ma tuý. Cùng ngày, Công an phường V đã chuyển toàn bộ hồ sơ, đối tượng đến Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố V để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 01/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột cục màu trắng thu giữ của Vi Văn L. Tại Bản kết luận giám định số 1510/KL-KTHS ngày 04/11/2024 của Phòng K - Công an tỉnh P kết luận:

"Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 03 gói giấy, gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,271 gam, loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

Hoàn trả lại 0,213 gam chất bột cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

Tại cơ quan điều tra, Vi Văn L khai nhận như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/11/2024, Vi Văn L một mình đi bộ ra khu vực thành phố B, tỉnh Bắc Giang để tìm mua ma tuý. Tại đây L gặp 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ; L hỏi và mua được của người này 03 gói ma tuý có đặc điểm như trên với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, L đi ra khu vực vắng người ở gần đó mở 01 gói ma tuý vừa mua được tách lấy một phần sử dụng cho bản thân, phần còn lại Lịch gói lại như cũ rồi cất 03 gói ma tuý vào trong túi áo bên trái L đang mặc và bắt xe khách (không nhớ tên, biển kiểm soát) đi thành phố V, tỉnh Phú Thọ để chơi đồng thời tìm việc làm. Đến khoảng 11 giờ 25 phút, khi đi đến khu vực gần Trường Cao đẳng N thuộc tổ I, khu A, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, L xuống xe đứng ở ven đường thì bị tổ công tác Công an phường V - Công an thành phố V phát hiện và bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bản Cáo trạng số: 08/CT-VKS-VT ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đã truy tố bị cáo: Vi Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 và 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vi Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 27 (Hai mươi bẩy) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2024.

- Về hình phạt bổ sung: Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, số imei: 353793102904920/01 và số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) của Vi Văn L.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong số: 1510/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P bên trong có chứa 0,213 gam chất bột cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định và 01 (Một) sim số 0384.384.123 của Vi Văn L.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cũng không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và hợp pháp.

[2]. Về những chứng cứ xác định có tội hoặc không có tội: Hồi 11 giờ 25 phút ngày 01/11/2024, tại khu vực tổ I, khu A, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Vi Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,271 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường V - Công an thành phố V phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Xét hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố và quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét bị cáo là người có đủ năng lực hành vi hình sự, có khả năng lao động; bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a Khoản 2 Điều 23 Mục 2 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian đủ để bị cáo được rèn luyện, cải tạo thành người có ích đồng thời làm bài học răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

[3.2]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và toàn bộ quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, ngoài đồ vật, tài sản đã bị thu giữ nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung Ngân sách nhà nước nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, số imei: 353793102904920/01 và số tiền 800.000 đồng (T1 trăm nghìn đồng) của Vi Văn L là phù hợp.

[5]. Về vật chứng: Đối với 01 bì niêm phong số 1510/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P bên trong có chứa 0,213 gam ma túy còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án bị cấm tàng trữ, lưu hành và sim số 0384.384.123 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7]. Các vấn đề khác:

[7.1]. Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Lịch ngày 01/11/2024 tại thành phố B, tỉnh Bắc Giang, do L không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của L, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không xác định được là phù hợp.

[7.2]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lịch ngày 01/11/2024, Công an thành phố V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L bằng hình thức Cảnh cáo ngày 26/12/2024 là phù hợp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề xuất về hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ vào điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Vi Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Vi Văn L 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2024.

[2]. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu vàng đã cũ, màn hình nứt vỡ đã qua sử dụng, số imei: 353793102904920/01 và số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) của Vi Văn L.

[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong số 1510/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P bên trong có chứa 0,213 gam chất bột cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định và 01 (Một) sim số 0384.384.123 của Vi Văn L.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì và Biên lai thu tiền số: 0004834 ngày 24/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).

[4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án,

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND thành phố Việt Trì; - Công an thành phố Việt Trì; - Cơ quan THAHS - CA thành phố Việt Trì; - Chi cục THADS thành phố Việt Trì; - Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ; - UBND thị trấn Phồn Xương, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; - Bị cáo; - Lưu: HS+VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoa