QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

“V/v yêu cầu xác định cha cho con”

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Mai Thị Vân

Thư ký phiên họp: bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên họp:Bà Nguyễn Thị Diệu - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 513/2024/TLST-VHNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con" theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2025/QÐST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Võ Thị Bé T, sinh năm 1984;

Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• 2.1. Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982;
• 2.2. Cháu Yang Tôn H, sinh ngày 29/8/2010;

Địa chỉ: thôn E, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình.

(Bà Võ Thị Bé T, ông Nguyễn Văn Q và cháu Yang Tôn H có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Theo Đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự ngày 17/12/2024 và trong quá trình tố tụng bà Võ Thị Bé T trình bày:

Năm 2010, bà và ông Nguyễn Văn Q có phát sinh tình cảm và tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng dẫn đến mang thai, trong khi vẫn chưa ly hôn với ông Yang Shun P. Do đó, khi bà sinh con, bà làm giấy khai sinh cháu tên Yang Tôn H và họ tên cha là ông Yang Shun P. Sau khi ly hôn ngày 26/4/2019 thì bà và ông Q đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình ngày 25/11/2019.

Theo kết quả phân tích ADN huyết thống của Công ty TNHH M kết luận: Ông Q và cháu H có quan hệ huyết thống cha - con trai, kết quả phân tích sự tương đồng là >99.9999%. Do đó, bà yêu cầu xác định ông Nguyễn Văn Q là cha ruột của cháu Yang Tôn H, để bà làm thủ tục cải chính lại giấy khai sinh cho cháu.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Q trình bày:

Năm 2010, ông và bà Võ Thị Bé T có phát sinh tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng dẫn đến mang thai, trong khi bà T vẫn chưa ly hôn với ông Yang Shun P. Do đó, khi con sinh ra, bà T làm giấy khai sinh lấy họ tên của ông Yang Shun P đặt tên cháu là Yang Tôn Huấn . Đến ngày 26/4/2019 bà T và ông P ly hôn thì bà T và ông có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình ngày 25/11/2019.

Theo kết quả phân tích ADN huyết thống của Công ty TNHH M kết luận: Ông và cháu H có quan hệ huyết thống cha - con trai, kết quả phân tích sự tương đồng là >99.9999%. Do đó, ông nhất trí với đề nghị của bà T xác định cháu H là con ruột của ông, để ông làm thủ tục cải chính lại giấy khai sinh cho cháu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

Thẩm phán được phân công giải quyết việc dân sự thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hội đồng giải quyết việc dân sự, tiến hành phiên họp sơ thẩm đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 369 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ việc:

Đề nghị áp dụng các điều: khoản 10 Điều 29, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 88 và Điều 101 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử:

Chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Bé T. Tuyên bố ông Nguyễn Văn Q là cha ruột của cháu Yang Tôn Huấn .

Về lệ phí: Bà T không phải chịu lệ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Võ Thị Bé T có địa chỉ tại ấp T, xã V, huyện T, tỉnh An Giang và có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn giải quyết việc hôn nhân nêu trên, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn theo quy định tại khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35 và khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên họp, bà Võ Thị Bé T và ông Nguyễn Văn Q có đơn xin vắng mặt, căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 367, khoản 2 Điều 369 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

[2] Về nội dung:

Xét yêu cầu của bà Võ Thị Bé T về việc yêu cầu Tòa án xác định cháu Yang Tôn H, sinh ngày 29/8/2010 là con ruột của ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982, thấy rằng:

Căn cứ kết quả phân tích ADN huyết thống số KQ2412082.12 ngày 08/12/2024 của Phòng khám Đ số 11 tại Hà Nội; kết luận: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982 có quan hệ huyết thống cha - con trai với cháu Yang Tôn H, sinh ngày 29/8/2010.

Và ông Nguyễn Văn Q cũng thừa nhận cháu Yang Tôn H, sinh ngày 29/8/2010 là con ruột của ông.

Từ các tài liệu, chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để xác định cháu Yang Tôn H, sinh ngày 29/8/2010 là con ruột của ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982 là có căn cứ, phù hợp pháp luật được quy định tại Điều 91 và khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cũng như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp nên được chấp nhận.

[3] Về lệ phí sơ thẩm: Do bà Võ Thị Bé T được miễn nộp lệ phí theo quy định pháp luật nên bà T được nhận lại tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ các Điều 29, 35, 39, 92, 367, 369, 370, 371 và Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;

• - Điều 91, khoản 2 Điều 101 và khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Bé T về việc xác định cha cho con.
2. Xác định: Cháu Yang Tôn H, sinh ngày 29/8/2010 (theo giấy khai sinh số 97/2010, quyển số: 01/2010, đăng ký ngày 02/11/2010 tại Sở Tư pháp tỉnh An Giang) là con ruột của ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn E, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình.

Bà Võ Thị Bé T và ông Nguyễn Văn Q có quyền liên hệ với cơ quan chức năng để thực hiện đăng ký, cải chính hộ tịch theo quy định.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân: Bà Võ Thị Bé T được miễn nộp lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nên bà T được nhận lại 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021571 ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
4. Bà Võ Thị Bé T và ông Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Toà án ra quyết định.