TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày 19 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Minh Tuấn

Các hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Măng, ông Tẩn Phàn Pao

Thư ký phiên toà: Ông Hờ A Thái – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên toà: Ông Phùng Văn Chử – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2024/TLST - HS ngày 02/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ngày 08/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng A C; Sinh ngày: 16/8/2000, tại huyện N, tỉnh Lai Châu;

Giới tính: Nam; tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Bản N, xã T, huyện N, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Mông; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Giàng A C1, sinh năm 1968, con bà: Lý Thị C2, sinh năm 1971; Gia đình bị cáo có 02 chi, em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Vợ, con: chưa có. Tiền án: không. Tiền sự: Ngày 29/7/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng. Ngày 19/7/2023 bị cáo chấp hành xong quyết định trên và trở về địa phương. Căn cứ khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính, bị cáo chưa được xóa tiền sự.

Nhân thân: Ngày 05/6/2024, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, theo Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11 ngày 05/6/2024, đến thời điểm bị bắt, Quyết định này chưa có hiệu lực thi hành.

Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2024, đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện S, tỉnh Lai Châu. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Công H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh L. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 08/6/2024, Giàng A C đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết từ bản Nậm Sảo 2, xã T, huyện N, tỉnh Lai Châu đến xã P, huyện S, mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến địa phận bản C, xã P, C xuống xe rồi đi bộ đến Km số 34 + 500m Quốc lộ A, Chớ gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua trao đổi, C mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine, bên ngoài được bọc bằng mảnh giấy bạc màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong bọc bằng mảnh nilon màu trắng với giá 50.000 đồng. Hồi 21 giờ 20 phút cùng ngày, tại Km số 34 + 500m Quốc lộ A, địa phận thuộc bản C, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu khi Giàng A C đang cầm gói Heroine trên tay phải để chuẩn bị sử dụng thì thấy Tổ công tác công an xã P, huyện S đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát yêu cầu kiểm tra hành chính, do sợ hành vi của mình bị phát hiện C đã thả gói Heroine đang cầm trên tay phải xuống lề đường cạnh hộ lan mềm nhằm tiêu hủy vật chứng thì bị Tổ công tác khống chế, thu giữ. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Giàng A C khai nhận và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình với mục đích tàng trữ Heroine là để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 194 ngày 09/6/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 01 gói chứa chất bột màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,26 gam. Tại bản Kết luận giám định số 729 ngày 13/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 01 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,26 gam Heroine thu giữ của Giàng A C, Cơ quan CSĐT Công an huyện S đã gửi toàn bộ đi giám định. Còn lại: 01 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và 01 mảnh nilon màu trắng.

Bản cáo trạng số 64/CT - VKSSH ngày 02/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Giàng A C ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Giàng A C từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và 01 mảnh nilon màu trắng.

Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì đối với đại diện Viện kiểm sát. Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện S, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Hồi 21 giờ 20 phút, ngày 08/6/2024, tại Km34 + 350, Quốc lộ A, thuộc địa phận bản C, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu, bị cáo Giàng A C đang tàng trữ trái phép 0,26 gam Heroine với mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan Công an huyện S bắt quả tang và thu giữ vật chứng, quá trình điều tra, truy tố và xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo Giàng A C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma tuý, gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo Giàng A C là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Ý thức được điều đó nhưng vì mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân bị cáo vẫn cố ý phạm tội nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của người bào chữa, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và 01 mảnh nilon màu trắng.

[6] Về các vấn đề liên quan:

• - Về nguồn gốc 0,26 gam Heroine, bị cáo Giàng A C khai là mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch, ngoài lời khai của C không có chứng cứ tài liệu khác để chứng minh, nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
• - Đối với người đàn ông lạ mặt cho C đi nhờ xe đến xã P, không biết nhân thân, lai lịch của người đàn ông này do đó không có căn cứ để xem xét.

[7] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:

1. Tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng A C: 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và 01 mảnh nilon màu trắng. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 9 giờ 30 phút ngày 08/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Sìn Hồ; - Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ; - Công an huyện Sìn Hồ; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ toạ phiên toà Lê Minh Tuấn

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa