TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày 05-11-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quang.

2. Ông Nguyễn Nam Giang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thuý Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 02/10/1966 tại huyện G, tỉnh Nam Định. Nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Chí N (đã chết) và bà: Vũ Thị T (đã chết); Vợ: Vũ Thị Đ1, sinh năm 1965; con: bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 35/2017/HSST ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Nguyễn Văn Đ 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 18/11/2019 Nguyễn Văn Đ chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, hiện đã được xoá án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 28/6/2024 đến ngày 07/7/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị Đ1, sinh năm 1965. Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu (có mặt).

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 28/6/2024, Nguyễn Văn Đ điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ZX, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 25F1-5808 của gia đình đi từ nhà của Đ xuống khu vực bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu với mục đích đi tìm mua Heroin để sử dụng. Khi đến bản N, Đ đi vào bên trong bản thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch. Qua trao đổi nói chuyện, Đ mua được từ người đàn ông này 02 gói Heroin, mỗi gói đều được gói ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh với số tiền 400.000 đồng. Sau khi mua được H, Đ cất vào bên trong chiếc ví đựng tiền bằng da màu đen nâu rồi sau đó cất vào bên trong túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về. Hồi 13 giờ cùng ngày, khi Đ đi về đến khu vực bản S, xã P, huyện T thì bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát giao thông - trật tự, Công an huyện T phát hiện bắt quả tang và thu giữ 02 gói Heroin, mỗi gói đều được gói ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh mà Đ đang cất bên trong chiếc ví đựng tiền bằng da màu đen nâu và đang cất bên trong túi quần phía sau bên phải Đ đang mặc, có tổng khối lượng 0,88 gam với mục đích để sử dụng; đồng thời thu giữ 01 chiếc ví đựng tiền bằng da màu đen nâu, cũ đã qua sử dụng, bề mặt ngoài chiếc ví đã bị bong tróc, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ZX, màu sơn đỏ-đen, số máy 5096516, số khung 057174, biển kiểm soát 25F1-5808, xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

Ngày 28/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 66/KL-TCGĐ ngày 28/6/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện T, kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Nguyễn Văn Đ có tổng khối lượng 0,88 gam (không phẩy tám mươi tám gam).

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trích 0,18 gam trong tổng số 0,88 gam chất bột, màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Đ theo Đ khai nhận là H gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 888/KL-KTHS ngày 01/7/2024, của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 02 (hai) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 01 và Mẫu 02) gửi giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Bản Cáo trạng số 75/CT-VKS-TU, ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân

2

huyện Tân Uyên để xét xử Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm 02 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 0,7 gam Heroin còn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 chiếc ví đựng tiền bằng da màu đen nâu, cũ đã qua sử dụng, bề mặt ngoài chiếc ví đã bị bong tróc; tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ZX, màu sơn đỏ-đen, số máy 5096516, số khung 057174, biển kiểm soát 25F1-5808, xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Đ1 trình bày chiếc xe mô tô bị thu giữ là tài sản chung của vợ chồng bà, việc bị cáo Đ sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội thì bà không biết, bà Đ1 đề nghị xử lý chiếc xe bị thu giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

3

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 13 giờ, ngày 28/6/2024, tại bản S, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Nguyễn Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,88 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị đội Cảnh sát giao thông - trật tự, Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị Toà án xét xử tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tuy đã được xoá án tích nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật, do vậy quá trình lượng hình Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đảm bảo tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

4

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

• - 0,88 gam Heroin đã trích gửi giám định 0,18 gam, còn lại 0,7 gam Heroin là chất Nhà nước cấm cần tịch thu tiêu huỷ.
• - 02 mảnh nilon màu xanh; 01 chiếc ví đựng tiền bằng da màu đen nâu, cũ đã qua sử dụng, bề mặt ngoài chiếc ví đã bị bong tróc là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ZX, màu sơn đỏ-đen, số máy 5096516, số khung 057174, biển kiểm soát 25F1-5808, xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo Đ và vợ là bà Vũ Thị Đ1, việc bị cáo Đ dùng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội thì bà Đ1 không biết, tuy nhiên chiếc xe mô tô trên là phương tiện bị cáo Đ dùng vào việc phạm tội nên xét thấy cần tịch thu toàn bộ chiếc xe mô tô trên để hóa giá sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

• - Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
• - Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ZX, màu sơn đỏ-đen, số máy 5096516, số khung 057174, biển kiểm soát 25F1-5808 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn Đ. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe để đi mua và tàng trữ H thì vợ bị cáo Đ là bà Vũ Thị Đ1 không biết. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện T không đề cập xử lý đối với bà Vũ Thị Đ1 là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì công văn của Công an huyện T phát hành, bên trong đựng 0,7 gam Heroin, 02 mảnh nilon màu xanh. Vật chứng được niêm phong theo đúng quy định; 01 (một) phong bì công văn của Công an huyện T phát hành, bên trong đựng 01 chiếc ví đựng tiền bằng da màu đen nâu, cũ đã qua sử dụng, bề mặt ngoài chiếc ví đã bị bong tróc.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ZX, màu sơn đỏ-đen, số máy 5096516, số khung 057174, biển kiểm soát 25F1-5808, xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

   (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 15 phút, ngày 02/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

5

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tân Uyên; - Chi cục THADS huyện Tân Uyên; - Công an huyện Tân Uyên; - Bị cáo; Người CQLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh

6