TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2024/HS-ST

Ngày 04/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đặng Anh Việt.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Khả Hòa và Ông Lê Đình Hưng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Chinh là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2024/HSST, ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Văn Thị Mỹ H

tên gọi khác: không, sinh ngày 27 tháng 7 năm 1989 tại: huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Thôn Mook Đen 2, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Văn Đức Tùng, sinh năm 1950 và bà Hoàng Thị Tơ, sinh năm 1954; bị cáo có chồng tên Lê Văn Song, sinh năm 1990; bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án: Không có.

Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 08/6/2021 bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Buôn bán hàng cấm”, với số tiền 7.500.0000 đồng, đến thời điểm phạm tội mới ngày 28/12/2023 bị cáo chưa thi hành nộp phạt số tiền 7.500.0000 đồng nói trên.

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2021/HS-ST, ngày 29/6/2021 đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án, ngày 29/6/2021 về tội: Tàng trữ hàng cấm. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1966. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn Mook Trang, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh G phát hiện bắt quả tang đối tượng Văn Thị Mỹ H, sinh năm 1989, trú tại Mook Đen 2, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G đang xách 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 10 hộp (nghi là pháo hoa nổ) có khối lượng khoảng 16kg, lên xe mô tô để vận chuyển về nhà thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra đã chứng minh được: Vào ngày 25/12/2023, đối tượng tên Tứ (không rõ nhân thân lai lịch, giữa H và Tứ có quen biết từ trước) sử dụng số điện thoại 0338.502.xxx gọi đến số điện thoại 0399.666.xxx của Văn Thị Mỹ H và hỏi H có mua pháo hoa nổ với giá 500.000 đồng/01 hộp, pháo loại 49 viên hay không, thì H đồng ý mua 10 hộp. Tứ yêu cầu H đưa đủ cho Tứ số tiền 5.000.000 đồng thì Tứ mới giao 10 hộp pháo cho H, nhưng vì lúc này H chưa có đủ tiền nên H hẹn Tứ khi nào có đủ tiền sẽ liên lạc lại. Đến tối ngày 27/12/2023, sau khi nhận tiền lương từ việc phụ bán quán 6.000.000 đồng, H đã chủ động liên hệ với Tứ. Đến khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 27/12/2023, H và Tứ gặp nhau tại quán nước của chị Lê Thị Gương, sinh năm 1989; có địa chỉ tại thôn Mook Đen 2, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G. Tại đây, H đã đưa cho Tứ 5.000.000 đồng để mua 10 hộp pháo hoa nổ loại 49 viên. Sau khi nhận tiền, Tứ hẹn H tối ngày 28/12/2023 sẽ giao pháo cho H và địa chỉ cụ thể Tứ sẽ báo lại sau. Đến khoảng 20 giờ 20 phút, ngày 28/12/2023, Tứ gọi điện thoại cho H thông báo đã có pháo và Tứ đã hướng dẫn cho H đến khu vực rẫy cà phê thuộc thôn Mook Trang, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G để lấy pháo. Văn Thị Mỹ H liền điều khiển xe mô tô BKS 81U1-30920, nhãn hiệu HonDa, loại Wave đi từ nhà của H đến nơi cất pháo theo sự chỉ dẫn của Tứ. Đến nơi H thấy có để sẵn 01 túi nilon màu đen, H kiểm tra túi nilon thấy có chứa 10 hộp pháo. Khi H đang đưa số pháo trên lên xe mô tô để chở về nhà thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Kết luận giám định số: 70/KL-KTHS, ngày 04/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận: 10 (mười) hộp giấy kín, gồm: 03 (ba) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49A Brilliant Bloom A – 49 SHOTS” và 07 (bảy) hộp giấy kín bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4- 49B Brilliant Bloom B - 49 SHOTS” bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong 01 (một) thùng giấy catton chuyển đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 16,7 kg (mười sáu phẩy bảy kilogam).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giám định.

Tại Bản Cáo trạng số: 26/CT-VKS, ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G đã truy tố bị cáo Văn Thị Mỹ H về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị:

• - Về tội danh:
• Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Văn Thị Mỹ H phạm tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• - Về mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Các Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• + Xử phạt: Bị cáo Văn Thị Mỹ H: Từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù
• - Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng vụ án theo quy định pháp luật.
• - Về án phí: Bị cáo Văn Thị Mỹ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 28/12/2023 Văn Thị Mỹ H có hành vi mua 10 hộp pháo hoa nổ của đối tượng tên Tứ (không rõ nhân thân lai lịch), tại Thôn Mook Trang, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G để bán lại kiếm lời. Khi H đang chuẩn bị dùng xe mô tô chở 10 hộp pháo về nhà thì bị Cơ quan chức năng phát hiện và bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số: 70/KL-KTHS, ngày 04/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận: 10 (mười) hộp giấy kín, gồm: 03 (ba) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49A Brilliant Bloom A – 49 SHOTS” và 07 (bảy) hộp giấy kín bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4- 49B Brilliant Bloom B – 49 SHOTS” bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong 01 (một) thùng giấy catton chuyển đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 16,7 kg (Mười sáu phẩy bảy kilogam).

[2] Lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo Văn Thị Mỹ H trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Vì vậy, hành vi mua 10 hộp pháo hoa nổ, có khối lượng 16,7 kg (mười sáu phẩy bảy kilogam) để bán lại kiếm lời của bị cáo Văn Thị Mỹ H đã phạm vào tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số: 26/CT-VKS, ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Pháo hoa nổ là sản phẩm Nhà nước độc quyền quản lý và cấm lưu hành, trao đổi, mua bán, tàng trữ. Việc mua bán, sử dụng pháo hoa nổ trái phép gây nguy hiểm cho bản thân người sử dụng và cộng đồng dân cư. Hành vi mua pháo hoa nổ nhằm mục đích bán lại kiếm lời của Văn Thị Mỹ H là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ việc mua bán, tàng trữ, sử dụng pháo hoa nổ trái phép là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2021/HS-ST, ngày 29/6/2021 đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án, ngày 29/6/2021 về tội: Tàng trữ hàng cấm. Tuy nhiên bị cáo không sửa chữa bản thân lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 08/6/2021 bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Buôn bán hàng cấm”, với số tiền 7.500.0000 đồng, đến thời điểm phạm tội mới ngày 28/12/2023 bị cáo chưa thi hành nộp phạt số tiền 7.500.0000 đồng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có con nhỏ, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông tên Tứ, người đã bán 10 (mười) hộp pháo hoa nổ cho Văn Thị Mỹ H: Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Vì vậy, kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Về vật chứng của vụ án:

• - Đối với số pháo hoa nổ sau khi trích mẫu giám định còn lại:
• + 02 (hai) hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 49A Brilliant Bloom A – 49 SHOTS”, tổng khối lượng 3,3 kg.
• + 05 (năm) hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 49B Brilliant Bloom B – 49 SHOTS”, tổng khối lượng 8,4 kg.

Được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy các tông, có các dấu hình tròn nội dung CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Thành Long và Phan Thanh Thế.

Toàn bộ là pháo hoa nổ, vật cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.

• - Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh đen, gắn biển kiểm soát 81U1-30920; số máy JA39E2253230; số khung RLHJA392XMY135906, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Giấy đăng ký xe mô tô trên mang tên Văn Thị Mỹ H. Là tài sản riêng của bị cáo Văn Thị Mỹ H. Bị cáo H sử dụng xe mô tô này để đi mua và chở pháo hoa nổ. Vì vậy, cần tịch nộp ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen. Tại phần khe sim có gắn 01 (một) thẻ sim có số seri 8984048008817030449. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong. Là phương tiện mà H sử dụng liên lạc mua pháo hoa nổ. Vì vậy, cần tịch nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Văn Thị Mỹ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• - Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• - Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
• - Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Văn Thị Mỹ H phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.

+ Xử phạt: Bị cáo Văn Thị Mỹ H 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 28/12/2023.

Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 02 (hai) hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 49A Brilliant Bloom A – 49 SHOTS”, tổng khối lượng 3,3 kg.
• + 05 (năm) hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 49B Brilliant Bloom B – 49 SHOTS”, tổng khối lượng 8,4 kg.

Được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy các tông, có các dấu hình tròn nội dung CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Thành Long và Phan Thanh Thế.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

• + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh đen, gắn biển kiểm soát 81U1-30920; số máy JA39E2253230; số khung RLHJA392XMY135906, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
• + 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen. Tại phần khe sim có gắn 01 (một) thẻ sim có số seri 8984048008817030449. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 11 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Về án phí:

Buộc bị cáo Văn Thị Mỹ H phải chịu 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/6/2024) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Bị cáo; - Những người TGTT khác; - TAND tỉnh G; - THADS; - Lưu hồ sơ/VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Trần Đặng Anh Việt