TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2024/HS-ST

Ngày: 09/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lâm Thị Thu;
2. Ông Phan Văn Tao.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Chí Đông - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hải – Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2023/HSST ngày 16/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 441/2023/QĐXXST-HS ngày 14/12/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng H, sinh năm: 1992, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số E, ấp D, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 5/12; con ông Lê Văn C, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Hồng C1, sinh năm 1968; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2023 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Lê Thanh T, sinh năm 1981.

Địa chỉ: 3 T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 55 phút ngày 08/10/2023, tại trước đầu hẻm S, đường H, ấp D, xã P, huyện N, Tổ Hình sự đặc nhiệm Công an huyện N tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Hoàng H đang điều khiển xe môtô biển số 59S2-488.03. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên phải phía trước của H đang mặc có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu. H khai nhận đó là ma túy đá do H mua của người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch để sử dụng. Việc H mua và cất giữ ma túy là do H tự một mình thực hiện nhằm mục đích là để sử dụng, không ai biết và tham gia cùng H. Vụ việc được đưa về trụ sở Công an xã P, huyện N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H. Sau đó, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N thụ lý theo thẩm quyền (BL 41-42).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Nguyễn Hoàng H khai nhận: Nguyễn Hoàng H sử dụng ma túy đá từ năm 2020. Khi cần mua ma túy sử dụng, H đến khu vực chân cầu Ô thuộc Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh tìm gặp người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch để mua ma túy mà không phải liên lạc trước. Vào khoảng 09 giờ ngày 08/10/2023, H điều khiển xe môtô biển số 59S2-488.03 đến khu vực chân cầu Ô gặp người đàn ông nêu trên mua 03 gói ma túy đá với giá 600.000đ. Sau khi mua được ma túy, H bỏ 03 gói ma túy vào trong túi áo khoác bên phải phía trước của H đang mặc rồi điều khiển xe môtô đến xã P, huyện N để tìm mua dây sạc đồng hồ. Đến khoảng 11 giờ 55 phút cùng ngày, khi H đang điều khiển xe môtô đến trước đầu hẻm S, đường H, ấp D, xã P, huyện N thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang như nêu trên. Việc H mua và cất giữ ma túy là do H tự một mình thực hiện nhằm mục đích là để sử dụng, không ai biết và tham gia cùng H. Lời khai của Nguyễn Hoàng H phù hợp với lời khai người làm chứng, người liên quan và vật chứng thu giữ (BL: 25-45, 70-71).

Theo kết luận giám định số 11240/KL-KTHS ngày 13/10/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H, kết luận: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng H và hình dấu Công an xã P, huyện N được ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5420g, loại Mathamphetamine (BL 51).

Vật chứng thu giữ:

• Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra: Tinh thể không màu có khối lượng 0,3695g; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Realme C2, màu xanh và 01 cái áo khoác màu xanh rêu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã chuyển những vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè để chờ xét xử.
• 01 chiếc xe môtô biển số 59S2-488.03, do chị Trần Lê Thanh T mua và đứng tên chủ sở hữu. Nguyễn Hoàng H đi làm phụ hồ cùng chồng của chị T, thường đến nhà chị T chơi nên có quen biết nhau. Vào khoảng tháng 07/2023, H mượn chiếc xe môtô trên của chị T để làm phương tiện đi làm. Việc H sử dụng chiếc xe môtô biển số biển số 59S2-488.03 làm phương tiện đi mua ma túy để sử dụng thì chị T hoàn toàn không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trao trả chiếc xe môtô biển số 59S2-488.03 cho chị Trần Lê Thanh T (BL 97).

Bản cáo trạng số: 79/CT-VKS-NB ngày 13/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 01 ( một ) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy Tinh thể không màu có khối lượng 0,3695g và 01 cái áo khoác màu xanh rêu; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 chiếc điện thoại di động hiệu Realme C2, màu xanh.

Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận và đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 09 giờ ngày 08/10/2023, H điều khiển xe môtô biển số 59S2-488.03 đến khu vực chân cầu Ô gặp người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch mua 03 gói ma túy đá với giá 600.000đ. Sau khi mua được ma túy, H bỏ 03 gói ma túy vào trong túi áo khoác bên phải phía trước của H đang mặc rồi điều khiển xe môtô đến xã P, huyện N để tìm mua dây sạc đồng hồ. Đến khoảng 11 giờ 55 phút cùng ngày, khi H đang điều khiển xe môtô đến trước đầu hẻm S, đường H, ấp D, xã P, huyện N thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.

Căn cứ Theo Kết luận giám định số: 11240/KL-KTHS ngày 13/10/2023 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng H và hình dấu Công an xã P, huyện N được ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5420g, loại Mathamphetamine. Do đó, hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm, vì tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần có mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Nguyễn Hoàng H khai trước đó đã 02 lần mua ma túy của người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực chân cầu Ô, thuộc Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng. Do chỉ có lời khai của H, đồng thời cũng không thu giữ được ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Hoàng H về hành vi này.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập ổn định do đó Hội đồng xét xử xem xét không buộc bị cáo phải chịu phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Đối với đối tượng là người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Hoàng H tại chân cầu Ô, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, qua xác minh chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục điều tra, làm rõ đủ căn cứ xử lý sau.

[6] Xử lý vật chứng:

• Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,3695g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên (ký hiệu 2184/23 Nhà Bè). Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Realme C2, màu xanh là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên xét trả lại cho bị cáo.
• 01 cái áo khoác màu xanh rêu là tài sản riêng của bị cáo, tuy nhiên không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 chiếc xe môtô biển số 59S2-488.03, do chị Trần Lê Thanh T mua và đứng tên chủ sở hữu. Vào khoảng tháng 07/2023, H mượn chiếc xe môtô trên của chị T để làm phương tiện đi làm. Việc H sử dụng chiếc xe môtô biển số biển số 59S2-488.03 làm phương tiện đi mua ma túy để sử dụng thì chị T hoàn toàn không biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trao trả chiếc xe môtô biển số 59S2-488.03 cho chị Trần Lê Thanh T là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2023.

2. Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

2.1 Tịch thu tiêu hủy:

• Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,3695g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên (ký hiệu 2184/23 Nhà Bè).
• 01 (một) cái áo khoác màu xanh rêu.

2.2. Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Realme C2, màu xanh, IMEI 1: 868383046494796, IMEI 2: 868383046494788.

Theo Phiếu nhập kho số 2024-NK009 ngày 14/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị D