TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày: 05/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Bà Trương Thị Tố Uyên.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thao và ông Hoàng Hồng Hà.

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Toà án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2023/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2023/QĐXX-HSST ngày 22 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh năm 1984; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Văn Thai, xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn Lợi, sinh năm 1947 và bà Đỗ Thị Bắc, sinh năm 1948; bị cáo có vợ là chị Lê Thị Hiên, sinh năm 1988 (đã ly hôn 2017), có 02 con, con lớn sinh 2009, con nhỏ sinh 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 15/2012/HSST ngày 04/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt Nguyễn Văn Linh 13 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng 26 ngày về tội Đánh bạc (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của Bản án); Tại Bản án số 06/2017/HSST ngày 14/02/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, xử phạt Nguyễn Văn Linh 25 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của Bản án); Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/10/2023 đến ngày 28/10/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dươn; có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Ngô Văn D, sinh năm 1993; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi sinh: xã Minh Tân, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh; Nơi đăng ký đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hương Trai, xã Minh Tân, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Ngô Văn Song, sinh năm 1962 và bà Định Thị Thông, sinh năm 1968; bị cáo có vợ là chị Quan Thị Hiền, sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/10/2023 đến ngày 28/10/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Chử Hữu Tuấn Anh, sinh năm 1992
2. Anh Phạm Huy Chiến, sinh năm 1999
3. Anh Nguyễn Đức Mến, sinh năm 1989

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngô Văn D và Nguyễn Văn L là bạn bè xã hội và đều là những người sử dụng ma túy tổng hợp (ma túy đá). Do cần tiền để sử dụng ma túy và chi tiêu cá nhân, D và L nảy sinh ý định mua ma túy và bán lại cho người khác để kiếm lời. Chiều tối ngày 19/10/2023, D đi bộ đến khu vực bờ đê sông Thái Bình, thuộc địa phận huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma túy. Tại đây, D gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 túi ma túy tổng hợp với số tiền 1.000.000 đồng. D cắt ma túy trong người đi về phòng trọ cất giấu với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 21 giờ cùng ngày, có một người (không rõ tên, địa chỉ) sử dụng tài khoản zalo “Phạm Quynh T” gọi cho L, hỏi mua 1 túi ma túy tổng hợp, L đồng ý bán với số tiền 1.600.000 đồng và hẹn gặp tại khu vực chợ trên đê thôn Văn Thai, xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng để giao, nhận ma túy. Sau đó, L gọi điện và nhắn tin qua zalo cho D hỏi mua 01 túi ma túy tổng hợp, D đồng ý bán với số tiền 1.400.000 đồng và bảo sẽ mang ma túy đến nhà L ở thôn Văn Thai, xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng. Sau khi thỏa thuận xong, D cắt túi ma túy trong người rồi đi bộ sang nhà L. Khi đi đến khu vực bãi đất trống trên đê sông Thái Bình thuộc địa phận thôn Văn Thai, xã Cẩm Văn, D lấy một phần ma túy cho vào Coóng (có sẵn trong người) sử dụng rồi vứt Coóng đi. Khoảng 22 giờ cùng ngày, D đến nhà L thấy có anh Nguyễn Đức Mến, sinh năm 1989, ở thôn Yên Vũ, xã Đức Chính, huyện Cẩm Giàng đang ngồi chơi với L trong phòng ngủ. D đi vào đưa cho L túi ma túy rồi ngồi chơi với anh Mến để chờ L bán ma túy về sẽ trả tiền cho D. L cầm túi ma túy đi ra phía sau nhà, lấy 1 phần ma túy cho vào điếu thuốc lá sử dụng bằng hình thức hút trực tiếp. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, người sử dụng tài khoản zalo “Phạm Quynh T” gọi điện cho L bảo L ra điểm hẹn để giao ma túy. L mượn xe môtô nhãn hiệu Raider SUZUKI không đeo BKS của anh Mến, cầm túi ma túy đi ra khu vực bờ đê gần chợ Văn Thai, xã Cẩm Văn để bán với số tiền 1.600.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng, kích thước (2,5x3)cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong lòng bàn tay trái của L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu đen của L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh, đen đã qua sử dụng của D; 02 căn cước công dân của L, D và xe môtô nhãn hiệu Raider SUZUKI. Quá trình bắt quả tang, thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của anh Nguyễn Đức Mến; anh Phạm Huy Chiến, sinh năm 1999, ở khu 2, phường Trần Phú, thành phố Hải Dương và anh Chử Hữu Tuấn Anh, sinh năm 1992, ở khu 8, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương. Ngày 24/10/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương chuyển hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Cẩm Giàng giải quyết theo thẩm quyền.

Kết quả xét nghiệm mẫu nước tiểu bằng thanh thử FASTEP tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn L và Ngô Văn D dương tính với Methamphetamine.

Kết luận giám định số 515/KL-KTHS ngày 22/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon màu trắng có khối lượng 0,601g, là ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Văn Mến không biết việc Nguyễn Văn L mượn xe môtô đi bán ma túy. Ngày 26/10/2023, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe môtô nhãn hiệu Raider SUZUKI cho anh Mến.

Về vật chứng vụ án: Đối với 0,559g ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen; 1 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh, đen; 02 căn cước công dân đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 13/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn L và Ngô Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra các bị cáo đều thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên. Đồng thời, thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật được nêu trong nội dung bản Cáo trạng là hoàn toàn đúng.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử, Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn L và Ngô Văn D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 33 (Ba mươi ba) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 20/10/2023; xử phạt bị cáo Ngô Văn D từ 31 (Ba mươi mốt) đến 34 (Ba mươi tư) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 20/10/2023; Về hình phạt bổ sung:Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,559g ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 1 vỏ túi nilon màu trắng; Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen; 1 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh, đen; Trả lại cho hai bị cáo căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn L và Ngô Văn D; Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 19/10/2023, tại nhà của Nguyễn Văn L ở thôn Văn Thai, xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Ngô Văn D có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy Methamphetamine cho L với số tiền 1.400.000 đồng. Sau đó, L lấy một phần ma túy ra sử dụng, đến 22 giờ 35 phút cùng ngày, L mang túi ma túy đến khu vực chợ trên đê thôn Văn Thai, xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng để bán cho người khác (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 1.600.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ 0,601g Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội nhưng các bị cáo vẫn cố ý mua ma túy để bán lại cho người khác kiếm lời. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét, cân áp dụng một hình phạt nghiêm, có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

[3] Về vai trò của các bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình, cụ thể D bán ma túy cho L, sau đó L mang ma túy đến điểm hẹn ở khu vực đê Văn Thai là điểm hẹn để bán cho người khác thì bị lực lượng Công an bắt quả tang nên xác định các bị cáo là người cùng thực hiện hành vi, có vai trò ngang nhau.

[4]Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Về tình tiết tăng nặng TNHS: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đều khai báo thành khẩn hành vi phạm tội nên HĐXX cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với các bị cáo.

[5] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử xem xét đánh giá vị trí vai trò của từng bị cáo, cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản riêng và đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng:

• - Đối với 0,559g ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 1 vỏ túi nilon màu trắng. Xét Methamphetamine là vật cấm lưu hành và vỏ bao gói cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật;
• - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh, đen. Các bị cáo đã sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước theo qui định;
• - Đối với 02 căn cước công dân mang tên Ngô Văn D và Nguyễn Văn L, xác định là giấy tờ tùy thân của các bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.

[8]Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Về những vấn đề khác:

• - Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Văn Mến không biết việc Nguyễn Văn L mượn xe môtô đi bán ma túy nên ngày 26/10/2023, cơ quan điều tra – Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại chiếc xe môtô nhãn hiệu Raider SUZUKI cho anh Mến.
• - Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ngô Văn D tại khu vực đê sông Thái Bình thuộc địa phận huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng có công văn trao đổi thông tin tội phạm với cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
• - Đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Phạm Quynh T” đặt vấn đề mua ma túy của L nhưng chưa thực hiện việc mua bán ma túy. Mặt khác, quá trình điều tra không xác định được tên, địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
• - Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn L và Ngô Văn D. Ngày 27/11/2023, Công an huyện Cẩm Giàng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L và Ngô Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/10/2023.
   • Xử phạt bị cáo Ngô Văn D 31 (Ba mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/10/2023.
3. Về vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 515/KL-KTHS còn nguyên niêm phong, bên trong có 0,559g ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định;
   • - Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh, đều đã qua sử dụng và được niêm phong trong phong bì;
   • - Trả lại cho bị cáo L 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn L; trả bị cáo D 01 căn cước công dân mang tên Ngô Văn D.

   (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 26/12/2023).

4. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo (D, L) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo (D, L) được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Cẩm Giàng; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam-Công an tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng; - Cơ quan THAHS-Công an huyện Cẩm Giàng; - Cơ quan THAHS-Công an tỉnh Hải Dương; - Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ ngành Công an huyện; - Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VPTA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Trương Thị Tố Uyên