TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÀNG LONG TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2024/HNGĐ-ST

Ngày 04-01-2024

V/v “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÀNG LONG, TỈNH TRÀ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Thạch Huỳnh Liêm

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Trương Thanh Nhàn

- Ông Trần Anh Vũ

Thư ký phiên tòa:

Bà Trần Thị Cẩm Thu – Thư ký Toà án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Ngoan – Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số: 366/2023/TLST-HN ngày 20 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2023 giửa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Cao Thị Hồng T, sinh năm 1986 (xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Bị đơn: Anh Hồ Văn H, sinh năm 1986 (xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: ấp R, xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 01 tháng 12 năm 2023, ngày 10 tháng 12 năm 2023 nguyên đơn chị Cao Thị Hồng T trình bày: Chị T và anh Hồ Văn H tự quen biết nhau có tổ chức lễ cưới theo phong tục và tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2017, nhưng đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống lúc đầu rất hoà thuận đến năm 2021 thì vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vả nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh H.

Về con chung: Có 01 người con chung tên con Hồ Hạnh P, sinh ngày 26/11/2018 hiện con đang sống với chị T. Sau khi ly hôn, chị T xin được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung, nợ riêng và người khác nợ vợ chồng: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Theo biên bản lấy lời khai ngày 13 tháng 12 năm 2023 bị đơn anh Hồ Văn H trình bày: Anh H với chị Cao Thị Hồng T quen biết nhau và được sự đồng ý của gia đình hai bên tổ chức lễ cưới cách nay 7 - 8 năm, vợ chồng cưới không có đăng ký kết hôn do bận lo đi làm ăn không có thời gian đi đăng ký. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường hay cự cải với nhau mâu thuẩn và vợ bỏ về sống ly thân từ đó đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh H cũng đồng ý đề nghị Tòa án không công nhận vợ chồng giửa anh H với chị T.

Về con chung: Có 01 người con chung tên con Hồ Hạnh P, sinh ngày 26/11/2018 hiện con đang sống với chị T. Sau khi ly hôn, anh H đồng ý cho chị T được tiếp tục nuôi con, anh H được quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng con chung không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung, nợ riêng và người khác nợ vợ chồng: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Ý kiến của Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Càng Long: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các đương sự thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị Cao Thị Hồng T với anh Hồ Văn H là vợ chồng và chị T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Hồ Hạnh P;

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Căn cứ đơn khởi kiện của chị Cao Thị Hồng T xin ly hôn với anh Hồ Văn H có địa chỉ ấp R, xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: chị Cao Thị Hồng T với anh Hồ Văn H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2017 nhưng không đăng ký kết hôn, sau khi tổ chức lễ cưới theo phong tục, vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẩn, thường xuyên cãi vả nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm đến nhau, không thể hàn gắn được nên chị T xin ly hôn và anh H cũng đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, theo khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, nếu có yêu cầu ly hôn thì Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng”. Từ đó, không có cơ sở giải quyết ly hôn theo yêu cầu của các bên, mà căn cứ theo quy định khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 để tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giửa chị Cao Thị Hồng T với anh Hồ Văn H.

[4] Về con chung: Có 01 người con chung tên con Hồ Hạnh P, sinh ngày 26/11/2018 hiện con đang sống với chị T, chị T và anh H thống nhất cho chị T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Hồ Hạnh P. Sự thỏa thuận này phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và phù hợp với điều kiện sinh hoạt của cháu P nên có cơ sở ghi nhận sự thỏa thuận này;

[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị T chưa yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết. Vì lợi ích của con, khi cần thiết người nuôi con có quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

[6] Theo quy định tại Điều 83, Điều 84, Điều 85, Điều thì người không nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn.

[7] Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng và người khác nợ vợ chồng: Chị T và anh H không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp, các bên được quyền yêu cầu trong vụ kiện khác.

[8] Về án phí: Chị Cao Thị Hồng T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Ý kiến của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 2 Điều 53; Điều 81, 82, 83, 84, 85 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giửa chị Cao Thị Hồng T với anh Hồ Văn H.
2. Về con chung: Có 01 người con chung tên con Hồ Hạnh P, sinh ngày 26/11/2018. Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận giửa chị T và anh H thống nhất cho chị T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Hồ Hạnh P;
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị T chưa yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Vì lợi ích của con, khi cần thiết người nuôi con có quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
4. Người không nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
5. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng và người khác nợ vợ chồng: Chị T và anh H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp, các bên được quyền yêu cầu trong vụ kiện khác.
6. Về án phí sơ thẩm: Chị Cao Thị Hồng T nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng chị T được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0017822 ngày 18 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

Án xử công khai vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Chị Cao Thị Hồng T và anh Hồ Văn H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - VKSND huyện Càng Long; - CCTHADS huyện Càng Long; - Các đương sư; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thạch Huỳnh Liêm