TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày 14-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Vân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Danh Tuyên

Ông Vi Văn Coóng

Thư ký phiên tòa: Bà Lô Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Minh Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 24-10-2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 03-11-2025 đối với bị cáo:

Tô Đức H (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 10 tháng 10 năm 1999 tại xã T, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: Xóm K, xã T, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn H1, sinh năm 1977 và bà Triệu Thị T, sinh năm 1981; vợ, con: Chưa có; tiền án; tiền sự: Không có; nhân thân: Không có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07-8-2025 đến ngày 16-8-2025, tạm giam từ ngày 16-8-2025 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh C, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 07-8-2025, Tổ phòng chống tội phạm Công an xã T, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm N, xã T, tỉnh Cao Bằng phát hiện một thanh niên có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, biết được người này tên Tô Đức H, sinh năm 1999 trú tại xóm K, xã T, tỉnh Cao Bằng. Tổ công tác phát hiện túi quần phía trước bên phải của H đang mặc có 01 (một) gói nhỏ bằng giấy vệ sinh màu trắng bên trong có 02 (hai) gói giấy bạc bao thuốc lá màu trắng chứa các cục, vụn bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra, không phát hiện đồ vật, tài liệu gì thêm. Tổ công tác tiến hành niêm phong gói giấy vệ sinh bên trong là 02 (hai) gói giấy bạc có chứa số chất bột màu trắng cho vào 01 (một) phong bì thư theo quy định của pháp luật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tô Đức Huỳnh . Sau đó, cũng đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu, kết quả Tô Đức H dương tính với ma túy.

Ngày 07-8-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C ban hành Lệnh khám xét khẩn cấp số: 910/LKX-VPCQCSĐT tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Tô Đức H tại xóm N, xã T, tỉnh Cao Bằng. Quá trình khám xét nhà ở của H không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Ngày 08-8-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C phối hợp với các thành phần chức năng mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng vụ án và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả: Số chất bột màu trắng qua bắt quả tang Tô Đức H được gói trong 02 (hai) gói giấy bạc bao thuốc lá màu trắng có khối lượng tịnh là 0,1394 gam (không phẩy một ba chín bốn gam). Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C ra Quyết định trưng cầu giám định số: 2173/QĐ-VPCQCSĐT-TN để trưng cầu Phòng K Công an tỉnh C giám định số chất bột thu giữ được của Tô Đức H qua bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số: 391/KL-KTHS ngày 13-8-2025 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại: Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Tô Đức H khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 07-8-2025, Huỳnh bắt xe khách từ xóm K, xã T, tỉnh Cao Bằng đến bến xe khách thuộc phường T, tỉnh Cao Bằng, tại đây H thấy một người đàn ông lái xe ôm nên bước tới chỗ của người này hỏi mua ma túy. Được người đàn ông này đồng ý, H đưa trước cho người đàn ông 400.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và đi khoảng 10 phút thì quay lại đưa cho H 01 (một) gói Heroine để trong giấy ăn màu trắng, Huỳnh nhận gói Heroine và cất vào túi quần đằng trước bên phải. Sau khi nhận ma túy, H đưa số tiền 400.000 đồng còn lại cho người đàn ông lái xe ôm, rồi bắt xe khách đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H đem số ma túy mua được đi bộ từ nhà đến cổng xóm N, xã T, tỉnh Cao Bằng để sử dụng thì bị Công an xã T, tỉnh Cao Bằng phát hiện, bắt quả tang.

Người đàn ông lái xe ôm bán ma túy cho Tô Đức H vào ngày 07-8-2025 tại khu vực bến xe khách thuộc phường T, tỉnh Cao Bằng do không xác định được, vì vậy không đủ cơ sở để xử lý trong cùng vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 01/CT-VKSKV4 ngày 22-10-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng truy tố bị can Tô Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tô Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) xử phạt bị cáo Tô Đức H từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu, tiêu hủy ma túy, số lượng 01 (một), trọng lượng 0,0956g (không phẩy không chín năm sáu gam), đặc điểm: Chất bột màu trắng cùng vỏ bao gói được niêm phong trong một phong bì mặt trước ghi: “Số: 391/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Tô Đức H bắt ngày 07-8-2025”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu đỏ giáp lai của phòng K - Công an tỉnh C.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và bị cáo đã có đơn xin miễn nộp tiền án, vì vậy miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo H.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản Cáo trạng. Tại phần tranh luận, bị cáo Tô Đức H nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định, vật chứng của vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đủ căn cứ và cơ sở kết luận: Do bản thân sử dụng trái phép chất ma túy nên chiều ngày 07-8-2025 Tô Đức H bắt xe khách từ xóm K, xã T, tỉnh Cao Bằng đi tới bến xe khách thuộc phường T, tỉnh Cao Bằng. Huỳnh mua ma túy với một người đàn ông lái xe ôm không quen biết với giá 800.000 đồng được 01 (một) gói Heroine. Sau khi nhận ma túy, Huỳnh bắt xe khách quay về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H đem số ma túy đã mua được đi bộ từ nhà đến cổng xóm N, xã T, tỉnh Cao Bằng để sử dụng thì bị Công an xã T, tỉnh Cao Bằng phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Số ma túy thu được qua bắt quả tang Tô Đức H là 0,1394 gam (không phẩy một ba chín bốn gam) với kết quả giám định là ma túy, loại “Heroine” (Bản kết luận giám định số: 391/KL-KTHS ngày 13-8-2025 của Phòng K Công an tỉnh C), nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Đây là những chứng cứ xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Chứng cứ mà Viện kiểm sát đưa ra là đúng người, đúng tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết nhất định về pháp luật, nhận thức được những tác hại nguy hiểm của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với cộng đồng xã hội và việc tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật. Nhưng, do không làm chủ được bản thân bị cáo đã sa đà vào tệ nạn ma túy và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đi ngược lại chủ trương, đường lối của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước trong cuộc đấu tranh đẩy lùi và bài trừ tệ nạn ma tuý đang ngày càng diễn biến phức tạp, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra.

[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Tô Đức Huỳnh S ra và lớn lên tại xóm K, xã T, tỉnh Cao Bằng. Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi xem xét quyết định hình phạt.

[3] Về quyết định hình phạt:

Với tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và quy định của pháp luật hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, đồng thời làm gương cho người khác, phục vụ công tác phòng, đấu tranh chống tội phạm ma túy ở địa phương. Xét đề nghị áp dụng pháp luật và mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy, bị cáo là người sử dụng ma túy, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần xử lý như sau: Chất ma túy thu được của bị cáo Tô Đức H (được niêm phong theo quy định) kết quả giám định là Heroine, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Đối với người đàn ông lái xe ôm tại khu vực bến xe khách thuộc phường T, tỉnh Cao Bằng đã bán ma túy cho Tô Đức H vào ngày 07-8-2025 do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể cũng như đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đủ thông tin để tiến hành điều tra, xử lý là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và bị cáo đã có đơn xin miễn án phí nên căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng, Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tuyên bố bị cáo Tô Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tô Đức H 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 07-8-2025.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy ma túy, số lượng 01 (một), trọng lượng 0,0956g (không phẩy không chín năm sáu gam), đặc điểm: Chất bột màu trắng cùng vỏ bao gói được niêm phong trong một phong bì mặt trước ghi: “Số: 391/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Tô Đức H bắt ngày 07-8-2025”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu đỏ giáp lai của phòng K - Công an tỉnh C.

Xác nhận:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã chuyển vật chứng, tài sản trên sang cơ quan Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 4 - Cao Bằng tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23-10-2025.

3. Về án phí:

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tô Đức Huỳnh .

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND tỉnh Cao Bằng; - VKSND khu vực 4 - Cao Bằng; - Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng; - Phòng Cảnh sát hỗ trợ tư pháp và THAHS Công an tỉnh Cao Bằng; - Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng; - Phòng THADS khu vực 4 - Cao Bằng; - UBND xã Thông Nông, tỉnh Cao Bằng; - Lưu: HS; THAHS.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Dương Thị Hồng Vân