TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 18-02-2025

V/v xin ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Ka Sô Bách

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Thái và ông Phạm Xuân Lai.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nghị - Thư ký Tòa án nhân dân (TAND) huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở TAND huyện Sông Hinh. TAND huyện Sông Hinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 190/2024/TLST-HNGĐ, ngày 09/12/2024 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/02/2025 của TAND huyện Sông Hinh giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Đàm Văn C, sinh năm 1995, địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

Bị đơn: Chị Trần Thị Trúc L, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 25-11-2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Đàm Văn C trình bày:

Về hôn nhân: Vào ngày 20/05/2021 anh Đàm Văn C và chị Trần Thị Trúc L tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Anh C và chị L chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh C và chị L sống ly thân đến nay. Hiện tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh C khởi kiện xin ly hôn với chị L.

Về con chung: Quá trình chung sống, anh C và chị L có một con chung tên Đàm Trần Đình V, sinh ngày 03/12/2021. Khi ly hôn anh C xin được quyền trực tiếp nuôi Đàm Trần Đình Vương không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Anh Đàm Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Bị đơn: Chị Trần Thị Trúc L trình bày tại hồ sơ:

Chị Trần Thị Trúc L thống nhất như trình bày của anh Đàm Văn C. Anh C và chị L chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nên chị L bỏ nhà đi sống ly thân với anh C từ năm 2023 đến nay không ai còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa. Vì vậy, chị L đồng ý yêu cầu ly hôn của anh C.

Về con chung: Anh C và chị L có một người con chung tên Đàm Trần Đình V đã và đang ở với anh C, để tránh ảnh hưởng cuộc sống và sự phát triển tâm sinh lý bình thường của con nên chị L đồng ý giao cho anh Đàm Văn C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đàm Trần Đình V.

Về tài sản chung: Chị L không có mặt tại phiên toà và không có lời trình bày yêu cầu Tòa án giải quyết.

TAND huyện Sông Hinh đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành.

Tại phiên tòa, anh Đàm Văn C vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với chị Trần Thị Trúc L và xin được nuôi con chung, không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa giải quyết về tài sản chung.

Chị Trần Thị Trúc L đã được Tòa án giao các văn bản tố tụng đúng theo quy định, chị L có đơn yêu cầu Toà xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về trình tự thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm trước khi HĐXX nghị án, Tòa án huyện S, tỉnh Phú Yên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp, các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của đương sự;

Bị đơn chị Trần Thị Trúc L có đơn xin xử vắng mặt. Nên HĐXX quyết định tiến hành xét xử vắng mặt chị linh là đúng quy định tại Điều 227, 228 BLTTDS.

Về nội dung vụ án: Anh Đàm Văn C và chị Trần Thị Trúc L có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên vào ngày 20/05/2021 nên hôn nhân của anh C, chị L là hợp pháp. Anh C và chị L khai nhận vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 đến nay không ai còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa. Như vậy, mâu thuẩn giữa anh C chị L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân là hoà thuận, hạnh phúc không đạt được, nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn với chị L của anh C.

Về con chung: Xét quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà anh C và chị L đều tự nguyện thống nhất sau khi ly hôn giao con chung tên Đàm Trần Đình V cho anh C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, chị L không phải chịu cấp dưỡng, nên đề nghị HĐXX ghi nhận.

Về tài sản chung: Anh C không yêu cầu giải quyết, chị L vắng mặt tại phiên toà và cũng không có lời trình bày yêu cầu giải quyết về tài sản, nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua kiểm tra các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thẩm quyền:

Anh Đàm Văn C có đơn yêu cầu tòa án giải quyết việc hôn nhân của anh và chị Trần Thị Trúc L, địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[2] Về tố tụng dân sự:

Bị đơn chị Trần Thị Trúc L có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227, 228 BLTTDS Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Thị Trúc L.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 20/05/2021 anh Đàm Văn C tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn với chị Trần Thị Trúc L tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, nên hôn nhân của anh C, chị L là hôn nhân hợp phát và được pháp luật bảo vệ. Vợ chồng anh C và chị L chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, dẫn đến sống ly thân từ năm 2023 đến nay, không ai còn quan tâm chăm sóc nhau nữa. Quá trình giải quyết đến ngày xét xử vụ án các đương sự đều khai nhận vợ chồng không thể chung sống với nhau được. Như vậy, thể hiện mâu thuẫn giữa anh C1, chị L đã trầm trọng, nếu kéo dài cuộc sống hôn nhân thì sẽ gây thêm bất hạnh cho nhau. Do đó HĐXX chấp nhận đề nghị của đại diện VKSND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên, chấp nhận yêu cầu ly hôn với chị L của anh C.

[4] Về con chung: Anh C và chị L có một người con chung tên Đàm Trần Đình V, sinh ngày 03/12/2021. Hiện cháu Đ Trần Đình V đã và đang sống với anh C, cuộc sống, sức khỏe và tâm sinh lý của cháu phát triển bình thường. Xét sự tự nguyện thoả thuận của anh C và chị L thống nhất khi ly hôn giao cháu Đ Trần Đình V cho anh C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi thành niên và có khả năng lao động, không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện, đúng quy định tại điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình, không trái đạo đức xã hội nên HĐXX ghi nhận.

Chị Trần Thị Trúc L có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở. Trong quá trình nuôi con, vì quyền và lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điều 84 và điều 116 Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về tài sản: Anh Đàm Văn C không yêu cầu giải quyết, chị L vắng mặt tại phiên toà và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét giải quyết. Nếu chị L có yêu cầu chia tài sản thì khởi kiện thành một vụ án khác.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đàm Văn C. Cho anh Đàm Văn C ly hôn với chị Trần Thị Trúc L.
2. Về con chung: Giao anh Đàm Văn C tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đàm Trần Đình V, sinh ngày 03/12/2021 cho đến khi thành niên và có khả năng lao động, anh C không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung. Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.
3. Trong quá trình nuôi con, vì quyền và lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điều 84 và điều 116 Luật hôn nhân và gia đình.
4. Về tài sản chung: Anh Đàm Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Anh Đàm Văn C phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001975 ngày 09/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Yên; - Đương sự; - VKSND huyện Sông Hinh; - CCTHADS huyện Sông Hinh; - UBND xã EaLy, huyện Sông Hinh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Ka Sô Bách