|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 01/2024/HSST Ngày 10/01/2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Tiến Đông.
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Minh Tuấn và bà Lê Thị Huấn.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Loan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên: bà Phan Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2023/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023 đối với:
- Bị cáo Lò Văn Ph, sinh năm 1974; nơi ĐKNKTT: Bản SI, xã K, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; chỗ ở hiện nay: tổ dân phố H, phường T, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Khơ Mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Kh và bà Lò Thị R; vợ: Lò Thị Kh; con: có 4 con (lớn SN 1999, con nhỏ SN 2017); tiền án; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/10/2023 đến ngày 14/10/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: bà Phạm Thị Nh – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt
* Người chứng kiến: anh Đinh Hồng D, sinh năm 1976; vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 08/10/2023 khi Lò Văn Ph đang ở lán nhà ở của công nhân lao động trong khu công nghiệp Đồng Văn 3 thuộc tổ dân phố H, phường T, thị xã D, tỉnh Hà Nam thì có một nam thanh niên khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m70cm, người gầy đen đi xe Wave anpha màu xanh không đeo biển kiểm soát đến (Ph không biết lai lịch địa chỉ của người này) gặp Ph và nói: “Có đi ăn hàng không”, do là người nghiện ma tuý nên Ph hiểu ý nam thanh niên này là rủ đi mua ma túy về sử dụng, Ph trả lời “có, có 100.000 đồng thôi”, nam thanh niên này nói: “Có gì chiều quay lại". Đến khoảng hơn 17 giờ cùng ngày nam thanh niên đó quay lại lán ở của Ph rồi rủ Ph đi mua ma túy về sử dụng. Ph đồng ý và đưa cho nam thanh niên này 100.000 đồng để góp tiền mua ma túy. Sau đó nam thanh niên này chở Ph đi mua ma túy, do Ph mới đến nên không biết chỗ nam thanh niên trên dẫn Ph đến mua túy là chỗ nào. Nam thanh niên này chở Ph đi lòng vòng, thả Ph ở vệ đường rồi một mình đi đâu khoảng 02 phút rồi quay lại. Sau đó nam thanh niên này đưa cho Ph một vỏ bao thuốc lá Thăng Long và nói: “hàng bên trong”, Ph hiểu ý nam thanh niên này là ma tuý được để bên trong bao thuốc lá Thăng Long nên Ph cầm bao thuốc lá bên trong có ma túy cho vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi sau đó nam thanh niên này chở Ph đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đang đi trên đường thuộc tổ dân phố Đ, phường T, thị xã D thì bị lực lượng Công an phường T phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng có liên quan. Nam thanh niên đi cùng Ph đã lái xe bỏ chạy thoát. Sau đó, Công an phường T đã bàn giao đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên giải quyết theo thẩm quyền.
- Tang vật thu giữ quả tang gồm:
Thu giữ túi quần Ph đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng KT (4,5x5,7)cm bên trong có chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn Ph tại tổ dân phố H, phường T, thị xã D, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 725/KL-KTHS ngày 13 tháng 10 năm 2003 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam xác định: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,108g, loại: Heroine.
Cáo trạng số 127/CT-VKS-DT ngày 28/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lò Văn Ph mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2023.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.
Trong phần tranh luận: Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử bị cáo theo mức thấp nhất Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, tính chất mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 08/10/2023, tại Tổ dân phố Ng, phường T, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Lò Văn Ph có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy, có khối lượng 0,108g, loại Heroin mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện, bắt quả tang. Sau đó chuyển đến Cơ quan CĐT Công an thị xã Duy Tiên điều tra theo thẩm quyền.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn Ph đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là hoàn toàn có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, sống tại địa bàn có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo gây ra cho xã hội là nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và tác dụng phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo có thu nhập thấp nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Do không xác định được người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Ph ở đâu, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ để khởi tố, điều tra là đúng pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong có số 725/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam thuộc vật cấm lưu hành nên HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Ph 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 725/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 29 tháng 11 năm 2023).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Lò Văn Ph phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tiến Đông |
Bản án số 01/2024/HSST ngày 10/01/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM về tàng trữ trái phép chất ma túy (vụ án hình sự sơ thẩm)
- Số bản án: 01/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy (Vụ án hình sự sơ thẩm)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 10/01/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Lò Văn Ph phạm tội 'Tàng trữ trái phép chất ma túy
