TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:01 /2024/HS - ST

Ngày: 08/01/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Phong.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Vân Ngọc và ông Đào Đức Giôn

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Uyên – Thư ký Tòa án.

- Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Long - Kiểm sát viên..

Ngày 08 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở, TAND huyện Phú Xuyên mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/ 2023/ HSST ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2023/QĐXXST – HS, ngày 25 tháng 12 năm 2023 đối với:

- Bị cáo: Đào Xuân L - Sinh năm: 1960; Nơi cư trú: thôn C, xã H, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự dọ; Là con ông: Đào Văn H và bà Đỗ Thị C; Vợ là Nguyễn Thị H, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1980, con nhỏ nhất sinh năm 1984; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo đang bị áp dụng ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Đào Văn V sinh năm 1973, Đào Đức L1 sinh năm: 1973, Nguyễn Văn D sinh năm 1977, Đào Xuân H sinh năm 1991, Nguyễn Ngọc Q sinh năm 1983, đều trú tại thôn C, xã H; Đàm Quang P sinh năm: 1971, trú tại thôn G, xã H; Phạm Văn B sinh năm 1978, trú tại thôn A, xã H, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội;

Đào văn V, Đào Đức L1, Đào Xuân H, Đàm Quang P có mặt;

Nguyễn Văn D, Phạm Văn B, Nguyễn Ngọc Q đã được triệu tập phiên tòa hợp lệ nhưng đều có đơn xin xét xử văng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 30/10/2023, Đào Xuân L đang ở trang trại của gia đình thuộc cánh đồng Ác, thôn C, xã H, huyện Phú Xuyên thì có Phạm Văn B, Đào Xuân H, Nguyễn Ngọc Q, Đàm Quang P đến chơi và rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh chắn ăn tiền. L đồng ý và đi mua 02 bộ bài chắn sau đó lấy 01 chiếc đĩa sứ ngồi chia bài cho B, H, Q, P đánh bạc. Một lúc sau, Đào Văn V, Đào Đức L1, Nguyễn Văn D tìm đến xin chơi thì L cũng đồng ý và đi mua tiếp 02 bộ bài nữa, lấy đĩa sứ rỗi cùng V, D, L1 ngồi đánh bạc tại một chiếu khác. Cả hai chiếu thống nhất chơi chắn dưới hình thức đánh gom, mỗi hội mỗi người gom 200.000đ để ở giữa mỗi chiếu, ại ù sẽ được lấy tiền gom đó về theo mức ù của từng ván. Cụ thể: ù xuông thì được lấy về 60.000đ; ù một trong các cước chì, thông, tôm thì được lấy về 80.000đ; ù có một trong các cước lèo, chiếu, thiên khai, bạch thủ thì được lấy về 100.000đ; ù bạch thủ chỉ thì được lấy 140.000đ; ù có một trong các cước tám đỏ, bạch định, chì bạch thủ thì được lấy về 280.000đ... Nếu lấy về hết số tiền đã gom dưới chiếu thì tiếp tục gom hội khác. Khi chơi, mỗi chiếu sử dụng 02 bộ bài khác màu, sau mỗi ván chơi lại đổi bộ màu khác. Mỗi chiếu bạc trong khi chơi tại trang trại của L đều phải bỏ ra 120.000 đồng cho chủ nhà, tổng là 240.000₫.

Cả bọn chơi đến khoảng 16 giờ cùng ngày, thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, bắt giữ được Phạm Văn B, Đàm Quang P và Nguyễn Văn D. Thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất gồm 01 đĩa sứ; 01 đĩa nhựa; 02 bộ bài chắn (01 bộ màu đỏ, 01 bộ màu trắng) và số tiền 1.880.000 đồng; Tại chiếu bạc thứ hai gồm 01 đĩa sứ, 01 đĩa nhựa, 02 bộ bài chắn (01 bộ màu đỏ, 01 bộ màu trắng) và số tiền 3.770.000đ. Riêng Đào Văn H, Nguyễn Văn Q, Đào Văn V, Đào Đức L1 lợi dụng sơ hở bỏ chạy, đến ngày 04/11/2023 thì đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Phú Xuyên trình diện và khai nhận hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra đã xác định: Toàn bộ số tiền 1.880.000₫ thu giữ tại chỗ và trên người các đối tượng ở chiếu bạc thứ nhất và số tiền 3.770.000 đồng thu giữ tại chỗ và trên người các đối tượng ở chiếu bạc thứ hai đều là tiền dùng vào việc đánh bạc; Tổng số tiên các đối tượng dùng để đánh bạc ở cả hai chiếu xác định là 5.650.000 đồng.

Do số tiền đánh bạc ở mỗi chiếu bạc đều dưới 5.000.000đồng và các đối tượng tham gia đánh bạc đều chưa có tiền, án tiền sự, chưa đủ yêu tố cấu thành tội Đánh bạc nên cơ quan điều tra đã tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn B, Đào Xuân H, Nguyễn Ngọc Q, Đàm Quang P, Đào Văn V, Đào Đức L1 và Nguyễn Văn D.

Riêng Đào Xuân L là kẻ đã cho hai chiếu bạc đánh bạc tại trang trại nhà mình và hưởng lợi 240.000đ đã hội đủ dấu hiệu của tội Gá bạc nên tại Cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 30/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Đào Xuân L ra trước Tòa để xét xử về tội Gá bạc theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Đào Xuân L khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng đúng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, tuyên phạt Đào Xuân L từ 12 đến 15 tháng tù về tội Gá bạc nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi kể từ ngày tuyên án; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận; Lời nói sau cùng của bị cáo là thừa nhận hành vi phạm tội xin giảm nhẹ hình phạt, được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng và của Người tiến hành tố tụng... Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và của Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung Kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của VKSND, lời khai của các nhân chứng, người liên quan và của chính bị cáo trong quá trình điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ như: Biên bản phạm pháp quả tang, Biên bản thu giữ vật chứng, Sơ đồ hiện trường... chứng tỏ đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 30/10/2023, Đào Xuân L đã dùng trang trại của mình cho 02 chiếu bạc đánh bạc dưới hình thức đánh chắn ăn tiền để thu tiền hưởng lợi thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Phú Xuyên phát hiện, bắt quả tang.

Mặc dù các đối tượng tham gia đánh bạc chưa hội đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc do số tiền dùng vào việc đánh bạc của mỗi chiếu đều dưới 5.000.000đ. Song bằng việc cho 02 chiếu bạc đánh bạc trong cùng một lúc tại nhà mình với tổng số tiên dùng đánh bạc là 5.650.000 đồng và được hưởng lợi 240.000đ... hành vị của Đào Xuân L đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội Gá bạc quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc VKSND huyện truy tố bị cáo ra trước Tòa để xét xử về tội Gá bạc là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi không chỉ trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh địa phương mà còn là một trong những căn nguyên sâu xa làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội ... khiến dư luận bất bình đòi hỏi phải đưa ra xử lý bằng pháp luật hình sự với một hình phạt tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình cân nhắc đến việc bị cáo phạm tội lần đầu; quá trình tố tụng tỏ ra thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải, có chú ruột và anh trai là Liệt sỹ chống Pháp và chống Mỹ, hiện bị cáo là người đang thờ cúng hai Liệt sỹ nêu trên... là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS mà giảm nhẹ cho bị cáo phần nào mức hình phạt.

Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 điều 51 BLHS... nện áp dụng điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo, đồng thời giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát cũng đủ để bị cáo thấm thía về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau.

Do bị cáo nghề nghiệp không ổn định, mặt bằng thu nhập thấp... nên không cần thiết áp dụng thêm hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo là hợp lẽ.

Đối với các đối tượng với Phạm Văn B, Đào Xuân H, Nguyễn Ngọc Q, Đàm Quang P, Đào Văn V, Đào Đức L1 và Nguyễn Văn D có hành vi tham gia đánh bạc tại nhà L nhưng chưa đến mức xử lý hình sự, cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là thỏa đáng nên không xét.

[4]. Về vật chứng của của án, án phí và quyền kháng cáo:

Đối với số tiền 5.650.000₫ thu giữ trên chiếu bạc và trên người các đối tượng nêu trên đều là tiền dùng để đánh bạc, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Các vật chứng khác gồm: 04 bộ bài chắn loại 100 quân, 02 đĩa sứ, 02 đĩa nhựa, 01 chiếu là công cụ phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Ngoài hình phạt, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo pháp luật quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Xuân L phạm tội Gá bạc.
2. Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 322; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, tuyên:

Phạt bị cáo Đào Xuân L 12 ( mười hai ) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 ( hai mươi bốn ) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đào Xuân L cho UBND xã H, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội kết hợp gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Trường hợp người được hưởng án treo thay đôi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự; Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Áp dụng điểm các điểm a, b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a b, c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.650.000đ (Năm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của với Phạm Văn B, Đào Xuân H, Nguyễn Ngọc Q, Đàm Quang P, Đào Văn V, Đào Đức L1 và Nguyễn Văn D là tiền dùng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu huỷ 04 bộ bài chắn loại 100 quân ( 2 bộ màu đỏ, 2 bộ màu xanh ), 01 chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng kích thước (2x2 )m, 02 đĩa sứ màu trắng trên mặt có in hình hoa văn bông hoa màu đỏ, 02 đĩa nhựa màu trăng trên mặt có in hình hoa văn bông hoa màu đỏ... là công cụ phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng.

( Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/12/2023 và Lệnh thanh toán lập ngày 07/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên).

4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đào Xuân L phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo có quyền kháng cáo bản án, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan văng mặt có quyền kháng cáo bản án phân liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Phú Xuyên; - Công an huyện Phú Xuyên; - Chi cục THADS huyện Phú Xuyên; - UBND xã H; - Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Lưu HS, VT;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Phùng Văn Phong