TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày: 29-10-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Anh Đức.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Xuân Điệp.

Bà Bàn Thị Huệ.

- Thư ký phiên toà: Bà Phan Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Thành Long - Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

- Người tiến hành tố tụng:

Kiểm sát viên: Bà Nguyễn Thị Hân.

- Người tham gia tố tụng khác:

Cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Đinh Văn Hải và ông Cầm Văn Duy.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Duy T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07 tháng 01 năm 2006 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: bản G, xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Mường; giới

tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: không; con ông Đinh Công M, sinh năm 1982 và bà Đinh Thị T, sinh năm 1983; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không; Tiền sự: không; nhân thân: tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 5320 ngày 17/01/2024 của Công an xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xử phạt 750.000₫ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 tháng 7 năm 2024 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Đinh Thị Th, sinh năm 1983, nơi cư trú: bản G, xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 45 phút, ngày 04/7/2024 tổ công tác Công an huyện Phù Yên phối hợp với Công an xã HY, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản CT, xã HY, huyện Phù Yên tiến hành kiểm tra đối với Đinh Duy T. Quá trình kiểm tra, Đinh Duy T tự giác giao nộp 01 gói chất bột màu trắng, bên ngoài được gói bằng nilon màu trắng, lớp thứ hai được gói bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và khai nhận đó là Heroine của T cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải Đinh Duy T về Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói chất bột màu trắng, bên ngoài được gói bằng nilon màu trắng, lớp thứ hai được gói bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS BKS 26D1-09304.

Quá trình điều tra, bị cáo Đinh Duy T khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 04/7/2024 trong khi đi chơi tại khu vực Bản Búc, xã Quang Huy, huyện Phù Yên bị cáo gặp một người đàn ông tên là Nhất (không biết tên, địa chỉ cụ thể; chỉ nghe Nhất giới thiệu ở xã Huy Hạ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La). Nhất hỏi T “có tiền không, góp tiền với anh lấy ma tuý chơi”, bị cáo trả lời “nếu anh có tiền thì lấy giúp em 200.000 đồng, về em gửi tiền”. Nhất đồng ý và hẹn T 16 giờ cùng ngày gặp nhau tại khu vực bản CT, xã HY, huyện Phù Yên để nhận ma tuý. Đến khoảng 16 giờ 30 phút, cùng ngày bị cáo Đinh Duy T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS BKS 26D1-09304 từ nhà đến đường liên xã từ bản CT, xã HY đến bản Úm 2, xã HY thì gặp Nhất đang đứng bên đường. Khi gặp nhau Nhất đưa cho T 01 gói ma tuý bên ngoài được gói bằng nilon màu trắng, lớp thứ hai được gói bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Bị cáo Đinh Duy T nhận gói ma tuý và đưa cho Nhất 200.000 đồng, sau khi mua được ma tuý T cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều

khiển xe đi về. Khi đi đến khu vực bản CT, xã HY, huyện Phù Yên thì bị tổ công tác Công an huyện Phù Yên phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Ngày 04/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã phối hợp với các đơn vị liên ngành tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng số ma túy thu giữ của Đinh Duy T.

Kết quả cân tịnh như sau: 01 gói bên ngoài được gói bằng nilon màu trắng, lớp thứ hai được gói bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng nghi là ma tuý (Heroine) có khối lượng 0,184g; lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu T1.

Tại Bản kết luận giám định số: 1432 ngày 06/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu ký hiệu T1 gửi giám định là ma tuý; loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,184 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,184 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị xin lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS BKS 26D1-09304.

Cáo trạng số: 57/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Đinh Duy T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Duy T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Duy T từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 04/7/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong gồm có: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy (một mặt màu vằng và một mặt màu trắng).

Trả lại cho bà Đinh Thị Th: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS BKS 26D1-09304.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Đinh Duy T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 00 phút ngày 04/7/2024 tại xã HY, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 04/7/2024, bị cáo Đinh Duy T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,184g (Không phẩy một trăm tám mươi tư gam) ma tuý, loại Heroine; mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo đã bị Công an xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo chưa có gia đình riêng, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, bản thân không có tài sản riêng có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu HONDA WAVE RS BKS 26D1-09304 thu giữ của bà Đinh Thị Th. Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa xác định: Chiếc xe mô tô là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị Th. Ngày 04/7/2024, Đinh Duy T tự ý lấy xe đi và thực hiện hành vi phạm tội. Bà Đinh Thị Th không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần trả lại chiếc xe cho bà Đinh Thị Th được quyền quản lý, sử dụng.

Đối với 01 (một) phong bì niêm phong bên trong gồm có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy (một mặt màu vàng và một mặt màu trắng) là vật chứng sau khi cân tịnh tạm giữ của bị cáo. Xét là những vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.

[5] Đối với người đàn ông tên là Nhất, là người bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo. Ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ nào xác định Nhất đã bán ma túy cho bị cáo; không làm rõ được nhân thân, lai lịch của người đàn ông này. Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý, do đó không đề cập đến việc xử lý.

[6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Duy T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy một phong bì đã được niêm phong bên trong gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy (một mặt màu vàng và một mặt màu trắng).

Trả lại cho bà Đinh Thị Th 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS 26D1-093.04 màu đen, số khung RLHJC 5288DY014490; số mày JCSZE – 106063, xe không có gương chiếu hậu hai bên, không có chìa khoá.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2024 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Đinh Duy T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/10/2024).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Phù Yên; - CQĐT - CA huyện Phù Yên; - CQ hồ sơ nghiệp vụ - CA huyện Phù Yên; - Chi cục THADS huyện Phù Yên; - Trại tạm giam CA tỉnh Sơn La; - Cơ quan THAHS; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Anh Đức