Bản án số: 01/2024/HS-ST

Ngày: 03/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Bá Huynh;

Bà Phạm Thị Mai Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 394/2023/TLST-HS ngày 07/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 400/2023/QĐXXST-HS ngày 18/12/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Vũ H, sinh năm 1990; Hộ khẩu thường trú: Đ, TDP E, phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Bao T, sinh năm 1957; Con bà: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1959. Gia đình có 03 anh chị em. Bị cáo là con thứ 3. Vợ: con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: 02 tiền án.

- Ngày 17/5/2012, TAND quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách là 57 tháng về tội Cố ý gây thương tích.

- Ngày 28/9/2016, TAND quận Hà Đông xử phạt 4 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 173.000.000 đồng). Tổng hợp với hình phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 178/2012/HSST của TAND quận Hà Đông, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 7 năm tù, được trừ 01 tháng 14 ngày tạm giữ, tạm giam, còn phải chấp hành là 6 năm 10 tháng 16 ngày tù. Ra trại ngày 14/10/2021 - Chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 14/7/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố H.

1

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1979. Địa chỉ: T, Tổ C P, phường N, quận C, Hà Nội (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Tạ Thị T2, sinh năm 1975. HKTT: Thôn B, Đ, xã Q, huyện C, Hà Nội. Nơi ở hiện tại: Số E Đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2022, Nguyễn Vũ H làm nghề bốc vác tranh thuê trong khu đô thị L thuộc phường Đ, quận N, Hà Nội nên biết trong khu đô thị có nhiều nhà chưa có người ở hoặc chủ nhà thường xuyên đi vắng. Từ tháng 6/2023, H nghỉ việc, do không có công ăn việc làm nên đến đầu tháng 7/2023, H nảy sinh ý định chuẩn bị các công cụ, phương tiện để đột nhập vào căn nhà ở khu đô thị L để trộm cắp tài sản.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/7/2023, H điều khiển xe máy Honda Wave Alpha màu đen-bạc, BKS: 29T2-166.78 đi vào khu đô thị L để thăm dò và tìm những nhà sơ hở, không có ai ở nhà để trộm cắp tài sản. Sau khi đi xung quanh khu đô thị, H phát hiện căn biệt thự số BT05 đường Louis 7 của chị Nguyễn Thị N (Sinh năm: 1979; HKTT: N, Cầu G, Hà Nội) không có người trông coi nên nảy sinh ý định sẽ đột nhập để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 22 giờ 40 phút ngày 03/7/2023, H mang theo ba lô bên trong có 01 chiếc búa, 01 chiếc kìm, 01 chiếc tô-vít, găng tay và quần áo, mũ rồi điều khiển xe máy Honda Wave Alpha BKS: 29T2-166.78 đi đến căn biệt thự BT05 đường L để trộm cắp. Sau khi đi vài vòng và quan sát không thấy có ai trong nhà nên H lái xe đi ra khỏi khu đô thị L rồi rẽ vào đoạn đường vắng trên đường G để mặc thêm áo khoác dài tay, đội mũ, đeo găng tay, rồi điều khiển xe máy đến bãi đất đang xây dựng để. Sau đó, H đi bộ qua lối đi nhỏ để vào trong khu đô thị và trèo qua hàng rào để vào trong căn biệt thự BT05 đường L. Tại đây, H lấy búa cậy chốt lẫy của cửa sổ (cửa sổ không có chấn song) rồi trèo vào bên trong lục soát từng phòng thì phát hiện 02 chiếc két sắt tại tầng 2 nên H sử dụng búa, kìm và tô vít mài nhọn mang theo để đục mặt lưng của két sắt. H thấy bên trong 2 két sắt đều có nhiều vàng (gồm dây chuyền, nhẫn và vàng miếng) nên H lấy hết vàng ở 2 két sắt cho vào ba-lô và trèo qua lối cửa sổ và hàng rào ra ngoài sau đó đi đến chỗ dựng xe máy lấy xe đi về nhà tại TDP E

2

phường L, quận H, Hà Nội. Về nhà, H kiểm kê lại tài sản trộm cắp được gồm có: 01 dây chuyền vàng 24k trọng lượng 4 chỉ, 07 miếng vàng thần tài 24k trọng lượng 1 chỉ/1 miếng; 03 đôi hoa tai bằng vàng tây và hơn chục chiếc nhẫn vàng trang sức. Khoảng 8 giờ 45 phút ngày 04/7/2023, H điều khiển xe máy mang số vàng trộm cắp được đến cửa hàng V (địa chỉ số A đường T, Cầu G, Hà Nội) bán một phần cho chị Phạm Thị A (Sinh năm: 1990; HKTT: Xóm F xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Số A T, phường T, quận C, Hà Nội), là chủ cửa hàng được 95.870.000 đồng (trong đó chị Phạm Thị A đưa 50.000.000 đồng tiền mặt và chuyển khoản số tiền 45.870.000 đồng từ tài khoản 19036127290011 ngân hàng T5 của chị đến tài khoản số 45010006415888 ngân hàng B của H). Sau đó, H tiếp tục mang số vàng còn lại đi bán tại cửa hàng vàng K, tại số A đường T, Cầu G, Hà Nội do chị Nguyễn Hồng T3 (Sinh năm: 1978; HKTT: Số A T, phường T, quận C, Hà Nội) - chủ cửa hàng, được khoảng 83.000.000 đồng. Sau đó, H đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/7/2023, H tiếp tục điều khiển xe máy Honda Wave Alpha BKS: 29T2-166.78 đi vào khu đô thị L đi lòng vòng quan sát căn biệt thự BT15 đường Louis 7 của anh Vũ Duy C, sinh năm: 1988; HKTT: phường Q, quận C, thành phố Hà Nội thấy không có ai nên H điều khiển xe máy đi ra khỏi khu đô thị, dựng xe tại trước bãi đất trống rồi đi bộ qua lối đi nhỏ để vào trong khu đô thị. H đi bộ đến căn biệt thự BT15 đường Louis 7 rồi trèo qua hàng rào, sử dụng búa mang theo trong ba-lô đập bể 01 ô kính cửa sổ to rồi chui vào bên trong. H đã lục lọi, tìm kiếm tài sản trong căn biệt thự trên nhưng không có đồ vật tài sản nào có giá trị để trộm cắp nên H trèo ra khỏi biệt thự, đi bộ ra lấy xe máy đi về.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/7/2023, do cần tiền chi tiêu cá nhân, H đã mang chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu đen-bạc, BKS: 29T2-166.78 đến cửa hàng cầm đồ địa chỉ số E đường L, L, Đ, Hà Nội để cầm cố cho chị Tạ Thị T2, sinh năm: 1975; HKTT: xã Q, huyện C, thành phố Hà Nội với giá 14.000.000 đồng.

Ngày 14/7/2023, qua quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định Nguyễn Vũ H là đối tượng trộm cắp các tài sản trên nên đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với H để điều tra, làm rõ.

* Vật chứng thu giữ:

01 giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Vũ H; 01 điện thoại Samsung Galaxy S9 màu xanh gắn sim 0963605790; 01 quần jean màu xám; 02 găng tay màu trắng - đỏ; 01 áo khoác màu xám; 01 đôi giày màu trắng; 01 kìm

3

cộng lực; 01 búa bằng kim loại; 01 tuốc nơ vít; 01 đục bằng kim loại; 01 kìm cắt bằng kim loại có tay cầm màu cam; 01 mũ lưỡi trai màu xám; 01 ba lô màu đen - đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu trắng; 4 dây chuyền kim loại màu vàng thu giữ khi khám xét chỗ ở (thu giữ của Nguyễn Vũ H); 01 USB màu đỏ ghi lại hình ảnh trộm đột nhập (do chị Nguyễn Thị N giao nộp) và 01 xe máy Honda Wave Alpha màu đen-bạc, BKS: 29T2-166.78 (do chị Nguyễn Thị T4 giao nộp).

Tại Kết luận định giá tài sản số 199/KLĐGTS ngày 03/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N, kết luận:

• - 01 chiếc dây chuyền vàng 24K, trọng lượng 4 chỉ. Trị giá tài sản là: 04 chỉ x 5.510.000 đồng/chỉ = 22.040.000 đồng.
• - 07 miếng vàng thần tài 24K, trọng lượng 1 chỉ/miếng. Trị giá tài sản là: 07 chỉ x 6.640.000 đồng/chỉ = 46.480.000 đồng.
• - Hơn chục chiếc nhẫn vàng trang sức bằng vàng 24K, tổng trọng lượng là 17 chỉ. Trị giá tài sản là: 17 chỉ x5.520.000 đồng/chỉ = 93.840.000 đồng.
• - 01 đôi hoa tai bằng vàng tây, mặt đá ruby màu hồng, không rõ trọng lượng và loại vàng: Không đủ cơ sở định giá tài sản.
• - 01 đôi hoa tai bằng vàng tây, hình tròn, không rõ trọng lượng và loại vàng: Không đủ cơ sở định giá tài sản.
• - 01 đôi hoa tai bằng vàng tây, nhãn hiệu PNJ, không rõ trọng lượng và loại vàng: Không đủ cơ sở định giá tài sản.
• - 01 chiếc nhẫn nam bằng vàng tây đính kim cương, nhãn hiệu PNJ, không rõ trọng lượng và loại vàng: Không đủ cơ sở định giá tài sản.

Tại Kết luận định giá tài sản số 200/KLĐGTS ngày 03/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N, kết luận: 01 chiếc két sắt loại to của Hàn Quốc màu xanh và 01 chiếc két sắt loại nhỏ của Hàn Quốc: Không đủ cơ sở định giá tài sản.

Đối với 03 đôi hoa tai và 01 chiếc nhẫn nam bằng vàng tây, do tài sản không thu giữ được, tài sản là trang sức bằng vàng nhưng không rõ loại vàng (tuổi vàng), trọng lượng và do người bị hại là chị Nguyễn Thị N không cung cấp được

4

hóa đơn, chứng từ liên quan nên Hội đồng định giá không có đủ cơ sở để tiến hành định giá các tài sản trên.

Đối với tấm kính cửa sổ do H đập vỡ, anh C đã thay tấm kính mới và không có yêu cầu về dân sự. Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập anh C nhưng anh C không đến làm việc để cung cấp các thông tin có liên quan. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định thiệt hại nên không đề cập, xử lý.

Đối với việc H khai có việc bán vàng tại cửa hàng K, tại cơ quan điều tra, chị T3 khai ngày 04/7/2023, chị T3 trực tiếp bán hàng và thanh toán toàn bộ các giao dịch. Các khách vào giao dịch chỉ từ 1-4 chỉ vàng, không có khách hàng nào đến cửa hàng giao dịch lượng vàng với giá tiền đến 83.000.000 đồng. Chị T3 không quen biết, không nhận ra, chưa từng gặp H. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập đối với chị Nguyễn Hồng T3 để tiến hành đối chất với H nhưng chị T3 trình bày không quen biết ai là Nguyễn Vũ H, chưa mua bán vàng với H bao giờ, không nhận dạng được nam thanh niên mà cơ quan điều tra dẫn giải đến nên từ chối đối chất. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra dữ liệu camera của cửa hàng nhưng không thu giữ được dữ liệu liên quan nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với 4 dây chuyền kim loại màu vàng (thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Vũ H), tại Kết luận giám định số 6966/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của V1 - Bộ C1, kết luận: 04 dây chuyền bằng kim loại màu vàng, chế tác dạng các mắt xích nối với nhau có tổng khối lượng là 44,04 gam đều là hợp kim của đồng và kẽm; hàm lượng trung bình: đồng 65,53%, kẽm 34,47%. Các mẫu có màu vàng do đều được phủ chất màu vàng không chứa vàng kim loại.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu đen-bạc BKS: 29T2-166.78 do Nguyễn Vũ H sử dụng để đi trộm cắp tài sản ngày 02/7/2023, quá trình điều tra xác định là tài sản của H đăng ký chính chủ vào ngày 18/01/2023.

Đối với chị Phạm Thị A - chủ cửa vàng Trung Kiên, do chị Phạm Thị A không biết số vàng mà H bán là tài sản do trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với 04 dây chuyền thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, tại cơ quan điều tra, H khai mua 04 dây chuyền trên tại 1 cửa hàng bán các dây chuyền vàng mỹ kí (không rõ địa chỉ) với giá khoảng 100.000 đồng/01 dây để sử dụng cá

5

nhân, không phải là tài sản do H trộm cắp nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với hành vi đục phá làm hư hỏng két sắt để trộm cắp tài sản của H vào ngày 03/7/2023, do bị hại không cung cấp được thông tin và Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N không đủ căn cứ để định giá nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Về dân sự:

Chị Nguyễn Thị N yêu cầu bồi thường số tiền 162.360.000 đồng. Chị Tạ Thị T2 (là người nhận cầm cố chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29T2-166.78 của H) yêu cầu bồi thường số tiền 14.000.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 416/CT-VKSNTL ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Vũ H về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c, g, khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Vũ H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp tài sản đem đi bán lấy tiền tiêu xài.

Đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 416/CT-VKSNTL ngày 30/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c, g, khoản 2, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2023.

Về dân sự:

áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự:

• + Buộc bị cáo bồi thường cho bà Nguyễn Thị N số tiền 162.360.000 đồng.
• + Buộc bị cáo bồi thường cho bà Tạ Thị T2 (là người nhận cầm cố chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29T2-166.78 của H) số tiền 14.000.000 đồng.

Vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 kìm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 40cm, sơn màu xanh, tay cầm bằng nhựa cao su màu đen;
• + 01 búa bằng kim loại dài khoảng 25cm;
• + 01 tuốc nơ vít dài khoảng 25cm có tay cầm bằng nhựa màu xám, có 1 đầu nhọn;
• + 01 đục bằng kim loại dài khoảng 23cm;

6

• + 01 kìm cắt bằng kim loại có tay cầm màu cam;
• + 01 mũ lưỡi trai màu xám;
• + 01 ba lô màu đen-đỏ kích thước khoảng 40cmx60cm;
• + 01 mũ bảo hiểm màu trắng;
• + 02 găng tay màu trắng - đỏ, đã qua sử dụng;
• + 01 áo khoác màu xám dài tay có mũ, đã qua sử dụng;
• + 01 đôi giày màu trắng đã qua sử dụng;
• + 01 quần jean màu xám đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo:

• + 01 điện thoại Samsung Galaxy S9 màu xanh, đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, số IMEI: 353524095751337;
• + 4 dây chuyền kim loại màu vàng thu giữ khi khám xét chỗ ở (thu giữ của Nguyễn Vũ H);

Sung công quỹ nhà nước:

01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29T2-166.78 màu đen bạc, số khung: RLHJA3926NY187308; số máy: JA39E2684223.

Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Vũ H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các biên bản, tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 03/7/2023, tại Khu đô thị L thuộc phường Đ, quận N, Hà Nội, Nguyễn Vũ H đã có hành vi đột nhập vào căn biệt thự số BT05 đường Louis 7 đục phá két sắt và trộm cắp tài sản gồm: 01 chiếc dây chuyền vàng 24K, trọng lượng 4 chỉ trị giá 22.040.000 đồng; 07 miếng vàng thần tài 24K, trọng lượng 1 chỉ/miếng, có tổng trị giá 46.480.000 đồng; 03 đôi hoa tai cùng 01 chiếc nhẫn nam bằng vàng tây (không đủ cơ sở định giá tài sản) và nhiều nhẫn vàng

7

trang sức bằng vàng 24K có tổng trọng lượng 17 chỉ vàng trị giá 93.840.000 đồng của chị Nguyễn Thị N. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 162.360.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo H đã phạm tội Trộm cắp tài sản. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c, g, khoản 2, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, lợi dụng sơ hở của bị hại để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Ngoài ra bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích cụ thể: Ngày 17/5/2012, TAND quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách là 57 tháng về tội Cố ý gây thương tích; Ngày 28/9/2016, TAND quận Hà Đông xử phạt 4 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 173.000.000 đồng). Tổng hợp với hình phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 178/2012/HSST của TAND quận Hà Đông, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 7 năm tù, được trừ 01 tháng 14 ngày tạm giữ, tạm giam, còn phải chấp hành là 6 năm 10 tháng 16 ngày tù. Ra trại ngày 14/10/2021 - Chưa được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Do vậy lần này bị cáo phạm tội là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 của Bộ luật hình sự, nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Khi lượng hình phạt, xét bị cáo H tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáo H còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung, tuy nhiên bị cáo là đối tượng không nghề nghiệp, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về dân sự: Bà Nguyễn Thị N yêu cầu bồi thường số tiền 162.360.000 đồng và bà Tạ Thị T2 (là người nhận cầm cố chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29T2-166.78 của H) yêu cầu bồi thường số tiền 14.000.000 đồng - được HĐXX chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 kìm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 40cm, sơn màu xanh, tay cầm bằng nhựa cao su màu đen;
• + 01 búa bằng kim loại dài khoảng 25cm;

8

+ 01 tuốc nơ vít dài khoảng 25cm có tay cầm bằng nhựa màu xám, có 1 đầu nhọn;

• + 01 đục bằng kim loại dài khoảng 23cm;
• + 01 kìm cắt bằng kim loại có tay cầm màu cam;
• + 01 mũ lưỡi trai màu xám;
• + 01 ba lô màu đen-đỏ kích thước khoảng 40cmx60cm;
• + 01 mũ bảo hiểm màu trắng;
• + 02 găng tay màu trắng - đỏ, đã qua sử dụng;
• + 01 áo khoác màu xám dài tay có mũ, đã qua sử dụng;
• + 01 đôi giày màu trắng đã qua sử dụng;
• + 01 quần jean màu xám đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo:

• + 01 điện thoại Samsung Galaxy S9 màu xanh, đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, số IMEI: 353524095751337;
• + 4 dây chuyền kim loại màu vàng thu giữ khi khám xét chỗ ở (thu giữ của Nguyễn Vũ H);

Sung công quỹ nhà nước:

01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29T2-166.78 màu đen bạc, số khung: RLHJA3926NY187308; số máy: JA39E2684223.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Vũ H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo H, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

9

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

Điểm c, g, khoản 2, Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án; Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự;

Tuyên bố

bị cáo Nguyễn Vũ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ H 05 (Năm) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2023.

Về dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Vũ H bồi thường cho bà Nguyễn Thị N số tiền 162.360.000 đồng và bồi thường cho bà Tạ Thị T2 số tiền 14.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 kìm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 40cm, sơn màu xanh, tay cầm bằng nhựa cao su màu đen;
• + 01 búa bằng kim loại dài khoảng 25cm;
• + 01 tuốc nơ vít dài khoảng 25cm có tay cầm bằng nhựa màu xám, có 1 đầu nhọn;
• + 01 đục bằng kim loại dài khoảng 23cm;
• + 01 kìm cắt bằng kim loại có tay cầm màu cam;
• + 01 mũ lưỡi trai màu xám;
• + 01 ba lô màu đen-đỏ kích thước khoảng 40cmx60cm;
• + 01 mũ bảo hiểm màu trắng;
• + 02 găng tay màu trắng - đỏ, đã qua sử dụng;
• + 01 áo khoác màu xám dài tay có mũ, đã qua sử dụng;
• + 01 đôi giày màu trắng đã qua sử dụng;
• + 01 quần jean màu xám đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo:

• + 01 điện thoại Samsung Galaxy S9 màu xanh, đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, số IMEI: 353524095751337;
• + 4 dây chuyền kim loại màu vàng thu giữ khi khám xét chỗ ở (thu giữ của Nguyễn Vũ H);

Sung công quỹ nhà nước:

01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29T2-166.78 màu đen bạc, số khung: RLHJA3926NY187308; số máy: JA39E2684223.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 92 ngày 12/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Vũ H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 8.818.000 (Tám triệu tám trăm mười tám nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

• + Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
• + Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

10

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án những phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

11

12