NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Bùi Thị Bích Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Ánh Sáng

Ông Phạm Văn Huynh

• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia: Ông Trần Tiến Dũng - Kiểm sát viên.

  Ngày 04 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 232/2022/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

  Họ và tên: Võ Hải Th, sinh năm: 1988; Tên gọi khác: Thạch Sùng; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: Ấp AL, xã LA, huyện LT, tỉnh ĐN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Họ và tên cha: Võ Hải Đ (đã chết). Họ và tên mẹ: Trần Thị H (đã chết). Gia đình có 04 anh, chị em bị caó là con thứ tư. Bị cáo sống như vợ chồng với Trần Thị Bích Ng, sinh năm 1990 và có 01 con chung sinh năm 2013.

• Tiền án: Bị cáo có 03 tiền án:

  + Ngày 29/7/2011, bị Toà án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) theo Bản án số 99/2011/HSST (chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/3/2012, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 05/02/2012). Chưa thi hành nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho các bị hại số tiền 8.000.000 đồng;

  + Ngày 09/3/2018, bị Toà án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) theo Bản án số 15/2018/HSST (chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2019, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 15/5/2018).

  + Ngày 28/11/2019, bị Toà án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm` 2017) theo Bản án số 158/2019/HSST (chấp hành xong ngày 05/02/2021, chưa thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm);

• Tiền sự: Có 01 tiền sự.

  Ngày 13/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng theo quyết định số 61/2019/QĐ- TA (chưa chấp hành).

• Nhân thân:

  + Ngày 18/4/2005, bị Chủ tịch UBND huyện Long Thành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng 24 tháng theo quyết định số 860/QĐ-CT.UBND (chấp hành xong ngày 20/11/2006).

  + Ngày 21/01/2008, bị Chủ tịch UBND huyện Long Thành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 18 tháng theo quyết định số 489/QĐ-UBND (chấp hành xong ngày 22/7/2009).

  + Ngày 08/4/2014, bị Toà án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 63/2014/HSST (chấp hành xong ngày 24/6/2015, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 03/6/2014);

  + Ngày 21/9/2022, bị Toà án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 167/2022/HSST.

  Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/5/2022 trong vụ án “Trộm cắp tài sản”, Tòa

  án nhân dân huyện Long Thành xử vào ngày 21/9/2022, tại Bản án số 167/2022/HSST. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

• Bị hại: Ông Phan Thanh H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp BC, xã LA, huyện LT, tỉnh ĐN.

• Người làm chứng: Bà Phan Thị H, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp BC, xã LA, huyện LT, tỉnh ĐN.

(Ông H vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bà H vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Hải Th là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã có 03 tiền án đều về tội Trộm cắp tài sản. Khoảng 03 giờ ngày 12/12/2021, sau khi uống rượu, Võ Hải Th đi bộ từ nhà đến ấp BC, xã LA, huyện LT để tìm bạn uống rượu tiếp. Trên đường đi Th nhặt được 01 cái kéo bằng sắt dài khoảng 40cm. Lúc này, do đã say rượu nên khi đi qua nhà của anh Phan Thanh H ở ấp BC, xã LA, huyện LT thấy không khóa cổng nên Th đi bộ vào sân dùng kéo mang theo đập phá xe ô tô hiệu

Mazda-BT50, biển số 60C-472.67 của anh H đang đỗ trước sân. Hậu quả xe ô tô bị vỡ kính chắn gió phía trước, hỏng phần tay nắm cửa phía trước bên trái và trầy xước xung quanh khu vực tay nắm cửa. Cùng lúc này, anh H thức dậy nghe tiếng đập phá, phát hiện nên bật đèn sân nhà lên thì Th bỏ đi. Cùng ngày, anh H làm đơn trình báo sự việc gửi đến Công an xã LA, huyện LT.

Tại kết luận định giá tài sản số 87/KL-HĐĐGTS ngày 3/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận: 01 kính chắn gió phía trước bị vỡ hoàn toàn trị giá 6.550.000 đồng; 01 tay nắm cửa phía trước, bên trái bị hỏng hoàn toàn và bị trầy xước sơn phía trong tay nắm trị giá 2.550.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại 9.100.000 đồng.

Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, Võ Hải Th đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên phù hợp lời khai bị hại và các chứng cứ, tài liệu thu thập tại hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 216/CT-VKSLT ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Võ Hải Th về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hải Th mức án từ 04 năm đến 05 năm tù giam.

Về xử lý vật chứng: 01 cái kéo không thu hồi được do sau khi thực hiện hành vi, Thạch đã vứt bỏ ở lô cao su nhưng không nhớ rõ khu vực nào.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Thanh H yêu cầu Võ Hải Th bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Hải Th nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là

sai, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

2. Về thủ tục tố tụng: Bị hại ông Phan Thanh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt ông Hòa.

3. Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội và điều luật áp dụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hải Th khai: Võ Hải Tha là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã có 03 tiền án đều về tội Trộm cắp tài sản. Lúc 03 giờ ngày 12/12/2021, tại ấp Bưng Cơ, xã Lộc An, huyện Long Thành, Võ Hải Th có hành vi dùng 01 cái kéo bằng sắt đập phá xe ô tô hiệu Mazda-BT50, biển số 60C-472.67 của anh Phan Thanh H. Hậu quả, xe ô tô của anh H bị vỡ kính chắn gió phía trước, hỏng phần tay nắm cửa phía trước bên trái và trầy xước xung quanh khu vực tay nắm cửa. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại được xác định là 9.100.000 đồng.

   Như vậy hành vi của bị cáo Võ Hải Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư

   hỏng tài sản” quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

4. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

   Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo Võ Hải Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo có khả năng nhận thức được hành vi hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do bản tính ngang ngược, coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp sự trừng trị của pháp luật.Vì vậy cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

5. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

6. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

7. Về biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự:

   • Về biện pháp tư pháp:

     + Một cái kéo bằng sắt dài khoảng 40cm bị cáo đã vứt bỏ tại lô cao su sau khi thực hiện hành vi nên không thu hồi được.

   • Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Phan Thanh H yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho ông H 9.100.000 đồng là giá trị thiệt hại tài sản bị hư hỏng theo kết luận

định giá tài sản số 87/KL-HĐĐGTS ngày 3/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành. Tại phiên tòa bị cáo Võ Hải Th cũng đồng ý bồi thường cho ông Hòa số tiền trên nên căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) buộc bị cáo Võ Hải Th phải bồi thường cho ông Phan Thanh

H 9.100.000 đồng giá trị thiệt hại tài sản bị hư hỏng.

[9] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 455.000 đồng (Bốn trăm năm mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 178;, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Võ Hải Th phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Võ Hải Th 04 (bốn) năm tù giam.

   Tổng hợp hình phạt 03 (Ba) năm tù tại Bản án số 167/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, buộc bị cáo Võ Hải Th phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 07 (Bảy) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/5/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự:

   Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 589, Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 13 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

   Buộc bị cáo Võ Hải Th phải bồi thường cho ông Phan Thanh H số tiền

   9.100.000 đồng (Chín triệu, một trăm nghìn đồng) giá trị thiệt hại tài sản bị hư hỏng.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Phan Thanh H cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Võ Hải Th còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm

   2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Võ Hải Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 455.000 đồng (Bốn trăm năm mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Võ Hải Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Phan Thanh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Văn Huynh - Lê Thị Ánh Sáng Bùi Thị Bích Hồng