Quyền tố cáo hành vi sai phạm trong quá trình điều tra của cơ quan điều tra

Sự việc sảy ra bắt đầu, vào 13h20p, ngày 1 tháng 7 năm 2016. Nạn nhân là: Nguyễn Văn T, trú quán thôn Trại Vàng, xã Quỳnh Hoàng, huyện Quỳnh Phụ tỉnh Thái Bình. Khi trên đường từ xã Văn Giang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, về tới gần nhà, nạn nhân đi bằng phương tiện là xe máy, chỉ cách nhà 400m, thì nạn nhân đột ngột bị đột quỵ, không tự chủ được tay lái, va cọ vài trướng ngại vật đặt cạnh đường, cả người và phương tiện văng ra giữa đường, đầu nạn nhân đập xuống đường bê tông và bất tỉnh, khi sự việc xảy ra, không có bất cứ một người nào ở đoạn đường đó, có nghĩa không có va chạm với người khác. Thấy vậy tôi chạy tới chỉ nghĩ việc đưa đi cấp cứu, còn lại hiện trường đã được một số người cùng xóm, chỉ nghĩ sự việc ấy do không phải là xô nhau nên dọn sạch. Nạn nhân đầu tiên chuyển đến bệnh viện đa khoa Quỳnh Côi, khoảng 1 giờ sau, theo hội chuẩn của các bác sĩ, cho biết bệnh nhân do chấn thương sọ não rất nặng, nên chuyển tiếp tuyến trên, chuyển tới bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, sau 2 giờ cấp cứu tại đa khoa tỉnh, nhưng kết quả không khả thi, các bác sĩ hội chuẩn của bệnh tình, cũng do chấn thương sọ não nặng nguy cơ tử vong rất cao, về phía gia đình nạn nhân, theo kiểu còn nước còn tát, xin chuyển tiếp nên bệnh viện Việt Đức Hà Nội, sau mấy tiếng cấp cứu tích cực của các bác sĩ, kết quả không thành công, kết luận do chấn thương sọ não quá nặng, khuyên gia đình nên cho về, chất ở nhà, gia đình nhất trí cho nạn nhân về ngay trong đêm đó. Đó cũng chính là toàn bộ sự việc diễn trong khoảng thời gian ngắn, nhưng tưởng đã êm xuôi, mọi chuyện diễn sau khi mồ yên mả ấm, thật không thể chấp nhận được. Điều tôi bức xúc lắm, về phía pháp luật, tôi láy lại một tý khi mải đưa nạn nhân đi các bệnh viện để cấp cứu, được được biết tin, công an xã Quỳnh Hoàng, Quỳnh Phụ Thái Bình sau ít phút đã có mặt, họ thi hành nhiệm vụ, một cách bất cẩn, độc đoán, trong khi nhân chứng, đã được đưa đi cấp cứu, không hiểu họ thi hành theo một động cơ gì, một luật gì, họ kết luận là nạn nhân do trong khi tham gia giao thông, uống rượu say, rồi đâm vào chậu cây cảnh để ven đường, dẫn đến cái chết. Không những thế, họ hứng thú, viết bài đọc lên thông tin truyền thanh xã cùng nghe, trong lúc gia đình vừa bị sốc 'Đây là đoạn văn được đọc trên loa thông tin truyền thanh xã, ông Nguyễn Bá T, trong uống rượu say đi từ xã Văn Giang về thì đâm vào chậu cảnh, ngần nhà dẫn đễn tử vong'. Xin được hỏi luật sư, đoạn văn trên có phải là bôi nhọ danh dự, làm vẩn đục nhân phẩm, mất uy tín, của một người công dân, trong khi sự thật đâu phải là uống rượu say. Xin luật sư, hãy giải thích giúp tôi, cũng như gia đình tôi, một đáp án chính sác của luật pháp, và người bôi nhọ ấy, phải chịu những gì mà họ gây ra. Cảm ơn Luật sư!