NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN HÓA, TỈNH THANH HÓA

• Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Thị Mai

  Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Lương Thị Diện

  - Ông Hà Hữu Dược

• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Phương - Kiểm sát viên.

  Vào ngày 03 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

  Mùa A Gi - Sinh năm 1982, tại Thị trấn B, huyện Y, tỉnh S; Nơi cư trú: bản Suối T, xã Ph, huyện Q, tỉnh Th

  Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá (học vấn): không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;

  Con ông Mùa A P và bà Giàng Thị T (đã chết) Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

  Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/08/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ- Công an huyện Quan Hóa (Có mặt);

• Người bào chữa: Ông Nguyễn Ngọc Khang – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 10 phút ngày 12 tháng 08 năm 2020, Công an xã Ph, huyện Q làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực khu vực bản Đ, xã Ph, huyện Q thì phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe máy theo hướng từ huyện M, tỉnh H về xã Ph; có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã yêu cầu đối tượng dừng xe, kiểm tra. Đối tượng khai tên là Mùa A Gi (sinh năm 1982; trú tại bản Suối T, xã Ph, huyện Q). Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an đã tiến hành khám xét, thu giữ, tạm giữcác đồ vật sau:

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng các cục vụn màu trắng nghi là Heroine;

+ 01 xe mô tô WAVE ALPHA màu xanh không có biển kiểm soát

Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong và thu giữ toàn bộ số tài sản, đồ vật nêu trên và đưa đối tượng về Trụ sở Công an xã Ph để làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 2233/MT- PC09 ngày 18/08/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,330g (Không phẩy ba baLoại: Heroine

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, người bào chữa đều không có ý kiến gì về kết quả giám định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mùa A Giao khai nhận:

Khoảng chiều tối ngày 11/08/2020 Mùa A Gi đứng ở đoạn đường phía trước nhà (ở bản Suối T, xã Ph) thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi, địa chỉ đi qua. Bị cáo hỏi mua ma túy với người đàn ông với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); người đàn ông đưa cho bị cáo 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa heroine. Sau khi mua được ma túy, Giao đem vào trong nhà lấy ra sử dụng một nửa; số còn lại Gi cất giấu vào trong người. Khoảng 08h sáng ngày 12/08/2020, Giao điều khiển xe máy đi từ nhà đến khu vực bản Đ, xã Ph thì bị Công an xã Ph bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy mua được

Vật chứng trong vụ án gồm có:

+ Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,311g (không phẩy ba một một gam)chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả đựng trong một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên: Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Nguyễn Văn Hưng và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng – Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Hóa.

+ Đối với 01 chiếc xe máy WAVE ALPHA không có biển kiểm soát: Quá trình điều tra bị cáo khai đây là xe của bị cáo mua lại với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở huyện Mai Châu, Hòa Bình với giá 10.000.000đ (mười triệu đồng), không có giấy mua bán, không có đăng kí xe. Quá trình điều tra không chứng minh được chiếc xe là phương tiện phạm tội hay tài sản do phạm tội mà có. Do đó, Công an huyện Q đang tiếp tục tạm giữ hành chính đối với chiếc xe trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKSQH- HS ngày 28 tháng 10 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa truy tố bị cáo Mùa A Gi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Mùa A Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 BLHS

Xử phạt bị cáo Mùa A Gi từ 14 đến 16 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt

tạm giữ, tạm giam 12/08/2020

Bị cáo khai có mua ma túy với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ tại bản T, xã Ph. Việc mua bán chỉ có 02 người biết với nhau; do đó không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

Ngoài ra, Đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết những vấn đề khác trong vụ án như xử lý vật chứng, án phí.

Quan điểm của người bào chữa: Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết

giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế.

Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố; trong phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải, mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ để bị cáo có cơ hội cải tạo, tu dưỡng thành người công dân có ích cho xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì. Do đó, mọi quyết định tố tụng, hành vi tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đều hợp pháp.

2. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố; lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có hành vi mua, tàng trữ, cất giấu chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về số ma túy thu giữ được trong quá trình bắt quả tang có khối lượng 0,330g (ba phẩy ba ba mươi gam), là Heroine. Quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước; làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo ý thức được hậu quả của ma túy đối với sức khỏe và đời sống xã hội cũng như sự ngăn cấm của pháp luật nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân; bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm để đảm bảo răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

4. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS. Xét quan điểm của người bào chữa là có cơ sở nên được HĐXX chấp nhận một phần

5. Về hình phạt chính : Từ những căn cứ nêu trên, cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015; xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, khắc, tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của mình.; cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ sức răn đe, để bị cáo tích cực cải tạo, rèn luyện trở thành công dân có ích cho xã hội.

6. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc, thu nhập ổn định; bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

7. Về các tình tiết khác trong vụ án: Bị cáo khai có mua ma túy với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ tại bản T, xã Ph. Việc mua bán chỉ có 02 người biết với nhau; do đó không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

8. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,311g (không phẩy ba một một gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là mẫu vật còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ. Do đó, cần áp dụng quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy;

9. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 331, 333 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường

vụ Quốc hội;

1. Tuyên: Bị cáo Mùa A Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Xử phạt: Bị cáo Mùa A Gi 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/08/2020

3. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có chứa toàn bộ bao gói mở niêm phong và và 0,311g (không phẩy ba một một gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là mẫu vật còn lại sau giám định.

   Đặc điểm vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 28/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Quan Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Hóa

4. Về án phí: Bị cáo Mùa A Gi phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo toàn bộ nội dung bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày); kể từ ngày tuyên án./.