TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 29/2021/HS - ST Ngày: 24 - 6 - 2021

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mạc Duy Phu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Ngọc Thành

2. Ông Lê Công Nhận

   • Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hồng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

   • Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.

     Ngày 24 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2021/HSST ngày 28/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/HSST- QĐ ngày 10/6/2021 đối với bị cáo:

     Nguyễn Văn K, sinh năm 1954; Nơi cư trú: Thôn A, xã K, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị T1; vợ Nguyễn Thị P; Tiền án: Ngày 28/7/2017, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; tiền sự: Chưa; Bị tạm giữ từ ngày 23/3/2021, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 25/3/2021 đến nay, có mặt.

   • Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

     1/ Ông Đỗ Văn Q, sinh năm 1960; Địa chỉ: Thôn L, xã S, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, vắng mặt;

     2/ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1965, vắng mặt; Địa chỉ: Thôn L, xã S, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương

   • Người làm chứng: Ông Lưu Xuân H1, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn A, xã K, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, vắng mặt;

     NỘI DUNG VỤ ÁN:

     Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

     Sáng ngày 22/3/2021, Nguyễn Văn K nhờ xe của người đi đường không quen biết đến khu vực cổng Bệnh viện Việt Tiệp, thành phố Hải Phòng, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, K mua được 10 đoạn ống nhựa đựng ma túy với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. K sử dụng hết 08 đoạn ống nhựa đựng, còn lại 02 đoạn ống nhựa đựng ma túy. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/3/2021, K đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Đỗ Văn Q hỏi mua ma tuý với giá 200.000 đồng. K đồng ý và bảo Q đến khu vực cống A, thuộc địa phận thôn A, xã K, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Khoảng 10 giờ 50 phút cùng ngày, K đi bộ đem theo 02 đoạn ống nhựa đựng ma tuý đến cống A (chưa kịp bán) thì bị phát hiện bắt giữ, thu giữ trong túi quần bên phải K đang mặc 02 đoạn ống nhựa, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen (lắp sim số 0971247265); thu giữ trong túi áo bên phải của Đỗ Văn Q số tiền 200.000 đồng ( là số tiền của Nguyễn Văn H nhờ mua hộ) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2730 màu đen lắp sim số 0362817148.

     Tại bản Kết luận giám định số 152/KLGĐ- PC09 ngày 25/3/202 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn K gửi đến giám định khối lượng là 0114g là ma túy, loại Heroin.

     Tại Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 27-5-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

     Tại phiên tòa, bị cáo từ chối chỉ định trợ giúp pháp lý, thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

     Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

     + Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn K từ 27-30 tháng tù, thời

     hạn tù tính từ ngày tạm giữ.

     + Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   • Tịch thu 200.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.

   • Tịch thu 02 chiệc điện thoại phát mại lấy tiền nộp ngân sách nhà nước.

   • Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 sim số 0971247265, 01 sim số 0362817148;

+ Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi, có công với cách mạng được miễn án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng hợp pháp.

   Bị cáo là người có công với cách mạng, đã được giải thích quyền được trợ giúp pháp lý nhưng bị cáo từ chối, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

2. Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 50 phút ngày 23/3/2021, tại khu vựcHành vi của bị cáo đã phạm tội:" Mua bán tráitheo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an, gieo rắc cái chết trắng cho cộng đồng và xã hội, lây lan dịch bệnh HIV - AIDS, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của con người. Mặc dù, Nhà nước cấm mua bán ma túy dưới bất kỳ hình thức nào nhưng vì mục đích thu lợi bất chính, bị cáo vẫn mua về để bán kiếm lời. Nhất là trong tình hình hiện nay, tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, bị cáo phải chịu tình tiết

   tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, mẹ bị cáo được tặng Bằng khen của thủ tướng chính phủ. Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

6. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, nhân thân của bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

7. Về xử lý vật chứng:

   + Đối với số tiền 200.000 đồng liên quan đến việc mua bán ma túy, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

   + Đối vơi hai chiếc điện thoại sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy, cần tịch thu phát mại lấy tiền nộp Ngân sách Nhà nước.

   + Số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 sim số 0971247265, 01 sim số 0362817148 tịch thu cho tiêu hủy.

8. Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi và là người có công với cách mạng được miễn án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

9. Đối với người bán ma túy cho bị cáo không làm rõ được không có căn cứ xử lý. Đỗ Văn Q có hành vi gọi điện thoại hỏi mua ma túy và Nguyễn Văn H gửi tiền cho Q mua ma túy hộ nhưng việc mua bán chưa thực hiện, trọng lượng ma túy không xác định được cụ thể, chưa đủ căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106; Điều 136, 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma

   tuý".

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp

   hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 23/3/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

   + Tịch thu 200.000 đồng do mua bán ma túy mà có nộp ngân sách nhà

   nước.

   + Tịch thu phát mại 02 chiếc điện thoại lấy tiền nộp ngân sách nhà nước.

   + Tịch thu cho tiêu hủy 0,084g heroin hoàn lại sau giám định được đựng trong bì niêm phong, 01 sim số 0971247265, 01 sim số 0362817148

   (Số vật chứng trên đạng tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện)

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn K.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

• Sở tư pháp Hải Dương

• VKSND tỉnh Hải Dương;

• VKSND huyện Thanh Hà;

• Công an huyện Thanh Hà;

• Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà

• Bị cáo;

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

• Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà

Mạc Duy Phu