Bản án số 29/2020/HS-ST của TAND huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Số bản án: 29/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 16/09/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Hồi 10h00 phút ngày 19/6/2020 Công an xã Hiền Kiệt, huyện Quan Hóa nhận được tin báo của anh Vi Văn Hữu trú tại bản Chiềng Hin, xã Hiền Kiệt về việc: Vào sáng ngày 19/6/2020 anh đi làm đồng, đến khoản 09h cùng ngày anh về nhà thì phát hiện bị mất 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Vsmart, loại Joy 2+ cảm ứng. Anh Hữu đã hỏi người nhà có ai đến nhà không thì được biết có Lò Khăm Hưng đến chơi, nên anh nghi ngờ là do Lò Khăm Hưng trộm cắp điện thoại của anh và anh đã báo Công an xã Hiền Kiệt giải quyết.
Sau khi nhận được tin báo thì Công an đã triệu tập Lò Khăm Hưng lên làm việc và Lò Khăm Hưng đã khai nhận: Khoảng 08h sáng ngày 19/6/2020 Lò Khăm Hưng một mình đi xe máy từ nhà ở bản Bó, xã Hiền Chung lên nhà anh Vi Vi Văn Hữu ở bản Chiềng Hin, xã Hiền Kiệt để chơi. Khi đến nhà anh Hữu thì anh Hữu không có nhà, chỉ có mẹ anh Hữu là bà Lò Thị Khuyên ở nhà. Lò Khăm Hưng đi vào nhà chơi thì thấy có 01 chiếc điện thoại di động đang sạc phin trên giường ngủ, Hưng liền nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng lúc bà Lò Thị Khuyên đi ra khởi nhà và nhìn xung quanh không có ai, Hưng đã lấy chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Vsmart loại Joy 2+ bỏ vào túi quần đang mặc và đi ra về. Sau khi lấy được điện thoại đến khoảng 10h cùng ngày thì Hưng cầm điện thoại đến nhà anh Tạ Tiến Lương ở bản Bó, xã Hiền Chung để bán điện thoại với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn). Sau khi bán được điện thoại, Hưng đã dùng số tiền này tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 09/HĐĐGTS ngày 09/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Quan Hoá, kết luận: 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Vsmart, loại Joy2+ đã qua sử dụng có giá trị là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số 33/CT-VKS-QH ngày 28/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa truy tố bị cáo Lò Khăm Hưng về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ban đầu đối với bị cáo và đề nghị:
Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Khăm Hưng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị áp dụng: Điều 38; điểm s, khoản 1 điều 51; điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự.
Đề nghị hình phạt: Xử phạt bị cáo từ 24-26 tháng tù. Thời hạn chấp hành hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị về vật chứng, đề nghị: Đã giải quyết, không xét.
Đề nghị về trách nhiệm dân sự: Không ai đề nghị gì, nên không xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 29/2020/HS-ST của TAND huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Số bản án: 29/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 16/09/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Hồi 10h00 phút ngày 19/6/2020 Công an xã Hiền Kiệt, huyện Quan Hóa nhận được tin báo của anh Vi Văn Hữu trú tại bản Chiềng Hin, xã Hiền Kiệt về việc: Vào sáng ngày 19/6/2020 anh đi làm đồng, đến khoản 09h cùng ngày anh về nhà thì phát hiện bị mất 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Vsmart, loại Joy 2+ cảm ứng. Anh Hữu đã hỏi người nhà có ai đến nhà không thì được biết có Lò Khăm Hưng đến chơi, nên anh nghi ngờ là do Lò Khăm Hưng trộm cắp điện thoại của anh và anh đã báo Công an xã Hiền Kiệt giải quyết.
Sau khi nhận được tin báo thì Công an đã triệu tập Lò Khăm Hưng lên làm việc và Lò Khăm Hưng đã khai nhận: Khoảng 08h sáng ngày 19/6/2020 Lò Khăm Hưng một mình đi xe máy từ nhà ở bản Bó, xã Hiền Chung lên nhà anh Vi Vi Văn Hữu ở bản Chiềng Hin, xã Hiền Kiệt để chơi. Khi đến nhà anh Hữu thì anh Hữu không có nhà, chỉ có mẹ anh Hữu là bà Lò Thị Khuyên ở nhà. Lò Khăm Hưng đi vào nhà chơi thì thấy có 01 chiếc điện thoại di động đang sạc phin trên giường ngủ, Hưng liền nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng lúc bà Lò Thị Khuyên đi ra khởi nhà và nhìn xung quanh không có ai, Hưng đã lấy chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Vsmart loại Joy 2+ bỏ vào túi quần đang mặc và đi ra về. Sau khi lấy được điện thoại đến khoảng 10h cùng ngày thì Hưng cầm điện thoại đến nhà anh Tạ Tiến Lương ở bản Bó, xã Hiền Chung để bán điện thoại với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn). Sau khi bán được điện thoại, Hưng đã dùng số tiền này tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 09/HĐĐGTS ngày 09/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Quan Hoá, kết luận: 01 điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Vsmart, loại Joy2+ đã qua sử dụng có giá trị là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số 33/CT-VKS-QH ngày 28/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa truy tố bị cáo Lò Khăm Hưng về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ban đầu đối với bị cáo và đề nghị:
Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Khăm Hưng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị áp dụng: Điều 38; điểm s, khoản 1 điều 51; điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự.
Đề nghị hình phạt: Xử phạt bị cáo từ 24-26 tháng tù. Thời hạn chấp hành hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị về vật chứng, đề nghị: Đã giải quyết, không xét.
Đề nghị về trách nhiệm dân sự: Không ai đề nghị gì, nên không xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
