NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hôị đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phá n - Chủ toạ phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh

Cá c Hôị

thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hiếu

Bà Nguyễn Thị Kim Oanh

• Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2021, tai

Trụ sở Tòa án nhân dân quân

Hà Đông,

thành phố Hà Nôi xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hinh̀ sự thu ̣ lý số

197/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021, theo Quyết điṇ h đưa vu ̣ án ra xét xử số 258/2021/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2021 đối vớ i bi c̣ áo:

Trần Quốc Đ, sinh năm 1991. Giới tính: Nam; HKTT: số 8, ngõ 13, tổ 12, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Huy T, sinh năm 1962 (đã chết) và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1969; Có vợ: Ngô Thị Kiều T, sinh năm 1995 (chưa đăng ký kết hôn) và 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân: Ngày 14/4/2008 bị Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/4/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai vụ án được tóm tắt như sau:

phiên tòa, nội dung

Khoảng 18 giờ ngày 25/4/2021, Trần Quốc Đ mượn xe máy Wave màu xanh, BKS: 29F1-542.08 của em trai là Trần Quang H, sinh năm 1999 cùng địa chỉ để vào quận Thanh Xuân để thăm người ốm. Trên đường đi, Đ nhận được cuộc gọi zalo tài khoản “Huyen Thu” tự xưng tên A, nói: “Có ma túy đá không để cho 200.000 đồng mang đến khu đô thị Văn Khê, La Khê, Hà Đông”, Đ đồng ý. Sau đó, Đ đi xe máy đến khu vực chùa Hương Ký, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng- Hà Nội. Khi đến đầu ngõ chùa Hương Ký, Đ gọi từ số điện thoại 0878.851.991 của Đ đến số 0961.632.371 của người tên “T” - là bạn quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch (Đ lưu số trong danh bạ là “Chị 2”) nói: “Bán cho em 800.000 đồng ma túy đá và cho em thêm 09 túi nilông” (Đ khai xin 09 túi nilong để chia nhỏ thành 09 túi ma túy bán với giá 200.000 đồng/1 túi), T đồng ý. Sau Đ đi bộ vào ngõ chùa Hương Ký thì gặp T đi ra, Đ đã đưa cho T 800.000 đồng và được T đưa lại cho 01 túi nilông ma túy đá và 09 túi nilông (dạng túi zip) bên trong không có gì. Nhận xong, Đ cất túi ma túy đá vào túi quần trước bên phải đang mặc, còn 09 túi nilong cất trong túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi vào khu vực phường La Khê - Hà Đông để bán ma túy cho A. Khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Đ đi đến trước sảnh tòa CT2 khu đô thị Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, chưa kịp chia ma túy ra để bán cho Ánh thì bị tổ công tác Công an phường La Khê, quận Hà Đông làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ tại bên trong túi quần trước bên phải của Đ 01 túi nilông kích thước (3,5x4)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (Đ khai là ma túy đá của Đ đem đi để chia nhỏ ra bán); thu giữ trong túi quần trước bên trái của Đ 09 túi nilông kích thước (1,5x1,5)cm, bên trong không có gì. Công an phường La Khê đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Quốc Đ, niêm phong vật chứng (01 túi nilong), thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đỏ sim số 0878.851.991, số imei: 356565081798482 (đã qua sử dụng) và tạm giữ chiếc xe máy Wave màu xanh, BKS: 29F1-542.08, số khung

RLHJA3916LY142664, số máy JA29E-1480550 đưa về trụ sở, sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông để điều tra xử lý (bút lục 29 đến 36).

Ngày 26/4/2021, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Trần Quốc Đ ở trên. Tại bản kết luận giám định số 3524/KLGĐ-PC09 ngày 03/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an TP Hà Nội (bút lục 41), kết luận:

“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,504 gam.”

Về nguồn gốc ma túy thu giữ của bị cáo: Đ khai mua của người tên “T” không quen biết qua số điện thoại liên hệ 0961.632.371 tại khu vực ngõ chùa Hương Ký, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Kết quả rút list số điện thoại này xác định chủ thuê bao Nguyễn Thị Thanh H- SN: 1971, địa chỉ: phường T, quận H, Hà Nội. Chị H khai tháng 12/2020 bị mất điện thoại cả sim và không sử dụng số thuê bao này nữa, hiện ai sử dụng thì chị không biết. Ngoài lời khai của Đ không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.

Đối với người tự xưng tên A sử dụng tài khoản Zalo “Huyền Thu”: Là người hỏi mua ma túy của Trần Quốc Đ, bản thân Đ không biết là ai, ở đâu, ngoài lời khai của Đ không có tài liệu nào chứng minh. Nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29F1-542.08, số khung RLHJA3916LY142664, số máy JA29E-1480550 thu giữ của Trần Quốc Đ: Là xe Đ mượn của em trai Trần Quang H, anh H không biết Đ sử dụng xe vào việc phạm tội; xe có đủ giấy tờ hợp lệ. Ngày 21/7/2021 Cơ quan điều tra đã xử lý trả xe trên cho anh H là có căn cứ pháp luật.

Trước cơ quan điều tra, Trần Quốc Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của

mình.

Tại Cáo trạng số 200/CT-VKS-HS ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Trần Quốc Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt Trần Quốc Đ từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Về hình phat

bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị

không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy và 09 túi nilông kích thước (1,5x1,5)cm (bên trong không có gì) đã thu giữ của bị cáo; Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 chiệc điện thoại Iphone 7 plus màu đỏ sim số 0878.851.991, số imei: 356565081798482 (đã qua sử dụng).

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bô ̣ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 25/4/2021, tại trước sảnh Tòa CT2 khu đô thị Văn Khê, quận Hà Đông, thành

   phố Hà Nội, Trần Quốc Đ có hành vi mang theo người 01 túi ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,504 gam và 09 túi nilông - để chia ma túy ra bán, chưa kịp chia ra bán thì bị tổ công tác Công an phường La Khê, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang.

   Trần Quốc Đ có hành vi mua, cất giữ để bán trái phép ma túy của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

3. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Quốc Đ về tội “Mua bán trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

   Hành vi mua bán ma túy với khối lượng như trên là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội, Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

4. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hành chính về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo.

5. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

6. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

7. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy áp dụng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác

   dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

8. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

9. Về xử lý vật chứng:

   01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đỏ sim số 0878.851.991, số imei: 356565081798482 (đã qua sử dụng) là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

   Số ma túy đã thu giữ của bị cáo đựng trong phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành; 09 túi nilông kích thước (1,5x1,5)cm (bên trong không có gì) không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

10. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

11. Về quyền kháng cáo: Bi ̣cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐINH:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghi ̣quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án; Khoản 1 Muc quyết:

I, Danh muc

án phí lê ̣phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị

1. Xö phạt: Bị cáo Trần Quốc Đ 36 (Ba mươi sá u) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2021.

2. Về hình phat

   bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

   • Tịch thu tiêu hủy ma túy đựng trong 01 phong bì tại các mép dán có chữ ký của Trần Quốc Đ, cán bộ Nguyễn Thanh Quang, giám định viên Trần Ngọc Chinh và 09 túi nilông kích thước (1,5x1,5)cm (bên trong không có gì) .

   • Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đỏ sim số 0878.851.991, số imei: 356565081798482 (đã qua sử dụng). (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà

     Đông theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).

4. Về án phí: Bị cáo Trần Quốc Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)

   đồng tiền án phí hình sựsơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.