NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Doãn Thị Hằng. Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đỗ Văn Bê

2. Bà Lê Thị Ánh Sáng

   • Thư ký phiên tòa: Bà Trần Nhật Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.

   • Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Đức Xuân Thương – Kiểm sát viên.

Ngày 14/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân huyeän Long Thành, xeùt xnû sô thaåm công khai vuï aùn hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2021/QĐXXST-HS ngày 03/6/2021 đối với bị cáo:

Lý Kim H, tên gọi khác: Không

Giới tính: Nữ; Sinh năm1999, tại tỉnh Đồng Nai

Nơi đăng ký thường trú: ấp Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Nơi thường xuyên S sống: ấp Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt N;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12;

Họ tên cha: ông Lý Xuân Ha (đã chết)

Họ tên mẹ: bà Phan Thị Thu T, Sinh năm1978

Sống chung như vợ chồng không đăng ký kết hôn với Nguyễn Đình Hưng Lợi và 01 người con S ngày 02/7/2020

Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2020 đến này 16/12/2020 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn.

Bị cáo tại ngoại

(Bị cáo có mặt).

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Đình N, sinh năm 1993

Nơi cư trú: ấp C, xã G, huyện M, tỉnh Đồng Nai. Anh Trần Văn S, sinh năm 1988

Địa chỉ: ấp Kt, xã Đ, huyện B, tỉnh Đồng Nai. Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1996

Địa chỉ: ấp A, xã Nho, huyện Q, tỉnh Đồng Nai. (Anh N, anh S và chị H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 22 giờ 30 phút ngày 12/12/2020 Công an xã Đ tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Vườn Bưởi thuộc ấp Suối Quýt, xã Cẩm Đường. Quá trình kiểm tra phát hiện tại phòng số 02 của nhà nghỉ có 04 đối tượng gồm Lý Kim H, Nguyễn Đình N, Trần Văn S và Nguyễn Thị Thu H đang sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ trên giường 02 gói nylong (01 gói kích thước 3,5x4,5, 01 gói kích thước 01x3,5cm) bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, không rõ hình nghi là ma túy. H khai nhận đó là ma túy do H mua về sử dụng chung với N, S, H nhưng chưa sử dụng hết thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật và lập hồ sơ ban đầu chuyển Công an huyện Long Thành xử lý. Quá trình điều tra đã xác định: Lý Kim H là người nghiện ma túy từ tháng 9 năm 2020 cho đến nay trung bình khoảng 2-3 ngày H sử dụng ma túy một lần, nguồn gốc ma túy do H mua của một người đàn ông tên Bi (không rõ nhân thân, lai lịch). Khi cần mua ma túy, H gọi điện thoại mua và trả tiền bằng card điện thoại sau đó Bi sẽ mang đến giao. Ngày 12/12/2020 H cùng Nguyễn Đình N thuê phòng số 8, Trần Văn S và Nguyễn Thị Thu H thuê phòng số 2 tại nhà nghỉ Vườn Bưởi để sáng hôm sau đi đám cưới. Đến 21 giờ 30 phút ngày 12/12/2020, H mua 02 túi nylong ma túy đá với giá

700.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua ma túy, H mang đến phòng số 2 nhà nghỉ Vườn Bưởi ở xã Cẩm Đường để sử dụng cùng với Nguyễn Đình N, Trần Văn S và Nguyễn Thị Thu H. Khi cả nhóm đang sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Cẩm Đường bắt quả tang cùng vật chứng gồm 02 túi nylong (01 túi kích thước 3,5x4,5 cm, 01 túi kích thước 0,1x3,5 cm) có khối lượng 3,8054 gam loại Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Lý Kim H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án:

• 01 phong bì bên trong có ma túy được hoàn lại sau giám định số 2844/KLGĐ-PC09.

• 01 xe mô tô biển số 81B2-09698 hiện chưa xác minh được chủ sở hữu, cơ quan điều trả tiếp tục xác minh xử lý sau.

• 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen của Lý Kiều Trinh cho H mượn sử dụng, chị Trinh không biết H dùng để liên lạc mua ma túy nên Công an điều tra đã trả lại cho chị Trinh.

• 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh của bị cáo H không sử dụng làm phương tiện phạm tôi nên Công an điều tra đã trả lại cho bị cáo

  Tại Bản kết luận giám định số: 2844/KLGĐ-PC09 ngày 18/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 3,8054 gam loại Methamphetamine.

  Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định.

  Tại bản Cáo trạng số: 82/CT-VKSLT ngày 01/4/2021 của Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lý Kim H ñeå

  xeùt xöû veà toäi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

  Tại phiên tòa, đại diện Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017.

  Xử phạt bị cáo Lý Kim H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam.

  Về xử lý vật chứng: Đề nghị Toà án nhân dân huyện Long Thành tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 01 phong bì bên trong có ma túy được hoàn lại sau giám định số 2844KLGĐ-PC09.

• 01 xe mô tô biển số 81B2-09698 hiện chưa xác minh được chủ sở hữu, cơ quan điều trả tiếp tục xác minh xử lý sau.

• 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen của Lý Kiều Trinh cho H mượn sử dụng, chị Trinh không biết H dùng để liên lạc mua ma túy nên Công an điều tra đã trả lại cho chị Trinh.

• 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh của bị cáo H không sử dụng làm phương tiện phạm tôi nên Công an điều tra đã trả lại cho bị cáo

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình

   tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng anh Nguyễn Đình N, chị Nguyễn Thị Thu H, anh Trần Văn S vắng mặt. Xét người làm chứng vắng mặt nhưng họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử và đại diện Viện kiểm sát đề nghị vẫn tiến hành xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.

3. Bị cáo Lý Kim H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định.

   Lúc 21 giờ 30 phút ngày 12/12/2020, H mua 02 túi nylong ma túy đá với giá 700.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua ma túy, H mang đến phòng số 2 nhà nghỉ Vườn Bưởi ở xã Cẩm Đường để sử dụng cùng với Nguyễn Đình N, Trần Văn S và Nguyễn Thị Thu H. Khi cả nhóm đang sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Cẩm Đường bắt quả tang cùng vật chứng gồm 02 túi nylong (01 túi kích thước 3,5x4,5 cm, 01 túi kích thước 0,1x3,5 cm) có khối lượng 3,8054 gam loại Methamphetamine.

   Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H không thắc mắc gì đối với kết luật giám định.

   Hành vi trên của bị cáo H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

   Hành vi phạm tội của bị cáo H là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh H đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm tương xướng với hành vi phạm tội của bị cáo.

   Xét cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo và ăn năn

   hối cải nên giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

6. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì bên trong có ma túy được hoàn lại sau giám định số 2844KLGĐ-PC09.

   • 01 xe mô tô biển số 81B2-09698 hiện chưa xác minh được chủ sở hữu, cơ quan điều trả tiếp tục xác minh xử lý sau.

   • 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen của Lý Kiều Trinh cho H mượn sử dụng, chị Trinh không biết H dùng để liên lạc mua ma túy nên Công an điều tra đã trả lại cho chị Trinh.

   • 01 điện thọa di động hiệu Nokia màu xanh của bị cáo H không sử dụng làm phương tiện phạm tôi nên Công an điều tra đã trả lại cho bị cáo.

7. Anh Nguyễn Đình N, anh Trần Văn S và chị Nguyễn Thị Thu H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về việc sử dụng trái phép chất ma túy.

8. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

9. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

10. Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lý Kim H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lý Kim H 03 (ba) năm tù giam. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị bắt thi hành án. Bị cáo H được trừ thời gian tạm giữ 03 (ba) ngày vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì bên trong có ma túy được hoàn lại sau giám định số 2844KLGĐ-PC09 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng,)

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lý Kim H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ toạ phiên

toà