Hôm nay, ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử công khai hình thức trực tuyến sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TL-HSST ngày 09/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 13/10/2023 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Đình C, sinh năm 2004;

   HKTT: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

   Con ông Hoàng Đình D, sinh năm 1984 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1986; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

   Vợ, con: Chưa có.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

2. Hoàng Doãn T, sinh năm 2004;

   HKTT: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

   Con ông Hoàng Doãn C, sinh năm 1975 và bà Hoàng Thị Q, sinh năm 1971; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

   Vợ, con: Chưa có.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 27/6/2023, Hoàng Đình C, sinh năm 2004, HKTT: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đang cùng Hoàng Doãn T, sinh năm 2004, HKTT: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn ở nhà nghỉ V, thuộc khu L, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh thì nảy sinh ý định sử dụng ma tuý. C và T thống nhất mỗi người góp 50.000 đồng để cùng mua ma tuý về sử dụng chung. T đã đưa cho C 50.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS 12S1-131.28 chở C đến khu vực huyện T, tỉnh Bắc Ninh thì dừng lại tại một ngõ nhỏ. T chờ ở ngoài còn C đi bộ vào trong ngõ, tới một dãy nhà trọ thì gặp một người đàn ông không quen biết. C hỏi mua ma tuý và đưa cho người này 100.000 đồng, sau đó nhận lại 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma tuý, C cầm gói ma tuý ở tay trái, đi bộ ra ngoài ngõ rồi lên xe cùng T đi về thành phố B. Khi cả hai đi đến khu L, phường V, thành phố B thì bị tổ tuần tra Công an phường Vân Dương phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Bắc Ninh kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ:

• Thu ở lòng bàn tay trái của Hoàng Đình C 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng. C khai nhận đây là gói ma tuý C và T cùng nhau mua về để sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành niêm phong chất bột bên trong gói giấy bạc nói trên vào phong bì thư;
• Thu giữ của Hoàng Doãn T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS 12S1-131.xx.

Bản kết luận giám định số 1400/KL-KTHS ngày 29/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư gửi giám định có khối lượng là 0,1252 gam, là ma túy, loại ma túy Heroin".

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS 12S1-131.xx, số khung 308HY671659, số máy JA39E0649337, đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Doãn T: Quá trình điều tra, xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của bà Hoàng Thị Q, sinh năm 1971, HKTT: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Bà Q đã đưa chiếc xe nói trên cho Hoàng Doãn T mượn để đi tới thành phố Bắc Ninh tìm việc làm. T không nói cho bà Q biết về việc dùng chiếc xe đi mua ma tuý. Ngày 21/8/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định trả lại chiếc xe trên cho bà Hoàng Thị Q. Bà Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Đối với đối tượng đã bán ma tuý cho Hoàng Đình C, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân nên không có căn cứ xử lí.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Đình C, Hoàng Doãn T đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 201/CT-VKSTPBN ngày 06 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Hoàng Đình C, Hoàng Doãn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hoàng Đình C, Hoàng Doãn T đã khai nhận ngày 27/6/2023, C, T đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng, có khối lượng 0, 1252 gam chất ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng. Các bị cáo thừa nhận Bản cáo trạng truy tố mình về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố phát biểu luận tội đã giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm, đã có đủ cơ sở kết luận Hoàng Đình C, Hoàng Doãn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt: Các bị cáo Hoàng Đình C, Hoàng Doãn Trúc mỗi bị cáo từ 14 đến 18 tháng tù;

Phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định tại Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng số 06/GN-CCTHADS ngày 03/10/2023, được niêm phong trong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1400/LH-KTHS ngày 29/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Các bị cáo C, T sau khi nghe quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đã thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ 40 phút ngày 27/6/2023 tại khu L, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Bắc Ninh đã phối hợp với Công an phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh kiểm tra, phát hiện Hoàng Đình C, sinh năm 2004, HKTT: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và Hoàng Doãn T, sinh năm 2004, HKTT: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có hành vi tàng trữ trái phép 0,1252 gam ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân.

   Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Đình C, Hoàng Doãn Trúc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Cả hai bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo C và T đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

4. Về tính chất của vụ án: Đây là vụ án đồng phạm nhưng chỉ mang tính chất giản đơn. Các bị cáo đã cùng thống nhất, góp tiền và cùng nhau đi mua ma tuý, thể hiện sự đồng ý và tích cực cùng phạm tội. Do vậy cả hai bị cáo có trách nhiệm tương đương trong vụ án. Do vậy cả hai bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án.

   Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn. Các bị cáo C, T là người trưởng thành, có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật.

   Vậy mà trong khi cả xã hội ra sức loại bỏ tệ nạn nghiện hút ra khỏi đời sống cộng đồng thì các bị cáo lại có hành vi tàng trữ trái phép ma túy. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

   Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xét đề nghị của Đại điện Viện kiểm sát thành phố Bắc Ninh, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt, biết tuân thủ pháp luật.

5. Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

6. Về vật chứng vụ án: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

7. Về những người liên quan trong vụ án:

   • Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho C ở huyện T, tỉnh Bắc Ninh: Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ của người này, do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
   • Đối với bà Hoàng Thị Q là chủ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS 12S1-131.xx: Quá trình điều tra, xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của bà Q. Bà Q đã đưa chiếc xe nói trên cho Hoàng Doãn T mượn để đi tới thành phố B tìm việc làm. T không nói cho bà Q biết về việc dùng chiếc xe đi mua ma tuý. Ngày 21/8/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định trả lại chiếc xe trên cho bà Hoàng Thị Q. Bà Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, do vậy không đặt ra xem xét giải quyết.

8. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình C, bị cáo Hoàng Doãn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự,

   • Xử phạt: Hoàng Đình C 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/10/2023 để đảm bảo thi hành án.
   • Xử phạt: Hoàng Doãn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/10/2023 để đảm bảo thi hành án.

   Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Hoàng Đình C, Hoàng Doãn T.

3. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định tại Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng số 06/GN-CCTHADS ngày 03/10/2023, được niêm phong trong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1400/LH-KTHS ngày 29/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Hoàng Đình C, Hoàng Doãn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.